作者coldeye (知其不可奈何而安之若命)
看板MAC
标题Re: [硬体] 外接硬碟HDD 可以格式化成APFS吗
时间Sun Nov 20 01:04:04 2022
最近把一颗5TB的外接硬碟(HDD)格式化为APFS
原本HDD测速还有130MB/s
但不知为什麽，
用Time Machine备份了两台电脑，变成总共三个卷宗(volumes)後，
HDD速度却降到只有60MB/s。
需要卸除(unmount)其中一两个卷宗，变成只剩两个卷宗或一个卷宗，
速度才能回到130 MB/s。
我还有另外一台外接HDD (磁碟格式HFS+，三个分割区），
和上面那台不一样的是，
这台无论是否卸除其中一两个分割区，测速始终都保持在170 MB/s。
请问是不是APFS会比较受到多卷宗的干扰，而让HDD掉速？
但现在Time Machine的格式已经回不去HFS+了，
我用big sur或monterey的电脑指定TM磁碟，都一定会从HFS+变成APFS。
好像big sur之後的TM，就只能格式化为APFS，除非找到一台更旧系统的电脑来指定TM。
※ 引述《amadis0912 (小健)》之铭言：
: 由於买的MBA空间不太够用
: 想用旧的HDD硬碟 外接扩充空间
: 但APFS的格式 是不是只适用SSD硬碟或是随身碟
: 旧的HDD硬碟可以用APFS格式吗？ 会不会有稳定度的问题
: 不想格式化成ExFat 这格式放档案不太安全
: 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.84.177 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MAC/M.1668877446.A.4EC.html
1F：推 sixf0ld: APFS 的copy-on-write会将资料跟metadata四散在不同地方 11/20 02:02
2F：→ sixf0ld: ，导致磁碟碎片化 11/20 02:02
3F：→ sixf0ld: 传统硬碟若用apfs，效能只会随着时间越来越差 11/20 02:02
6F：→ sixf0ld: 这里有讨论使用hfs+备份的方法 11/20 02:06
7F：→ sixf0ld: 还没亲测 11/20 02:06
成功了！谢谢！
有两个方法可以强迫Mac用HFS+来进行TM：
1. 找到Big sur以前的mac来指定TM。
-->对我来说不可行，因为我的mac全都是big sur之後。
2. copy以前HFS+的TM备份资料夹名称，在新的备份硬碟中，建立同名的资料夹。
e.g. 原本的资料夹(Backups.backupdb) => 新的资料夹(Backups.backupdb)
-->这样big sur之後的mac就不会强迫用APFS，而是会照之前的格式(HFS+)进行备份。
我就是用2成功的，刚好手边有旧的HFS+ TM的备份。
我之前爬了一些国外论坛，一般是说没有要做成开机磁碟，只是单纯TM备份的话，
那麽传统硬碟(HDD)格式化成APFS，碎片化对效能的影响应该不大。
不过，我的试验结果却出现，才初次备份，硬碟速度就大大减少的情况。
不过APFS砍某一台mac的TM备份，比HFS+快多了，只需要删掉卷宗(volume)就好。
HFS+还要删掉资料夹，花很久时间。
8F：推 despised: 想请问为什麽ExFat格式放档案不安全？ 11/20 11:29
9F：→ concord: 他没有日志保护，又只有一份 FAT ，变更到一半离线就有 11/20 13:23
10F：→ concord: 机会造成不一致需要修复 11/20 13:24
※ 编辑: coldeye (36.229.84.177 台湾), 11/20/2022 14:42:55