作者Hillboy (Hillboy)
看板MAC
标题[硬体] 2022询问适合“时光机”备份的硬碟款式
时间Sat Oct 22 17:52:13 2022
电脑是MacBook pro 2019
硬碟空间1TB
备份硬碟或许是2TB较为适合？
也不太确定这件事，只是概念觉得多一倍才能备份
有估狗过MOMO上的款式
可是细节上似乎都有差异不太确定到底哪一款较为适合
想询问板上好心人是否可以解惑推荐
感谢再感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 139.178.136.2 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MAC/M.1666432335.A.2B8.html
※ 编辑: Hillboy (139.178.136.2 台湾), 10/22/2022 18:11:22
1F：推 ddoll288: 实际用量2倍，要放很久的话4倍，有焦虑症4倍 10/22 18:33
2F：推 kuso10582: 哪一款都可以吧，反正time machine会要你格式化 10/22 18:34
3F：推 ddoll288: 建议是买ssd,不用浪费时间等备份还原.机械硬碟还原一次 10/22 18:45
4F：→ ddoll288: 一天都有可能.我是觉得sandisk e30就可以了,好一点就e 10/22 18:45
5F：→ ddoll288: 61,或三星T7 10/22 18:45
6F：→ hn9480412: 通常都是你内建SSD容量两倍以上，我256GB通常会切768GB 10/22 19:02
7F：→ hn9480412: 给TM备份 10/22 19:02
8F：→ tyf99: PNY CS1031 2TB 配个 nvme外接盒 10/22 20:09
9F：→ tyf99: 不过最好的方式还是弄台NAS，网路连上就能备份 10/22 20:12
10F：推 mike7689: 我是直接大手笔买了一台synology 2-bay 基本款NAS 10/22 20:37
11F：→ mike7689: synology的产品对苹果很友善 10/22 20:37
12F：→ mike7689: time machine设定很简单 10/22 20:38
13F：推 eyecolor: 已经不用时光机了，觉得麻烦 10/22 21:41
14F：→ eyecolor: 重要资料定时的备份到外接就好 10/22 21:41
15F：推 allan5320: PNY CS1031配OWC TB3外接盒+Seagate 8TB HDD 两种都随 10/22 22:01
16F：→ allan5320: 时TM很方便 我是内建2TB的电脑 10/22 22:01
17F：推 cevs: 第一次听到有人说时光机麻烦 笑了 10/22 23:19
18F：→ oldk13: 定期备份太麻烦了吧 NAS搞定只要插电就会跑TM了欸 10/22 23:27
19F：推 hollen9: 推10楼，真的方便又无脑 10/22 23:28
20F：→ sjclivelo: 群晖现在连AFP都没搞好 只能用慢慢的SMB 10/22 23:43
21F：→ hollen9: 群辉TimeMachine可以AFP啊，看文件是写苹果预设改设SMB 10/23 00:09
23F：→ oldk13: AFP可以开啊 是怎麽没搞好 10/23 00:11
24F：→ hollen9: 而且现在看来 SMBv3 既安全，也比 AFP 有效率 10/23 00:19
25F：→ hollen9: 苹果官方支援都说 AFP 和 SMB 二选一，请选择 SMB 10/23 00:19
26F：→ hollen9: support.apple.com/zh-tw/guide/mac-help/mh15139/mac 10/23 00:20
28F：推 Birdy: eyecolor有什麽毛病啊 = = 10/23 10:19
29F：→ tyf99: SMB3写入快一些，AFP则是读取快一点，TM用SMB3会比较合适 10/23 11:58
30F：→ Sciarra: Nas直接备份 10/23 17:45
31F：推 d1216d: 一楼说的正确，「实际用量」（非硬碟容量）两倍就很够了 10/24 09:11
32F：推 hotbread: NAS很贵吧？当初也是想说为了时光机入手NAS但看到那个 10/24 13:10
33F：→ hotbread: 价格还是算了 SSD好像也基本要HDD两倍价格 反正还是看 10/24 13:10
34F：→ hotbread: 需求买啦 10/24 13:10
35F：推 d1216d: 觉得时光机厉害在可回复某一特定时点的特定档案或程式，单 10/24 14:01
36F：→ d1216d: 个档案的回复不会花什麽时间，每小时的备份也是在背景作没 10/24 14:01
37F：→ d1216d: 什麽感觉，如果不觉得硬碟吵，也在意价格，倒是不需要上ss 10/24 14:01
38F：→ d1216d: d 10/24 14:01
39F：推 likeus: 时光机真的是无脑备份，每个Mac使用者都该用。我是很想买 10/24 17:22
40F：→ likeus: NAS但投资成本偏高 10/24 17:22
41F：推 dophin332: 我是用windows share folder给time machine备份 10/24 19:05
42F：→ hollen9: 楼上那就算是NAS了 Network-attached storage 10/24 19:24
43F：→ hollen9: 只是 Windows 开分享还满容易中勒索病毒的 10/24 19:24
44F：→ hollen9: 连 Linux 阵营 Nas 品牌群辉以外的都常常被攻破了 （例 10/24 19:25
45F：→ hollen9: 如QNap) 10/24 19:25
46F：→ hollen9: 更遑论市占九成的 Windows 更是骇客眼中肥羊 10/24 19:26
47F：→ tyf99: 单纯简单备份的话，最低阶的DS120j也不过三千出头.. 10/25 14:49
48F：→ tyf99: 我是觉得这个投资，买未来五年甚至十年的方便性很划算 10/25 14:50
49F：→ tyf99: 而且NAS可以"同时"给多台电脑一起备份，usb根本办不到 10/25 14:52
50F：→ tyf99: NAS配颗8T硬碟，就能给家里三四台的备份全包，还不用拔插线 10/25 14:55
51F：→ jjjj222: 手动备份的笑TM麻烦, 有时候我真不懂是不是在反串 10/26 05:42
52F：→ eyecolor: SSD备份速度很快，小容量就可以备份好。况且系统大版本 10/26 12:02
53F：→ eyecolor: 更新每次都是砍掉重练，问题基本上就很少遇到，顺畅度 10/26 12:02
54F：→ eyecolor: 也都没问题 10/26 12:02
55F：→ eyecolor: 久了之後就放弃使用时光机了，我又不是评论好不好，而 10/26 12:03
56F：→ eyecolor: 是对我而言没什麽帮助 10/26 12:03
57F：→ eyecolor: 我记得我是说我自己觉得麻烦，这次大版本更新也很快就 10/26 12:05
58F：→ eyecolor: 把档案置换完成了。 10/26 12:05
59F：→ concord: 备份跟时光机是两个不同用途的东西，备份有很多方式可以 10/26 14:32
60F：→ concord: 自己挑，时光机是用来往回捞东西的备援，并不代表分类的 10/26 14:33
61F：→ concord: 备份就不需要。可以把它当成尚未分类备份前的备援 10/26 14:34
62F：推 eyecolor: 时光机要能够好用就是要持续接上备援SSD 10/27 11:40
63F：→ eyecolor: 但像我macbook只有二个C孔的不可能一直接上SSD 10/27 11:41
64F：→ eyecolor: 所以要靠的是NAS同步.上面有大大分享到8TB的NAS 10/27 11:42
65F：→ eyecolor: 可以自己计算成本~ 我是选择定期去备份重要资料 10/27 11:43
66F：推 eyecolor: 如果只是偶而接上SSD跑时光机.那麽跟定期备份没两样 10/27 11:47
67F：→ concord: NAS 处理时光机也是一种方案，选哪种就是各自的选择 10/27 15:34