作者a1234567289 (蛋包饭)
看板MAC
标题Re: [麦书] m2 256ssd的降速，根本无感阿
时间Sun Jul 31 23:37:41 2022
※ 引述《iamke (长大了!)》之铭言：
: 关於MacBook Air M2 256ssd 跟m1速度比起来较慢的问题，国外的评测已经做了很多，相
: 信大家都知道了。
: 但是，说真的一般的使用者根本无感啊！
: 95%以上的人，都是一般文书、浏览网页，所以就算S S D的速度比M1版本来得慢一点，根
: 本也感觉不出来。
: 引用国外的数据 都是256ssd的状况下
: M1
: 读2900 mb/s
: 写2215 mb/s
: M2
: 读1446 mb/s
: 写1463 mb/s
: 以上数据看来M2读写都比M1慢了约一半
: 但是除非你每天移动大型的档案，或是剪辑影片或是做一些heavy loading 的作业，不然
: 你根本就感觉不到啊！
: 为何还有这麽多人因为这个因素而烦恼要不要买M2？ 我个人是奉劝大家不要想这麽多，
: 因为以你的使用习惯来说这样子的速度根本对你来讲不会有任何影响你也毫无感觉
原PO所分享的数字是循序读取(Sequential Access)，
指的是针对一个设备在进行*连续空间*读写的时候所能提供的速度。
*连续*空间的意思是对设备的controller而言，他所access的位置对他来说是连续的位址。
由於单一档案所占据的位置会有连续性，因此当循序读取速度越快，你读写*大档*的效率就会越好。
比方说几百M，或几G大的影片档之类。
因此，在没有这个需求的普通用户用起来几乎没有差别是可以被解释的。
我先补充一些M1和M2数据(以下均是4K Q1 Random Access)：
M1 256GB 4K Read: 54.99MB/s
M2 256GB 4K Read: 66.42MB/s
如果版友有人有4K Q1 Write的速度麻烦提供，感谢您。
4K随机读写这个速度是指对於某个设备存取*任意随机*位置4K大小内容的反应速度，
这个速度在平常的使用更重要是因为绝大多数的应用都是由许多小档案所组成。
以启动作业系统来说，先将loader从硬碟读进放进记忆体，再去读取各种设定档，里面所牵涉到的档案我想至少90%都不会超过10MB。
由於M2版本的SSD在随机读取的部分实际上更快，理论上他效能应该要更好。
但不管是55MB/s还是66MB/s都已经非常快，所以你应该是很难感受到M2版可能实际上更快这件事。
(这也是为什麽SATA3的MX500现在仍然非常夯的原因，不做严谨的测试的话是很难感受到与PCIE 4.0 SSD的差别)
在更多人在意的memory swap的部分，这完全是4K随机读取的范围。
因为通常virtual memory的一个page是4K大(1024个32bit memory entry或512个64bit memo
在实体记忆体上一个frame会跟一个page一样都是4K大，而swap的功能是利用演算法(通常是LRU)把最久没用到的frame搬去储存设备，在需要的时候用page fault读回来)
因此memory swap的效率完全取决於4K读写。所以M2版本的swap甚至比M1更快。
如果你的用途不牵涉到大档，那真的不用在意速度砍半，真的没影响。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.217.97 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MAC/M.1659281863.A.3EB.html
※ 编辑: a1234567289 (49.216.16.3 台湾), 07/31/2022 23:44:07
1F：→ a1234567289: 怎麽一直漏字QQ07/31 23:51
※ 编辑: a1234567289 (49.216.16.3 台湾), 07/31/2022 23:52:34
※ 编辑: a1234567289 (49.216.16.3 台湾), 07/31/2022 23:53:34
2F：推 vuncent: 推分享07/31 23:53
3F：推 waroz: 推分享07/31 23:53
4F：→ hn9480412: 印象中国外评测已经有说M2的256在随机读写是比M1还快。07/31 23:55
5F：→ hn9480412: 慢的只有在大档案连续读写07/31 23:55
※ 编辑: a1234567289 (49.216.16.3 台湾), 07/31/2022 23:57:45
6F：推 fullmixed: 专业推 08/01 00:07
7F：推 WanderFranco: 原来如此 非常感谢你的解说 08/01 00:32
8F：推 KimomiKai: 正确分析 08/01 00:50
9F：推 TheWhack: 但网民传颂起来就是"速度偷工减半的灾情"啊XDDDD 08/01 00:54
我想速度从2G变1G是一般人可以轻易理解到的数值差距，所以传诵起来特别快特别严重。
不过我认为究竟是不是偷工倒是不好说，
因为更快的随机读写可能是品质更好的颗粒或性能更好的controller造成的。
当然以库克作为供应链大师来说，只准备一种颗粒(256GB)相较於两种颗粒(128+256)，肯定更节省仓储还有进货成本。
10F：推 eyecolor: 单独料件升级，但没办法合并加速。的确也是算偷料的一 08/01 00:58
11F：→ eyecolor: 种啦 08/01 00:58
12F：→ eyecolor: 但就跟苹果说的一样，感受不出来 08/01 00:59
13F：推 eyecolor: 不过在售价好像也没特别优势之下来看，这就有点不像话了 08/01 01:02
很多人都认为(包含我在内)，都觉得M2版相较於M1版应该要有全面进化才对，所以会让人觉得有点失望。
※ 编辑: a1234567289 (140.112.217.97 台湾), 08/01/2022 07:13:07
14F：推 wmaledizione: 理性分析~ 08/01 08:32
15F：推 cgjosephlee: 推分析 08/01 09:15
16F：→ xoy: 分析推，不过这会有话题不见得只是M1 M2的差异，而是同样比 08/01 09:22
17F：→ xoy: 较256跟512，M1跟M1比差异只在容量，M2跟自己比就不一样了 08/01 09:22
18F：推 Luos: 感谢 这篇学到好久以前忘掉的知识 08/01 10:54
19F：→ Luos: 所以砍最小的SSD 因为会用最小SSD的人不太会传大档案 08/01 10:55
20F：推 InfocusM510: 推分析 但是苹果这刀确实有点过分了 加价还要被阉割 08/01 11:59
21F：推 hollen9: 正面思考 只有退步一半 08/01 12:14
22F：→ hollen9: 反面思考 只有进步一半 08/01 12:14
23F：→ hollen9: 客观思考 价钱+++++ 08/01 12:14
24F：推 lovecool123: 推分析 08/01 12:46
26F：→ a85139138: 就有些人一直拿swap读写减半来杠真的呵呵 08/01 14:26
27F：→ tyf99: 车子速度不能上300km/h的就是垃圾车啦 08/01 15:12
28F：推 hollen9: 例如 Dave2D 吗 08/01 16:41
29F：推 TheWhack: 普罗大众还是喜欢看yt 这篇分析+数据推算的居然那麽少推 08/01 16:45
30F：→ TheWhack: 大部队都还在转发一些阿猫阿狗yt的那些大档读写评测影片 08/01 16:46
32F：→ hollen9: 350万的阿猫阿狗YTber来了 还偶尔被台湾电视新闻引用 08/01 16:47
33F：推 TheWhack: 原PO解释老半天的SWAP运算单位 大家都选择性忽略XDDDD 08/01 16:51
34F：推 mkz1130: 所以歪国YT可以打爆原PO基於OS的这些推算这样吗? 老天鹅 08/01 17:17
35F：推 hollen9: 有人说原PO错吗 我从头到尾都给推啊 08/01 17:21
36F：→ hollen9: 4K小档读写很实用我认同 不然也不需要fastcopy这类软体或 08/01 17:21
37F：→ hollen9: 是先压缩再传输 但大档读写降速就是铁的事实 有感无感完 08/01 17:21
38F：→ hollen9: 全是看个人 以跑分掉一半也不是造谣或是数据误植 然而这 08/01 17:21
39F：→ hollen9: 些苹果官网都没有揭露 08/01 17:21
40F：推 Luos: 人家YT是需要流量的好吗 08/01 17:26
41F：→ concord: M1 Max 2TB 测试 16MB 范围内的 4K QD1 是 R57.5 W40.4 08/01 18:09
42F：推 TheWhack: 低能卡那边已经洗到512是标配了 问256会被狂贴yt连结XD 08/01 18:59
43F：推 waroz: 这边有什麽不一样吗？ 08/01 19:19
44F：→ hn9480412: 这边也差不多啦，问RAM就是标配16GB 08/01 20:48
45F：推 Pao: 专业中肯推 08/02 05:46
46F：推 eyecolor: 我看我还是别逆风好了，以後这边问就16GB吧... 08/02 08:57
47F：推 waroz: 能确定自己够用的人自然会买8g 08/02 14:15
48F：→ waroz: 没办法确定的就乖乖掏钱先升16g再说 08/02 14:15
49F：→ waroz: 用得到没事，用不到就当智商税，也没什麽 08/02 14:15
50F：推 TheWhack: 我想大部份人都是第2台才真正厘清自已的需求是什麽XD 08/02 14:17
51F：推 iComic: 很多人都是第一台买了後悔没加Ram 第二台往上加的 尤其是I 08/02 18:29
52F：→ iComic: ntel时代那个惨况 08/02 18:29
53F：→ iComic: 现在我是觉得也会有啦 物理限制的东西 後面两三年到底会 08/02 18:30
54F：→ iComic: 怎样 需求变大机率 一定比保持需求还高 08/02 18:30
55F：→ iComic: 啊你说确定只有拿来看剧上网 我相信没人想推16G 08/02 18:30
56F：推 waroz: 8g不够最常见的理由就是分页多 08/02 20:25
57F：→ waroz: 所以只要上网看剧就是16g起跳 08/02 20:25
58F：→ eyecolor: 我也是上网看剧..我都用不到16GB这种怪物了 08/02 22:26
59F：→ eyecolor: 这边的推荐还真是无极限 08/02 22:26