作者theophany (太太~我喜欢你啊啊~)
看板MAC
标题[求救] mbp 用ipad延伸萤幕会当机
时间Mon Jun 13 18:01:44 2022
MacBook Pro 2017
Ipad 2021 12.9
这几天将ipad当作延伸萤幕 将白板延伸到ipad上用手写
不一定是google meets的白板 一般的网路白板 也都是写几个字 ipad端就会当掉 无法写
字
但旁边的功能列是正常的
这时只有断开重连就会有正常一下 写几个字後又当了
两边的os都是最新版
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.76.55.192 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MAC/M.1655114506.A.23A.html
1F：推 tw11509: 是无线连接吗，我无线会，有线就正常 06/13 18:18
2F：推 waroz: 同样问题，後来都有线连接了 06/13 18:18
3F：→ waroz: 这功能出了这麽久还是很有beta感 06/13 18:18
4F：→ tw11509: *无线会碰到跟你一样的状况 06/13 18:18
5F：→ waroz: 很想说乾脆用duet，但就算有线设定帧数60还是卡 06/13 18:21
6F：→ waroz: 流畅度就是没sidecar好啊 06/13 18:21
7F：推 huabandd: 不是macOS跟ipadOS的问题吧，是软体 06/13 18:33
8F：推 waroz: 我觉得是OS的问题，因为我什麽都没做 06/13 20:03
9F：→ waroz: 之前是很稳定地在10秒内卡死 06/13 20:03
10F：→ waroz: 然後固定约30秒後自动重连就正常了 06/13 20:03
11F：→ waroz: 最近macOS12.4搭配iPadOS16.0beta反倒是变稳 06/13 20:03
12F：→ waroz: 也不知道跟我前段时间重置macOS有没关系 06/13 20:03
13F：推 s77485p: 这个功能蛮不稳定的 有点难用 後来都不用了 有线连线也 06/13 21:23
14F：→ s77485p: 会一直切换 06/13 21:23
15F：推 cevs: 买台萤幕吧 06/13 23:44
16F：推 huabandd: 我MBA2020跟IPAD2020用通用控制没啥问题 06/14 06:42
17F：→ huabandd: 所以应该是APP问题比较大，技术上应该是差不多 06/14 06:42
18F：推 xoy: 这文讲的功能是Sidecar，不是UC 06/14 06:50
19F：推 waroz: 通用控制我也没问题，就什麽都没动 06/14 10:32
20F：→ waroz: 只连sidecar而已就自己当了 06/14 10:32
21F：→ waroz: 为什麽一直把问题推给APP 06/14 10:32
22F：→ waroz: 更何况依你的说法应该没在用sidecar 06/14 10:32
23F：推 huabandd: 拜托，通用控制跟延伸萤幕基本上一样概念好不 06/14 11:00
24F：→ huabandd: 去设定里面两个选项在上下格而已 06/14 11:00
25F：→ huabandd: 延伸萤幕用比较少，但也没这问题 06/14 11:01
26F：→ huabandd: 而且同家公司出来的产品相容性会更好 06/14 11:02
27F：→ huabandd: 不去怀疑ＡＰＰ去怀疑装置之间，不觉得很好笑吗？ 06/14 11:02
28F：推 leewo: Mbp19连20pad11不稳定，但看资料还是可以 06/14 11:10
29F：推 waroz: 一个影像，一个操作，好啦很像，有传资料的都像 06/14 11:31
30F：→ waroz: 再怎麽像，但Apple就是没做好，这是既定事实了 06/14 11:31
31F：→ waroz: 然後问题是，就没有开任何APP就会卡死了 06/14 11:31
32F：→ waroz: 如果有开，那也是开Apple「自家」的Xcode 06/14 11:31
33F：→ waroz: 要说Apple自家产品之间就不会有bug，鬼才信 06/14 11:31
34F：→ waroz: 反正我目前遇到的就是Wi-Fi 2分钟内卡死 06/14 11:31
35F：→ waroz: 接线没事，reddit上面这一两年来案例也很多 06/14 11:31
36F：推 xoy: UC跟Sidecar完全是两回事，只是设定介面放在一起而已 06/14 11:32
37F：推 huabandd: 没做好？你确定？为什麽我用都顺顺，没卡也没当？ 06/14 12:11
38F：→ huabandd: 不管是并行还是通用控制都没问题 06/14 12:11
39F：→ huabandd: 我并不是说自家装置之间就不会有ＢＵＧ 06/14 12:12
40F：→ huabandd: 但是比起外来的软体商，问题会更小好吗？ 06/14 12:12
41F：→ huabandd: 你看office在macOS、ipadOS什麽鸟样子？ 06/14 12:12
42F：→ huabandd: 难道这也要赖在apple头上吗？ 06/14 12:13
43F：→ huabandd: 我2015MBA投影到Apple TV HD也是会卡顿 06/14 12:14
44F：→ huabandd: 换成2020MBA就没有这个问题了 06/14 12:14
45F：→ huabandd: 你如果会卡死，也有可能是装置跟不上了 06/14 12:15
46F：推 waroz: 如果bug是100%出的，所有人都会碰到 06/14 13:31
47F：→ waroz: 还能修两年修不好，那Apple也可以收了 06/14 13:31
48F：→ waroz: 就没开软体，一直扯别家来拥护Apple也是没用 06/14 13:31
49F：→ waroz: 而且系统级的功能被各种APP花式打爆，说笑吗 06/14 13:31
50F：→ waroz: 是啊 MBP14跟iPad Pro M1搭配最新的OS 06/14 13:31
51F：→ waroz: 确实也是跟不上时代，没办法，只能等M2後续了 06/14 13:31
52F：推 huabandd: 那就是你虽，买最新的还被弄 06/14 14:38
53F：→ huabandd: 别家软体相容性不如自家很正常啊 06/14 14:39
54F：→ huabandd: 系统及功能被各种ＡＰＰ花式打爆？ 06/14 14:40
55F：→ huabandd: 撇除专业软体，Duet使用起来也是卡的 06/14 14:40
56F：→ huabandd: 阿是要打爆什麽？ 06/14 14:40
57F：推 waroz: 矮额～好会检讨消费者呢 专业喔 06/14 15:11
58F：→ waroz: 连新产品都搞不定老bug也能推，够死忠 06/14 15:11
59F：→ waroz: 然後我是说系统级功能被APP弄死的意思 06/14 15:11
60F：→ waroz: 权限都不是一个等级的，要是随随便便就挂掉也太扯 06/14 15:11
61F：推 daviddog: 应该是bug，我也有遇过（M1版MBA搭2020版iPad Pro） 06/14 15:57
62F：→ daviddog: 小bug多就是苹果产品的最大缺点（摊手） 06/14 15:58
63F：推 huabandd: 没有检讨消费者啊，就真的你虽 06/14 21:24
64F：→ huabandd: 新产品搞不定，但旧产品没问题啊 06/14 21:25
65F：推 huabandd: 一样是旧产品，未上M1系列，我的没事 06/14 21:28
66F：→ huabandd: 原PO的有事，那这不算在APP头上要算谁头上 06/14 21:28
67F：推 waroz: 先不说这问题出现几次，reddit跟Apple社区不计其数 06/14 23:23
68F：→ waroz: 光这篇就有5个人遇过，看来大家都是天选之人呢 06/14 23:23
69F：→ waroz: 先怪消费者衰，不就检讨消费者了 06/14 23:23
70F：→ waroz: 再来怪消费者产品太旧，新的也不能买，WTF？ 06/14 23:23
71F：→ waroz: 最後怪消费者装的APP来影响原厂功能 06/14 23:23
72F：→ waroz: 啊是检讨消费者检讨爽没 06/14 23:23
73F：→ waroz: 逻辑矛盾成这样还能不能讨论了 06/14 23:23
74F：→ waroz: 战力这麽低，搞得我都替你尴尬起来了 06/14 23:23
75F：推 huabandd: 这篇有五个人遇过，那没遇过的有多少人？ 06/16 05:52
76F：→ huabandd: 怪消费者衰叫检讨消费者？就机率问题而已 06/16 05:53
77F：→ huabandd: 遇到问题全部都推到消费者操作才叫检讨 06/16 05:55
78F：→ huabandd: 电子产品本来就有机率遇到不良状况 06/16 05:55
79F：→ huabandd: 产品旧本来效能就会有差，新架构产品也是 06/16 05:56
80F：→ huabandd: 没说不能买啊，但就是有机率遇到 06/16 05:56
81F：→ huabandd: 你若要求百分百遇不到，那不要买就不会遇到 06/16 05:57
82F：→ huabandd: 你战力这麽高，先了解一下什麽叫机率好吗？ 06/16 05:57
83F：→ huabandd: 然後再去跟苹果说，欸你们不准有瑕疵喔 06/16 05:58
84F：→ huabandd: 一样的硬体，一样的软体，都可能有不同的问题 06/16 05:59
85F：→ huabandd: 更何况不同的硬体，不同版本的软体，这很难懂吗？ 06/16 05:59
86F：推 waroz: 这明显已经不是个案了 06/16 09:58
87F：→ waroz: Apple社区随便一篇底下都上百人 06/16 09:58
88F：→ waroz: 你现在不就只是因为机率不是100% 06/16 09:58
89F：→ waroz: 就直接无脑推给消费者了吗？ 06/16 09:58
90F：→ waroz: 有问题Apple无能解决，你反倒怪消费者衰 06/16 09:58
91F：→ waroz: 连机率都能摆出来当脱罪理由 06/16 09:58
92F：→ waroz: 唉...可怜哪，拗成这副德行真的太过难看 06/16 09:58
93F：→ waroz: 都不知道你到底是在护航苹果 06/16 09:58
94F：→ waroz: 还是替自己的论述挣扎 06/16 09:58
95F：→ waroz: 实在不忍再鞭，你保重吧 06/16 09:58
96F：推 peter02as: 感觉17年的效能不太够 我之前15pro都卡的要死 m1爆顺 06/16 10:38
97F：推 huabandd: 上网查macbook 用户 数量约为1亿 06/17 01:38
98F：→ huabandd: 就算良率99.99%，还是有0.01%的用户，也就是10000人 06/17 01:39
99F：→ huabandd: 你一篇文章也才上百人，还是你觉得你更厉害 06/17 01:39
100F：→ huabandd: 你来做良率可以到99.999%？那我真是佩服你 06/17 01:40
101F：→ huabandd: 苹果公司真应该年薪两亿美元聘请你啊 06/17 01:40
102F：→ huabandd: 连机率都不会算，这有很难吗？学一下好不？ 06/17 01:40
103F：→ huabandd: 没关系啦，你来鞭，我又不痛，我倒想看看 06/17 01:41
104F：→ huabandd: 你的战力还能多强，让我佩服一下啊，呵呵 06/17 01:41
105F：推 waroz: sidecar使用者数量不等於用户数量 06/17 02:46
106F：→ waroz: 这麽愚蠢的计算数据居然说得出口 06/17 02:46
107F：→ waroz: 而且拿机率来定义问题也很莫名 06/17 02:46
108F：→ waroz: 100台MacBook起火爆炸的话 06/17 02:46
109F：→ waroz: 因为只有0.0001%的人发生而已，所以没事？ 06/17 02:46
110F：→ waroz: 你的论述可笑到毫无意义的程度 06/17 02:46
111F：推 huabandd: 喔按照你的逻辑，只有sidecar叫不良，其他都不算？ 06/19 05:17
112F：→ huabandd: 不拿机率来定义，那请问你拿什麽来定义，你倒是说说 06/19 05:17
113F：→ huabandd: 我从头到尾都没说没事，我是说你虽，你是不是没逻辑？ 06/19 05:18
114F：→ huabandd: 还是你眼睛不好，看不懂前面在打些什麽？ 06/19 05:18
115F：→ huabandd: 对啦，我是满可笑的，花时间在跟你这没逻辑的沟通 06/19 05:19
116F：→ huabandd: 我真的是会被我自己笑死，浪费时间在一个没逻辑的哈哈 06/19 05:19
117F：推 waroz: 要确认发生概率只能计算有使用该功能的人 06/19 13:49
118F：→ waroz: 不是不能用机率，而是你的计算方式有问题 06/19 13:49
119F：→ waroz: 没办法肯定的事情就说别人衰 06/19 13:49
120F：→ waroz: 这不就是在证明你的逻辑没办法使用 06/19 13:49
121F：→ waroz: 想拿机率出来说嘴，却又不懂怎麽算 06/19 13:49
122F：→ waroz: 最後才要用运气这种玄学的东西来讲讲干话 06/19 13:49
123F：→ waroz: 你怎麽会觉得满口衰来衰去的会有逻辑，笑烂 06/19 13:49
124F：→ waroz: 加油，你继续想该怎麽回 06/19 13:49
125F：→ waroz: 毕竟以你的逻辑思维嘛 06/19 13:50
126F：→ waroz: 光是要想到怎麽回大概都很痛苦 06/19 13:50
127F：→ waroz: 顺便训练一下你的逻辑能力吧 06/19 13:50
128F：→ waroz: 或者乾脆认份点，搞不清楚情况就闭嘴 06/19 13:50
129F：→ waroz: 不用一直勉强自己来搞自己情绪，呵呵 06/19 13:50
130F：→ chenlimath: 真猛 搜寻看看（有惊喜） 06/20 19:25
131F：推 huabandd: 你是不是看不懂？我说不良不只有算上sidecar 06/20 20:21
132F：推 huabandd: 有些硬体在更新前没事，更新後就出事 06/20 20:21
133F：→ huabandd: 软硬体本身就有机率会遇到不良，谁拿到谁虽 06/20 20:22
134F：→ huabandd: 这很难理解吗？难不成还要特定人拿腻？ 06/20 20:22
135F：→ huabandd: 不用运气解释，那为什麽有人会拿到有人不会？ 06/20 20:22
136F：→ huabandd: 阿不就软硬体有发生机率，然後不特定人凭运气拿到 06/20 20:23
137F：→ huabandd: 我真的不懂，这很难懂吗......？ 06/20 20:23
138F：→ huabandd: 你逻辑差到我不知道怎麽救你...... 06/20 20:23
139F：→ huabandd: 要回你的确是满痛苦，毕竟你都不懂 06/20 20:24
140F：→ huabandd: 不过满有趣的，因为你太好笑了哈哈哈哈哈哈 06/20 20:24
141F：→ huabandd: 要遇到这麽一个高等级搞笑咖不容易 06/20 20:24
142F：→ waroz: 就是算上所有Mac使用者才显得蠢啊.. 06/21 00:36
143F：→ waroz: 你要计算有包茎的人是要计算男性还是计算全人类 06/21 00:36
144F：→ waroz: 讲这麽白了还听不懂建议投胎换个脑袋吧 06/21 00:36
145F：→ waroz: 反正讲来讲去你就只想怪罪别人怪罪运气 06/21 00:36
146F：→ waroz: 可怜啊 什麽都想拿运气解释 06/21 00:36
147F：→ waroz: 所以任何问题都只要怪罪消费者运气不好 06/21 00:36
148F：→ waroz: 而不是Apple没把关好自己的产品？ 06/21 00:36
149F：→ waroz: 你的逻辑就是你妈今天在路上被酒驾撞死 06/21 00:36
150F：→ waroz: 也是怪天注定？跟驾驶毫无关系？ 06/21 00:36
151F：→ waroz: 产品的问题就是品牌要负责 06/21 00:36
152F：→ waroz: 这麽简单的道理你到底是要怎麽搞不懂？ 06/21 00:36
153F：→ waroz: 你认真是来搞笑的吧 06/21 00:36
154F：推 waroz: 可怜啊 菜鸡终於想通了 zz 06/23 12:16