作者applebg (Malicious Racist)
看板MAC
标题[麦书] AppleCare是否要买？
时间Tue Apr 5 19:39:45 2022
我的机器是MacBook Air M1 2022，60天犹豫期快到了，我必须
要做决定，是否购买MacBook Air的AppleCare 保固。
我做个小小统计，看看各位是否同意AppleCare有购买的必要。
回文的时候请明确回覆 1.是 或是 2.否。可以的话，再说明
理由。
感谢各位分享资讯。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.151.88 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MAC/M.1649158789.A.BF2.html
1F：→ concord: 我觉得这件事情应该付诸全民公投 04/05 19:40
我在想一定有一个“机器出事情”的机率。大家统计一下就可以知道，
该不该买保固。
※ 编辑: applebg (118.168.151.88 台湾), 04/05/2022 19:42:18
2F：嘘 yoyodry: 没钱就2 04/05 19:47
3F：→ EulerFormula: 问就是买 04/05 19:47
4F：推 alexroc: 否 04/05 19:55
5F：推 allenx360: 买吧，都降价了 04/05 20:01
6F：嘘 xbox1: 2 没坏 04/05 20:19
总票数5票，是2票，否3票。
推论出事机率2/5，大约40%机率会出事。我很感谢也很重视你们分享
的资讯。
※ 编辑: applebg (118.168.151.88 台湾), 04/05/2022 20:22:21
7F：→ hidexjapan: 德谊现在不是可以过60天加保？ 04/05 20:20
8F：→ waroz: ...购买意愿不等於出事机率，你这样会被嘘爆 04/05 20:23
9F：→ waroz: 有钱直接买，没钱就靠赛 04/05 20:24
10F：→ waroz: 而且你3/24已经问过一次，到现在还在考虑就是不需要 04/05 20:26
11F：嘘 kashiwa27: 看起来就来乱的 04/05 20:26
12F：嘘 Alkane: air不用买 坏掉直接换一台 04/05 20:34
总票数6票，是2票，否4票。出事机率2/6，大约33%，谢谢大家的重要
意见，我很重视大家的宝贵意见。
13F：嘘 kikicoco123: 是要问几次..那个投票出事机率也蛮好笑的 04/05 20:36
14F：推 huabandd: 问这个没意义，别人会虽你不一定 04/05 20:40
15F：→ huabandd: 你只要看你钱多不多，够多就不用买 04/05 20:40
总票数7票，是3票，否4票。出事机率3/7，大约42.8%。各位观众，你们
知道这件事情的本质，对保险公司来说是很重要的吗？
※ 编辑: applebg (118.168.151.88 台湾), 04/05/2022 20:56:33
16F：推 aegis93211: 有买，保固要结束前换个电池就划算，坏一次就回本 04/05 20:58
17F：→ Shipwright: M1 2022也是挺可爱的… 04/05 20:58
18F：推 blackjade: 买，我维修的金额接近当初买的价钱 04/05 20:59
总票数9票，是5票，否4票。出事机率5/9，大约55.5%。谢谢大家宝贵的意见，
我很重视大家的使用经验。
※ 编辑: applebg (118.168.151.88 台湾), 04/05/2022 21:09:23
19F：推 oooeee77: 买，二手有保固价格比较好看。德谊保固到期前都能买 04/05 21:16
20F：→ LuckSK: 问就是不要买，等你看到报价单就笑了 04/05 21:23
总票数11票，是7票，否4票。出事机率7/11，大约63.6%。谢谢大家宝贵意见。
21F：→ cola330: 机率归机率 对你来说只有0 or 1 04/05 21:36
22F：→ cola330: Air我建议不用买 理由是air便宜 加上你会问表示你经济没 04/05 21:36
23F：→ cola330: 到很宽裕 04/05 21:36
24F：→ cola330: 回答是等於出事？你的逻辑出事了 04/05 21:38
我也念电脑科学知道01的事情，目前看来大家的人脑比不上电脑的严谨逻辑，
没办法叫人类遵守演算法。我能做的就是尽量approximate。
总票数12票，是7票，否5票，出事机率7/12，大约58.3%。
※ 编辑: applebg (118.168.151.88 台湾), 04/05/2022 21:48:20
※ 编辑: applebg (118.168.151.88 台湾), 04/05/2022 21:50:23
25F：→ concord: 逻辑已死 04/05 21:51
对不起，我已经表明演算法是：
1. 説 是 或者 否
2. 说明理由。
还是很多人没办法遵守，所以我说没有办法叫人类遵守电脑演算法，更何况
是逻辑....
※ 编辑: applebg (118.168.151.88 台湾), 04/05/2022 22:00:13
26F：推 benedict76: 否：因为浪费钱。 04/05 22:16
27F：嘘 simongarden: 爬文 04/05 22:20
28F：→ concord: 说你逻辑已死是你把是就当成出事，买保险你就诅咒人出事? 04/05 22:20
我不诅咒人，你哪里看到我诅咒人？
29F：推 mark2326: Apple的东西如果那麽容易出事 那也不值得买了 用ASUS的 04/05 22:46
30F：→ mark2326: 便宜货都可以撑快十年还不坏 04/05 22:46
31F：嘘 ho83leo: 这ID 在研所板被嘘爆，不用太认真。 04/05 22:52
32F：嘘 kniaz: 这统计跟出事机率哪有干系 该长大了 别啥事都仰赖别人 04/05 23:10
希望做出来对大家也有好处~
33F：→ shelley0628: 买，理由是我有钱，另外请还推文的大家回原po"买"这 04/05 23:34
34F：→ shelley0628: 个答案，理由也可跟我一样是我有钱~ 04/05 23:34
35F：嘘 cola330: 你那位？ 04/05 23:45
36F：→ cola330: 这家伙念那间硕班？ 04/05 23:45
37F：→ cola330: 所以你考不上嘛 说得好像考上了 04/05 23:47
38F：→ cola330: 顺便跟你说，外文系出路不错。也可以走科技业。 04/05 23:48
39F：→ cola330: 01跟电脑无关，跟机率有关。你真的没过书 04/05 23:50
40F：→ cola330: 为什麽要听你的 04/05 23:50
我理解你的意思。
41F：→ siro0207: 这是什麽诡异演算? 逻辑在哪? 要不要乾脆说全民健保制度 04/05 23:58
42F：→ siro0207: 一启用就代表全民健康出事100%? 04/05 23:59
43F：嘘 nihonngo: … 04/06 00:13
44F：推 imreader: 看你的使用率，高的话就买 04/06 00:36
45F：嘘 slent67: 几千块的东西 还要问 04/06 00:43
46F：嘘 Two4: 给你尊重 04/06 01:19
47F：推 Sipaloy: 我人好一点，我是建议你买.. 04/06 01:35
48F：→ Sipaloy: 但是关於保险还是要跟你说一下跟你想的不一样 04/06 01:35
49F：→ Sipaloy: 如果以你的逻辑去说这是保险的本质，保险公司就倒了 04/06 01:35
50F：→ Sipaloy: 「担心出事所以买」，跟「出事」，如果两者都量化.. 04/06 01:36
51F：→ Sipaloy: 那以你解读讯息的逻辑会变成「购买保险的人必定会理赔」 04/06 01:36
52F：→ Sipaloy: 这样保费跟保费转投资的收益，一定不够理赔... 04/06 01:37
53F：→ Sipaloy: 保险公司正是因为「有买」跟「有出事」会落差... 04/06 01:37
54F：→ Sipaloy: 所以才能成立.... 04/06 01:37
55F：→ Sipaloy: 因此「出事情的机率」无法从「想不想买保险」获得 04/06 01:38
56F：→ Sipaloy: 一定是两个范畴，才可能有利益可言 04/06 01:38
57F：→ Sipaloy: 所以如果是要收集资料，你应该要问的事 04/06 01:38
58F：→ Sipaloy: 有谁机器出过问题，虽然在网路上会有抽样偏差的问题 04/06 01:38
59F：→ Sipaloy: 但这还是比你原来问问题的逻辑要好... 04/06 01:39
60F：推 Sipaloy: 总之，你是希望版友给你意见，既然这样... 04/06 01:42
61F：→ Sipaloy: 就不要呛版友，毕竟你真正的利益是版友给你划算的建议 04/06 01:42
62F：→ Sipaloy: 如果你早有「洞见」，其实也不需要问版友了... 04/06 01:42
63F：→ Sipaloy: 因为你讲赢版友，却白花钱，或错过划算的理赔 04/06 01:43
64F：→ Sipaloy: 不是你真正的利益... 04/06 01:43
65F：→ Sipaloy: 你被版友纠正，但是你得到有用的判断意见，是你最大利益 04/06 01:43
66F：→ Sipaloy: 「划算」才是你的最大利益，其实不用管谁对... 04/06 01:43
67F：→ Sipaloy: 我也会想知道大家买不买，但是就是想知道别人经验如何 04/06 01:44
谢谢你的意见，我只是对於出言比较不理性的人，会有符合比例原则的反击，我不喜欢奖
立酸民乱讲话，透过一点小小惩罚，希望会比较收敛。
另外你逻辑严谨，明确指出我调查的盲点。
68F：推 eit: 德谊可以过保前加保啊 04/06 01:49
69F：嘘 tim923710: 那麽多篇文可以参考欸哥 04/06 01:50
70F：推 chuohsien: 买，不买怕花更多！ 04/06 03:56
71F：→ soft2165: 你若要用3年, 只能买. 维修费贵到想哭. 04/06 04:43
目前总票数17票，是11票，否6票，11/17 大约等於64.7%
※ 编辑: applebg (118.168.151.88 台湾), 04/06/2022 06:14:28
※ 编辑: applebg (118.168.151.88 台湾), 04/06/2022 06:19:48
72F：嘘 gasbomb: 你的工作那麽差 又还没考到研究所 建议钱省下来不要买 04/06 07:48
73F：嘘 Birdy: Sipaloy你怎麽会认真回复一个没有逻辑、问题很烂、也根本 04/06 09:10
74F：→ Birdy: 不在乎别人意见的人的问题啊? 04/06 09:10
75F：→ Birdy: 你这麽认真，其实对你来说，根本不划算啊.... 04/06 09:12
76F：嘘 Birdy: 原PO问题就一直问，然後统计乱七八糟、问题乱七八糟 04/06 09:13
77F：嘘 eric0221: 你去当保全学人家买什麽mac啦 赶紧退一退 04/06 10:20
78F：嘘 cola330: 你怎麽觉得你有立场跟能力去奖惩？ 04/06 10:27
79F：→ jerrypc: 买啊，我MBP 2017 Mid趁AppleCare快过期前去换了膨胀的 04/06 11:19
80F：→ jerrypc: 电池，换回来又是一条好汉 04/06 11:19
81F：→ TheArrow: 电池膨胀好像不用apple care也能保哦 记得是三年还四年 04/06 12:54
82F：推 a0978673537: 跟我一样常常带出门就买 04/06 14:05
83F：→ a0978673537: 如果都定点使用不会有踢到线就没差 04/06 14:05
84F：→ a0978673537: 不过我觉得高单价商品还是要买毕竟ㄧ需要维修真的不 04/06 14:05
85F：→ a0978673537: 便宜^_^ 04/06 14:05
86F：推 cevs: 不用 04/06 18:37
87F：嘘 yes78529: 问两篇还没找到答案吗 04/06 20:20
88F：嘘 waroz: 你以为你这叫理性？其实只是逻辑错乱还自以为是而已 04/06 20:58
89F：→ alexanjou: 建议你不买，因为我期待你各位坏掉後花钱找苹果维修， 04/07 09:11
90F：→ alexanjou: 而我正好有买苹果的股票。 04/07 09:11
91F：→ maplefff: 省下来，挂号的时候可以用 04/07 12:48
92F：嘘 yayaya5566: 厄 04/07 16:42
93F：推 Rlaibontr: 2. 04/08 12:08
94F：嘘 Adagietto: 现在不买，开始存钱等快一年时去DE买，但这几个月都要 04/08 13:44
95F：→ Adagietto: 小心使用 不要有人损 04/08 13:45
96F：嘘 jamesjklin: 绝不要买，我在1年保固期限内，萤幕未受外力自己破裂 04/10 08:35
97F：→ jamesjklin: ，跟我说是人为因素。自费花一万五修平板 04/10 08:35
98F：推 forniktsai: 我是没有买，我的是 MacBook Pro 2016 版本，只有维 04/18 00:46
99F：→ forniktsai: 修一次键盘，那是键盘召回方案，所以不用钱，不过 To 04/18 00:46
100F：→ forniktsai: uch Bar 的显示也是因为这样就修好（Touch Bar 显示 04/18 00:46
101F：→ forniktsai: 一直都有问题，刚好碰到机会顺便更换） 04/18 00:46
102F：→ jing1995: 买 05/23 00:40