作者s32214 (士林洋港湖线)
看板MAC
标题[麦书] 长时间插着充电使用的充电头
时间Sat Dec 25 20:35:10 2021
不好意思 新机症候群发作
人生第一台macbook m1 pro
想请问大家 长时间在家使用，如果一直插着充电器，用原厂65w的会比较好吗？ 已有一颗
倍斯120w 想说原厂65w就可以不用拆
但大瓦数会不会比较伤电池？
谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.108.118 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MAC/M.1640435713.A.C39.html
1F：→ cevs: 不会 没有差 别想太多 12/25 21:03
2F：→ kuso10582: 不会 我只觉得长时间插着充电用是最伤的 12/25 21:10
3F：→ NintendoGC: 没差... 12/25 21:11
4F：→ NintendoGC: 反正最後还是会膨胀 （X 12/25 21:11
5F：推 ducamao: 长时间插着就变dc模式而已又不会去吃电池 12/25 21:25
6F：→ ducamao: 但我自己的习惯是只用原厂充电器，至少安规跟出问题都是 12/25 21:26
7F：→ ducamao: 有保障的 12/25 21:26
8F：→ parislove3: 长时间插电使用就装个AlDente 指定充到60%即可 12/25 21:29
9F：→ parislove3: 每个月充放电一次 电池可以用很久很久 12/25 21:29
10F：推 hanky0301: 有原厂的干嘛不用 是不是想长时间插着保持低循环次数 12/25 23:26
11F：→ hanky0301: 然後卖的时候数字漂亮 也可以说充电器没用过 12/25 23:26
12F：→ hanky0301: 所以Macbook真的不该买二手 卖家都长时间保持100% 用没 12/25 23:28
13F：→ hanky0301: 多久就要电池膨胀了 12/25 23:28
14F：→ a27417332: 这样也可以纠察队，这板怎麽一回事 12/25 23:54
15F：→ parislove3: 楼楼上会不会脑补得太严重了？ 12/26 00:00
16F：推 sjclivelo: 买二手的不会看电池循环数吧 一定都是烂电池啊 12/26 00:11
17F：推 mayeve: 本版真的好多纠察队 我也是订14寸满血Pro 原厂附的是96W 12/26 00:26
18F：→ mayeve: 我自己也是另外买小颗轻便的65W GaN 2C版本 就比较便携啊~ 12/26 00:27
19F：推 WuMOS: 官网有说不要过度充电，所以我在没有用的时候会把电源线拔 12/26 00:38
20F：→ WuMOS: 掉.要使用时再把电源线插上去~ 12/26 00:38
21F：→ cevs: 苹果早就想到这点 别担心 12/26 00:41
22F：推 wangwangla: 原本我也很care,後来想想 膨胀了去换或换电脑 放宽心 12/26 01:23
23F：→ wangwangla: 毕竟他是工具，还是需要工具配合自己。而不是我去配合 12/26 01:23
24F：→ wangwangla: 工具。後来这样想之後，我就随意用了。 12/26 01:23
25F：→ s32214: 十楼你还好吗？ 我本身在家使用时间就很长 才来发问会不 12/26 08:49
26F：→ s32214: 会伤 12/26 08:49
27F：→ s32214: 想到卖二手也太遥远qq 12/26 08:50
28F：→ s32214: 谢谢大家的解答 已放宽心 12/26 08:55
29F：推 Jmoe: 没差 不用担心 12/26 10:03
30F：推 ellejanetzax: 插电用系统会视电力情况决定是否充电，所以不会影 12/26 14:07
31F：→ ellejanetzax: 响电池 12/26 14:07
32F：推 josephv: 一直插着用电池循环太少小心电池会膨胀13寸的pro膨胀路 12/26 14:36
33F：→ josephv: 过 12/26 14:36
34F：→ Luos: 该膨胀的时候就是会膨胀 就像一辈子吃得健康该躺的时候还是 12/26 15:38
35F：→ Luos: 会躺 12/26 15:38
37F：→ parislove3: 我觉得失败主义大可不必 有正确的方法可以延年益寿 何 12/26 20:22
38F：→ parislove3: 乐不为？这也非迁不迁就的事 而是有无理解工具的适当 12/26 20:23
39F：→ parislove3: 用法罢了 12/26 20:23
40F：推 yeafarm: mac 电路设计 DC>硬体>电池 大部分nb DC>电池>硬体 12/26 23:02
41F：推 yeafarm: 真的很伤电池的状况应该是 使用功耗>供电 12/26 23:07
42F：推 john950146: 笔电一直插电用的人真的一大堆 比手机多很多 根本没差 12/27 00:15
43F：→ eDrifter: 其实要看这装置有没有旁路电路设计，印象中笔电会做，手 12/27 01:00
44F：→ eDrifter: 机做得少，长期插电使用会因为较热影响寿命。 大概吧！ 12/27 01:02
45F：→ eDrifter: 这也是sony的手机将它当卖点给手游使用者的原因。 12/27 01:03
46F：→ eDrifter: 但笔电很少人会在意这个。 12/27 01:07
47F：推 st413133: 长期插着我也都用ALDENTE 12/27 10:49
48F：推 xjia999: 我都插着用大概三年电池就差不多可以换了 12/27 11:38
51F：→ parislove3: 罩门就是长期保持100%高压状态 12/27 12:00
52F：推 NSA5G: 如果确定当桌机用，可以开最佳化电池充电就只会停在80%， 12/27 13:05
53F：→ NSA5G: 如果有要带出门在电池图示的选单可以选立即完全充电 12/27 13:05
54F：推 frogofmagic: 我16寸第一天就开最佳化电池, 但每天看都是100%怎办 12/27 15:46
55F：→ parislove3: 楼上 苹果那个80%满笨的 要长期/固定时间插电 久了自 12/27 15:59
56F：→ parislove3: 己才会启动 一旦改变插电习惯後就会自动失效 等下一 12/27 15:59
57F：→ parislove3: 次的学习 12/27 15:59
58F：→ parislove3: 良心建议 装 AIDente 一劳永逸 12/27 16:00
59F：推 frogofmagic: 已装~ 12/27 16:02
60F：推 hanky0301: 一堆迷信苹果电池健康管理的有够好笑 明明就有更好的 12/27 19:31
61F：→ hanky0301: 解法还不用XD 12/27 19:31
62F：推 parislove3: 楼上别这麽说 我也是看了板上有人推文分享 才知道这 12/27 21:07
63F：→ parislove3: 个瑞士刀级的小工具 12/27 21:07
64F：推 huabandd: 不会，现在都聪明 12/27 22:47
65F：推 NSA5G: 所以我不是说确定当桌机用才适用这个方法吗？我长期放在家 12/28 09:36
66F：→ NSA5G: 里所以根本没差，不过还是感谢P大推荐的软体 12/28 09:36
67F：→ simongarden: 所谓更好方法有验证过？ 12/28 10:27
68F：→ parislove3: 好奇楼上是想验证什麽？ 12/28 12:35
69F：→ simongarden: 验证声称对电池管理更好的做法论点 12/28 15:34
70F：→ concord: 长期不使用的电池，保持满电反而总容量衰退会比较快， 12/28 18:41
71F：→ concord: 主要原因是充满的状态下，一侧电极板会处於锂游离状态， 12/28 18:41
72F：→ concord: 一直维持这状况，当储电降低时，电极板会无法100%回复到 12/28 18:43
73F：→ concord: 先前的状态，也就是下次循环就会发生总容量下降 12/28 18:43
74F：→ concord: 相对来说，在不过充过放的情况下，在 3.7V 附近充放电 12/28 18:45
75F：→ concord: 对健康来说比较好，内人博士论文是做电击板研究，几百次 12/28 18:46
76F：→ concord: 循环来测试一种结构，实验的结果就是这样... 12/28 18:47
77F：→ concord: 电极 12/28 18:47
78F：→ concord: 上面讲的是保持满电，过放也伤害电极板，放到破底就废了 12/28 18:49
79F：→ concord: 3.7~3.8V 以常见锂电芯来说，差不多就是 40~60% 12/28 18:52
80F：推 parislove3: 论点嘛 只能说苹果以外的NB大厂 几乎都有官方工具去限 12/28 20:49
81F：→ parislove3: 制充电上限唷 12/28 20:49
82F：→ parislove3: 日系 12/28 20:49
83F：→ parislove3: Fujitsu：Battery Utility、80%充电 12/28 20:49
84F：→ parislove3: SONY：Battery Care Function、80%/50%充电 12/28 20:50
85F：→ parislove3: Panasonic：Economy Mode、80% 12/28 20:50
86F：→ parislove3: 美系 12/28 20:50
87F：→ parislove3: Lenovo(IBM) ThinkPad：Power Manager、自定义起充停 12/28 20:50
88F：→ parislove3: 充阀值 12/28 20:50
89F：→ parislove3: Lenovo Ideapad：Energy Management、60%充电 12/28 20:50
90F：→ parislove3: HP：HP Battery Health Manager、80%充电 12/28 20:51
91F：→ parislove3: Dell：Power Manager、自定义起充停充阀值 12/28 20:51
92F：→ parislove3: 台系 12/28 20:51
93F：→ parislove3: Acer：Care Center、80%充电 12/28 20:51
94F：→ parislove3: ASUS：Battery Health Charging、80%/60%充电 12/28 20:51
95F：→ parislove3: GIGABYTE：Control Center、自定义停充阀值 12/28 20:51
96F：→ parislove3: MSI：电池管理大师、90%/70%/50%充电 12/28 20:52
97F：→ parislove3: 然後随便找一家厂商对电池用法的说明 都写得很清楚 12/28 20:52
98F：→ parislove3: 苹果从 MacBook 问世以来长期缺乏官方电池管理 直到 12/28 20:53
99F：→ parislove3: Big Sur才聊胜於无的放了个最佳化电池充电 如同前面 12/28 20:54
100F：→ parislove3: 所述 基本上没什麽弹性 只能看它觉得OK了才自动开 又 12/28 20:55
101F：→ parislove3: 很常自动关掉 难用 12/28 20:55
102F：推 hanky0301: 苹果就是想让我们常换笔电啊 12/28 21:32
103F：→ concord: Surface 系列的 kiosk mode 也是定在 50% 12/28 21:49
104F：推 tw11509: 不用担心啦，顺其自然的用，不过我上一台ＭＡＣ有保Ｃａ 12/28 21:57
105F：→ tw11509: ｒｅ，结果过保膨胀，只能花钱修ＱＱ 12/28 21:57
106F：→ tw11509: 新的Ｍ１ MAX或ＰＲＯ很适合用电池模式，快没电再接电， 12/28 21:59
107F：→ tw11509: 这是我以前ＩＮＴＥＬ没办法想像的ＸＤ 12/28 21:59
108F：推 yeafarm: 转贴推荐文章的真的有看过全部内容吗 12/29 07:57
109F：→ yeafarm: 下方留言也有说macbook电路设计本来就有绕过电池了 12/29 07:57
110F：→ simongarden: 结论就是没有任何实证第三方软体有助益，心灵力量 12/29 10:13
111F：推 parislove3: Lenovo的官方说明 12/29 10:26
113F：→ parislove3: 电池寿命的主要问题是老化 充电次数 完全充电时间和 12/29 10:27
114F：→ parislove3: 高温 12/29 10:27
115F：推 parislove3: 80%是兼顾偶尔用电池和插电使用下的建议值 如果几乎 12/29 10:29
116F：→ parislove3: 不用电池 较低电压(容量比)是更合适的储存条件 比如60 12/29 10:29
117F：→ parislove3: %一下 12/29 10:29
118F：→ parislove3: 这跟有无充饱後有无绕过电池没有关系 而simongarden 12/29 10:31
119F：→ parislove3: 给人的感觉只是为反而反 没有自己的论述 12/29 10:31
120F：→ parislove3: 不过 各人要怎麽用电池是个人自由 尊重选择 也请尊重 12/29 10:32
121F：→ parislove3: 正确知识 12/29 10:32
123F：→ concord: 来源是 Battery Dynamics 这家公司 12/29 11:59
124F：→ concord: High SoC storage 衰退比 low SoC 快多了 12/29 12:00
125F：→ concord: 这还只是 storage ，如果是接着充电器维持充饱电压（虽然 12/29 12:01
126F：→ concord: 没在充电，但维持电极电压），照这趋势来看会更严重一点 12/29 12:01
127F：→ concord: 我几乎都维持插电在用，自从用了心灵力量程式锁50%以後 12/29 12:02
128F：→ concord: 在 25% ~ 60% 重负载来回几轮以後，电池健康从 88 => 95 12/29 12:03
129F：→ concord: 重负载是为了用合理的最大电流活化电池 12/29 12:04
131F：→ concord: 所以我个人的结论是... 12/29 12:10
132F：→ concord: 1.过充过放有害电池健康 2.最佳储存电压在 50% 左右 12/29 12:11
133F：→ concord: 3.电池放着不用也会老化 12/29 12:11
134F：→ simongarden: 论述很简单，就是提出的内容都是基础知识，跟软体本 12/29 14:44
135F：→ simongarden: 身是否实质达到帮助无证明正相关，都走信仰路线(含我 12/29 14:45
136F：→ simongarden: 跟B群有益心血管及抗压，连结到某牌B群有效一样荒唐 12/29 14:50
137F：→ concord: 反正我也只是分享知识，这软体有没正相关也不甘我的事 12/29 15:30
138F：→ concord: 毕竟证明正相关也没人会发钱给我 12/29 15:31
139F：推 frizenet: 谢谢concord的内容！ 12/29 18:11
140F：→ parislove3: 很遗憾simongarden只会质疑别人 自己却拿不出什麽料 01/08 01:36
141F：→ parislove3: 基础知识？说得好听我看你根本没有这方面的常识 流於 01/08 01:36
142F：→ parislove3: 本板常见的原厂至上基本教义派 最令人厌恶的那种 01/08 01:37