作者KimomiKai (时雨大天使)
看板MAC
标题[麦书] 物理拆解窥探严谨秩序的笔记型电脑
时间Mon Nov 22 16:39:31 2021
最近忙着玩晶灿钻石/明亮珍珠，没时间关注楼斌拆了什麽，结果一注意就拆了我想看的M
BP 14"/16”。
M1 Pro原文影片：
https://www.youtube.com/watch?v=51z8YBDX0G0&t=995s
M1 原文影片：
https://www.youtube.com/watch?v=pLKVQRCBGJQ&t=1s
上面两个网址分别是去年的M1以及今年的M1 Pro。
我是推荐先看去年的再看今年的会比较有带入感，以及熟悉一下阿婆的各种情节环节应对
解套方式。
https://i.imgur.com/ibVcRAF.jpg
其实这篇发表是物理拆解，但我其实之前也有写一篇M1机型的选购建议。
搭在一起讲M1 Pro/Max也可以，毕竟会选购到Pro/Max的，你自己一定是工作需求>金钱预
算限制。
如果是反过来的预算>需求，我倒可建议你买最低阶版本去等下一年度以及下下年度各个
更新的版本，反正你都有钱了，不必炫说自己买的是帝版然後拿来爱奇艺/Netflix。
https://i.imgur.com/EZmNML1.jpg
整台16”的电脑共有33种不同的螺丝共计168颗，这其实也是阿婆的传统艺能了，螺丝的
种类繁多并且运用大量的短小螺丝固定垂直结构。
https://i.imgur.com/c1mmrW3.jpg
就连这种无顶无螺帽的螺丝，阿婆也是给它锁了几颗在电脑里面利用。
https://i.imgur.com/Nczd6fw.jpg
主体结构分为三部分，分别是主机板，下方电池，以及触控板/扬声器区域，简单分层，
整洁且有秩序地排列，你在其他牌子的笔记型电脑很难很难看到如此严谨的对称排列，即
便是後来居上的小米/华为都接近但不能百分百仿效结构。
https://i.imgur.com/diSEr1X.jpg
就单一颗按键的Touch ID按键也是透过6颗短小螺丝固定好垂直结构，使其不会轻易松动
。
https://i.imgur.com/R1syEGP.jpg
这是在SoC隔壁的一块小元件，负责WiFi/BT的通讯模组。
https://i.imgur.com/CTOmdTy.jpg
笔记型电脑的固定方式大多都采用金属反曲的弹力紧紧的把散热模组压在主机板上以及So
C上面。
https://i.imgur.com/KG6zmgO.jpg
虽然不知道用意是什麽，不过SoC和RAM的散热膏有不同颜色区别。
https://i.imgur.com/4WBmG5M.jpg
上下两侧的RAM为三星制造的256bit/LPDDR5，其频率规格之吓人，又因为直接做在SoC里
面，所以延迟可以极大幅度降低。
可以理解Pro/Max用上LPDDR5 而不使用HBM技术，毕竟只有梦幻单热管散热，压不压得住
可能还在试验当中。
https://i.imgur.com/reLta1w.jpg
单热管两侧则是70叶的风扇，听说也是有控制叶片以及转速调控分贝噪音的成本在。
全速运转，其降温效果也将会比前代英特尔晶片有明显降低（不过很大一部分是因为英特
尔降不下来）
https://i.imgur.com/vAUf2C5.jpg
众丝归位。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
其实M1 Pro/Max要挑选和M1有这麽点不一样。
首先大型工作室（影音）以及大型服务器我其实不太推荐买手持移动的MBP。
毕竟这类不会有移动需求且高强度的输出影音媒体流，最好的方式还是在桌上型设备完成
（毕竟明年发表的桌上设备是会比这更强大）
为什麽说桌上设备会比较强大，这点可以去看一下最近的英特尔发表的第12代处理器，在
高阶的i7/i9所使用的大核已经不会变动了剩余的就是同面积下的塞下小核心。而小核心
随之带来的功耗不可能无脑塞在笔记型电脑上面，这会使得续航大大下降。
然桌上设备不需考虑续航问题，这点众所皆知，剩余的只是将核心数堆起来，据今年MBP
的规格切分7种以上，我相信明年的桌上设备肯定会更精彩，有钱没钱总有一款适合影音
媒体工作流的使用者。
多媒体学生群体说要用上MBP14”/16”，其实我不是不反对，只是我觉得顺应学校的课程
走，以及好交差作业，我认为现行阶段买11代的Evo设备不是坏选项，更甚至後来会出的1
2代Evo设备。
在Premiere/DaVinci还没有真的真的优化Metal以外，MBP Pro/Max没有什麽优势所在。反
倒我觉得是钱太多不知道要花哪里。
如果学校适用FCPX，那我更推荐的是MBA而不是任何一款MBP，轻薄且性能强大的同时兼顾
高续航，学生该要的都有了。
有特例的学生在跟我说一下，我评估看看是不是每个多媒体学生都是这样，至少我身旁的
学生万元电脑都在用了，不至於这麽惨。
工科工作流，在多核心GPU的加成下，3D渲染肯定是大幅提升使用体验，除开原本就用不
了macOS的软体，其实很少工科的使用者会依附在macOS环境下才是，大多身旁都还会有一
台堪用/能用的PC。
编程者，觉得见仁见智欸，有些RD/IT会需要如此强大的效能吗，我保持中立态度，毕竟
我有时候用上Matlab 2021b虽不及家里的3900x PC但是工作上需求，我是需要时常移动家
中/公家机关、办公室等地，不可能天天都在等家中的PC编译成果才拿出去。
不过我手上的M1既然负荷不了，肯定就是得上M1 Pro等，那有必要去上Max吗？
我倒觉得不必，毕竟我的需求不在GPU，所以满血Pro即可满足。
最後是视吃饭工具为命的影音媒体流创作者，针对有移动需求的工作者，我必须讲一下钱
该花还是得花，不论是RAM/SSD容量都是。GPU多寡取决於是否要不要剪辑多项4K/8K素材
，如果你不清楚你的需求该采购哪一种，我建议你可以去看一下对岸的创作者：影视飓风
（
https://www.bilibili.com/video/BV1ST4y1R7U7）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
讲一下接口，最鸡肋的果真还是HDMI 2.0。
不上不下的规格，比上不足，比下遗憾，我觉得倒不如用TB4分出一个完整的DP1.4规格还
比较美好，这个接口是回归众多接口中我唯一觉得不完美的地方。
大概就是这样，我要去培养我的冰伊布了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.237.201.11 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MAC/M.1637570374.A.6FB.html
1F：推 xoy: 也刚看完拆解影片 11/22 17:16
2F：推 hotbread: 推 11/22 19:03
3F：→ krousxchen: 苹果应该觉得TB4就完美取代了DP，所以不会有DP孔 11/22 19:57
4F：→ Mutsumi: 楼上在说什麽? DP1.4和孔没关系啊, 一样都可以走TypeC 11/22 20:18
5F：→ Mutsumi: 楼主应该是感慨为什麽都有TypeC了, 干嘛不能支援DP11/22 20:19
6F：→ Mutsumi: 就算是Wintel,有标准DP或MiniDP的也大概只有HP的商用系列11/22 20:23
7F：→ Mutsumi: DP现在设计大多是走特定的typec port, 这样比较省空间 11/22 20:23
8F：→ Mutsumi: MBP M1版的DP就是走typec啊, 规格那里写的很明白 11/22 20:37
9F：推 BNYMellon: HDMI才是累赘，被一群垃圾电视商把持拖垮。 11/22 22:00
10F：→ BNYMellon: 欧盟只会在乎苹果iPhone 只用lighting 不换typec，那11/22 22:02
11F：→ BNYMellon: 怎麽不叫电视商一率用Typec 传输影像就好？11/22 22:02
12F：→ krousxchen: 以前的TB1跟2都是用mDP接头，後来用Type C接头11/22 23:09
13F：→ krousxchen: 所以对一个传输协议来说，用什麽接头不重要11/22 23:09
14F：→ krousxchen: 重要的是里面跑的是什麽，而Type C的影音讯号就是DP 11/22 23:10
15F：→ krousxchen: 那对於Mac来说，只需要一个转接头就能转接DP11/22 23:13
16F：→ krousxchen: Type C转HDMI，还需要额外的DP转HDMI晶片11/22 23:14
17F：→ krousxchen: 所以对苹果来说，要说Type c是不同接头的DP也可以11/22 23:15
18F：→ krousxchen: 但HDMI就是不同的东西，苹果还得在mbp上装转换晶片11/22 23:16
19F：→ clurinzler: 赞赞赞 楼斌拆解好看11/22 23:39
20F：推 s78513221: 我写Code用Mac不是因为他多强，而是字体看了舒服11/23 00:24
21F：推 copapta: 其实买mac的人 大多应该不是「单纯」功能导向（当然这是11/23 04:11
22F：→ copapta: 首要），大概还有很多自己在意的附加价值，所以才决定要11/23 04:11
23F：→ copapta: 买Mac。你讲这麽多，就不知道有几个人真的听得懂，又真 11/23 04:11
24F：→ copapta: 的同意你说的了。 11/23 04:11
25F：推 CrosstakerYu: 楼主对协议好像有一点误会，MacBook是支援DP2.0的， 11/23 12:09
26F：→ CrosstakerYu: 而DP2.0协议中就规范可以使用两种接口，分别是传统 11/23 12:10
27F：→ CrosstakerYu: DP跟type-C，未来使用Type-C的DP很可能会变成主流11/23 12:12
28F：→ CrosstakerYu: 现在许多新款萤幕的DP也都是使用type-C接口了11/23 12:15
29F：→ CrosstakerYu: 另外USB4也可以支援DP的封包隧道，所以在同一个接口 11/23 12:17
30F：→ CrosstakerYu: 同时使用USB及DP，再加上PD充电，真的是非常方便 11/23 12:17
31F：推 xoy: HDMI对於需要外出投影或接别人的萤幕还是比较通用，在家方法 11/23 12:23
32F：→ xoy: 就多了11/23 12:23
33F：推 parislove3: HDMI累赘wwww DP光是deep sleep和20-pin问题就够糟了11/23 12:51
34F：→ parislove3: 好吗XD11/23 12:51
我说的是HDMI2.0哦，如果今天给的是2.1那局势就不同了。
※ 编辑: KimomiKai (36.237.137.2 台湾), 11/23/2021 15:09:57
35F：推 yeafarm: 个人觉得HDMI2.0 反而是这次的另一个亮点 11/23 15:19
36F：→ yeafarm: 真的想传达此次的MBP是给工作用的 11/23 15:19
37F：→ yeafarm: 真的有需求其实可以用Thunderbolt4转接就好 11/23 15:20
38F：→ yeafarm: 毕竟现在公司行号的投影机 会议设备等等 都不可能追新 11/23 15:21
39F：→ yeafarm: 如果去跟老板说诶诶今年有XXX新规格公司要不要换新 11/23 15:21
40F：→ yeafarm: 老板大概会给你黑人问号 11/23 15:21
41F：→ yeafarm: HDMI2.1 很棒我可以理解 但是对办公室需求不见得最理想 11/23 15:22
42F：→ yeafarm: 不要问我为甚麽 HDMI2.1 接上 投影机 就是没反应 11/23 15:22
43F：→ yeafarm: 换个2.0接口的笔电就万事大吉 比较旧的设备就是这麽奇怪 11/23 15:23
44F：推 parislove3: 别误会 我是回推文的BNYMellon 11/23 16:51
45F：→ parislove3: 现实世界HDMI还是比较万用 11/23 16:52
46F：→ krousxchen: 万用归万用，但我也满讨厌HDMI的 11/23 17:03
47F：→ krousxchen: 最近用hdmi2.1，随便碰一下就断线，eARC常出问题 11/23 17:07
48F：→ parislove3: 楼上应该要先检查线和接头 11/23 19:25
49F：推 Selkirs: 公司配的萤幕就是吃HDMI 真的能改善使用者体验的就是HDMI 12/03 07:35
50F：→ Selkirs: 啊 12/03 07:35
51F：推 lecheck: 强 12/03 14:25