作者MilchFlasche (实践才能发光)
看板MAC
标题[麦书] M1 MBA 出厂蓄电量才 4300mAh？！
时间Sun Jun 6 00:44:09 2021
这个月终於入手期待已久的 M1 了。
一般上网、文书真的就像用 iPad 一样，
耗电量不大。
入手第 2、3 天，装了 Battery Monitor 一类的 app，
看到这时候 cycle 还是 2，
赫然发现 Designed Maximum Capacity 是 4382mAh
（或接近的数字，不同 app 还有不同数据这我也是第一次遇到）
这也太吓人了！Intel MBA 的电池设计容量是 7150 耶！
4000 多，这只比一些安卓手机多没多少啊。
所以 M1 笔电是，比 Intel 省电，
但配比较小的电池容量，结果续航力还是狂电 Intel？！
太强了吧。狂电 Intel 就算了，
安卓手机也是 ARM-based CPU，
结果苹果的笔电只需要比安卓手机略多的电量，
做的事情比手机多得多了，然後续航力也是一个白天绰绰有余……
但是，我也好奇，为什麽不维持一样的 7150mAh，
然後把续航力拉更长（比方说标榜 25 小时或 30 小时的使用？）
而是选择减小电池容量呢？
是为了降低成本增加价格竞争力吗？
还是 M1 笔电壳内设计有什麽因素需要让电池变小吗？
--
【爱湾语 Aiuanyu】关怀台湾语言现在未来的转播站
https://www.facebook.com/Aiuanyu
【Taigi123】汝个台语小学堂
http://taigi123.ga/
【Hakka123】摎你共下来讲客
http://hakka123.ga/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.144.208 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MAC/M.1622911452.A.5B7.html
1F：推 lltzpp: 为了把预算移到萤幕上吧，色准跟 intel 版好很多 06/06 01:00
2F：推 milkBK: Intel文书20W+ M1文书5W最多 intel能用4小时的话 M1是16 06/06 01:34
3F：→ milkBK: 谁可以16小时工作後还清醒的= = 人都比笔电先没电了 06/06 01:34
4F：→ milkBK: 我认为只要能满足10小时文书的装置就很够用了 06/06 01:34
5F：→ milkBK: 之前iPad Pro 配上书写 萤幕最暗 关闭120hz 撑不住8小时 06/06 01:34
6F：→ milkBK: 的书写，老实说我很难过ＱＱ，要是能多挤出一点电量，就 06/06 01:34
7F：→ milkBK: 可以不用带尿袋，这算我小後悔的产品 06/06 01:34
8F：推 KimomiKai: 英呆尔看到M1可以撑这麽久，这几个月都在发没用的PPT 06/06 02:25
9F：→ KimomiKai: 打自己。如果真要阿婆说实话把原本的高容量电池安下去 06/06 02:25
10F：→ KimomiKai: ，我看英呆尔直接自尽了 06/06 02:25
11F：→ KimomiKai: 一方面阿婆没必要把战场的差距拉太大，不然以後高耗元 06/06 02:26
12F：→ KimomiKai: 件上来，续航降低会被放大注目 06/06 02:26
13F：推 taipoo: ARM CPU比Intel省电原因，是因为制程缩小，并不是架构原因 06/06 04:32
14F：推 teezyisyou: 楼上不要乱教好吗… 06/06 04:53
15F：推 taipoo: 如果你懂半导体物理跟电子学就会知道了，懂吗 06/06 05:33
16F：推 krousxchen: 不懂的人呛别人不懂真好笑 06/06 07:51
17F：推 Lostaru: 不是每个人都想为了加到30小时续航，而增加重量的…重量 06/06 08:04
18F：→ Lostaru: 本身就是很机要的因素了 06/06 08:04
19F：推 timTan: 不只是制成吧，以前制程没那麽好的时候，arm 也很省电啊 06/06 08:40
20F：→ timTan: 。 06/06 08:40
22F：→ timTan: rp2040-raspberry-pi-pico/ 06/06 08:46
23F：→ timTan: 功耗也只有不到3w啊 06/06 08:46
24F：推 timTan: Arm 是省电优先来堆功能，intel 以速度优先堆功能。 06/06 08:53
25F：→ timTan: 没想到最近被arm 超车，苹果再以制程还有各种设计绝杀 06/06 08:54
26F：嘘 TakiDog: mAh是很烂的标示方法，因为牵扯电压，虚标的行动电源就 06/06 09:00
27F：→ TakiDog: 会出现5v 3.7v mAh上的不同 06/06 09:00
28F：→ TakiDog: 13寸air不是50Wh吗 有比较少? 06/06 09:00
29F：嘘 TakiDog: wiki上18年之後包含M1都是写50Wh 允许我再嘘一次 06/06 09:02
30F：推 mtcoat: 看瓦数吧 谁看mAh 06/06 09:24
31F：→ timTan: 苹果版名产就是嘘人 06/06 09:25
32F：推 imreader: 马儿跑得快，吃草又少，就这样打到 Intel 的主力市场呀 06/06 09:26
33F：→ imreader: 一次就致命 06/06 09:27
34F：→ imreader: 但 ARM 已经发展低功耗 20 年了。Intel 要追也难了 06/06 09:27
35F：→ imreader: 之前是低功耗，但没力。现在是低功耗又有力 06/06 09:28
36F：推 imreader: ARM 能有这样的发展，跟手机工业的演进非常相关。 06/06 09:30
37F：→ imreader: 只是没人能料到 2021 年 ARM 攻入桌机与笔电市场 06/06 09:30
38F：→ TakiDog: 当然嘘啊 看似有做功课的文章，结果搞不懂单位 06/06 09:32
39F：嘘 IMISSYOI: MBA是？ 06/06 09:38
40F：推 alexroc: macbook air ~~~ 06/06 09:54
41F：→ celtics1997: @taipoo 大家来看笑话 06/06 10:36
46F：→ yogo0940: 2017 MBA=54.4Wh/2018 MBA M1=49.9Wh 06/06 10:57
47F：推 Henry658: 在工业设计中，产品的规格在一开始就定好了，例如使用 06/06 11:35
48F：→ Henry658: 时间（续航力、萤幕规格等等。所以说当苹果设计时就是 06/06 11:35
49F：→ Henry658: 以十小时做设计，并不会因为可以塞更大而塞，加上普遍 06/06 11:35
50F：→ Henry658: 使用者基本上都可以接受一天一充，过大的电池容量显得 06/06 11:35
51F：→ Henry658: 没有必要。 06/06 11:35
52F：推 huabandd: 应该说没有必要那麽长吧？25小时很少有这种情境 06/06 12:58
53F：→ huabandd: 真的会用到这麽长的一定会带线出门 06/06 12:58
54F：→ huabandd: 减少电池容量也可以变得比较轻，没什麽不好 06/06 12:58
55F：推 crimsonmoon9: mAh感觉就是数字大好看所以不改标Wh 06/06 13:00
56F：→ crimsonmoon9: 不然现在万来万去 不懂的消费者看到一个不到一百的 06/06 13:02
57F：→ crimsonmoon9: 谁会买 06/06 13:02
58F：推 huabandd: 买苹果产品首看的应该不是电池吧XD 06/06 13:14
59F：→ ck574b027: 那某楼要不要来讲讲M1比AMD省电的原因，别只鞭屍intel 06/06 13:30
60F：→ zxzx8059: x86要舍去32bit、老指令支援还要很久 06/06 13:35
61F：推 a3619453: 快被笑死，不懂的先乱讲结果还呛人 06/06 13:50
62F：推 xzcb2008: 只有多多益善阿，不会有人嫌多啦 06/06 14:19
63F：嘘 leo410120: 姑且不论电压的话 到底哪台macbook air标榜过7150mAh 06/06 17:16
64F：推 waroz: 续航够就好了，都忘记Note7就是贪容量出事的吗 06/06 17:25
65F：嘘 maplefff: 电量、电能单位都搞不懂 06/06 18:26
66F：推 JustinPai: 又不是行动电源 06/07 03:37
67F：推 ducamao: m1跟x86 cpu耗电量差距最大的地方是低耗能使用跟待机.. 06/07 07:51
68F：→ ducamao: intel用旧制程还可以堆到跟amd用先进差距不大某程度也是 06/07 07:52
69F：→ ducamao: 很屌(但还是amd yes 06/07 07:52
70F：推 VdustR: 冠宇打球 06/08 01:38
71F：→ vacation4444: Arm比较省电，读过计算机结构才知道为甚麽吧 06/08 01:56
72F：→ vacation4444: 不然为啥手机一定是用arm架构？ 06/08 02:01
73F：推 RKubica: 明年也有牙膏要挤啊 06/08 16:56