作者kouta (谁能比阿鸡还垃圾?泳恩?)
看板MAC
标题[硬体] 传苹果春季发表会将在 3/16 (美)登场
时间Fri Feb 19 06:47:53 2021
2021新一代iPad 准备好了？传苹果春季发表会将在这一天登场
2021/02/18 10:26 文／记者刘惠琴
苹果将於今年3月举办春季新品发表会的传闻不断，现在，最新爆料消息称，预期苹果发表的新品将以新款iPad平板作为主角。据爆料人士FrontTron於他个人推特发文称，苹果春季发表会的时间将於3月16日登场，预估将发表三款新品，分别为：新一代iPad、新一代iPad mini、AirTags蓝牙追踪器配件，以及Apple Card有望扩展至更多国家地区。该爆料消息引述韩国科技部落客yeux1122於NAVER网志的最新发文。
汇整近期相关传闻，主打行动携带性的2021新款iPad mini，主要的升级重点在於萤幕尺寸将从7.9寸微幅提升至8.4寸，并采用更窄的边框设计。平价版的新iPad，则是处理器升级为搭载A12晶片，强化整体运算效能。
目前上述发表会时间与新品传闻，尚未获得苹果官方证实。
来源：
https://3c.ltn.com.tw/news/43260
---------------------------------------
期待看到 M1X 机型发表，
16 寸 MBP 的产品周期也差不多该更新了，
https://i.imgur.com/dBvQjF5.png
https://i.imgur.com/dNdVcYE.png
https://i.imgur.com/SCzbMou.png
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.14.178 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MAC/M.1613688475.A.38F.html
1F：推 taipoo: 期待M1X 02/19 07:51
2F：推 Pang: 现在的2019 ipad mini & 2020 ipad 8th gen 都已经是A12，记 02/19 08:47
3F：→ Pang: 者这样写稿下标真的母汤 02/19 08:47
4F：推 Nojudge: 有没有校稿！？ 02/19 10:11
5F：推 furuuchitw: 好险我iPad mini脱手，不然又要跳水价 02/19 10:27
6F：推 EDDYYYYY: 记者 呵 02/19 11:24
7F：→ vv956: 干安捏？ 02/19 11:39
8F：推 cevs: 期待m2 02/19 12:40
9F：推 eyecolor: 应该是M1X，M2应该要等年底了 02/19 14:34
10F：→ eyecolor: 不过可能是以目前13寸MBP版本分出一个M1X的规格而已，取 02/19 14:36
11F：→ eyecolor: 代目前i5/16GB/512GB版本 02/19 14:36
12F：→ eyecolor: 如果是这个版本被取代，那麽MBP 13 M1X/16GB/512GB这个 02/19 14:38
13F：→ eyecolor: 版本还颇棒的，之前加价升RAM的不见得划算了 02/19 14:38
14F：推 milkBK: 大胆预测接口/RAM没增加一样是只能拿来跑分的机器 02/19 18:25
15F：推 eyecolor: 如果是要取代掉目前i5的MBP产品线，至少会给上四个TB3接 02/19 18:35
16F：→ eyecolor: 口，记忆体支援可达32GB才行 02/19 18:35
17F：→ eyecolor: 至於恶名昭彰的touchbar可能不会那麽快取消 02/19 18:35
18F：→ hidexjapan: 我怎麽觉得四个接口会留给M2，都更新然後用就模具也 02/19 20:58
19F：→ hidexjapan: 蛮怪 02/19 20:58
20F：→ neverfly: apple tv 4k咧 02/20 02:31
21F：推 Esvent: 差不多该有Apple TV 8k了吧 02/20 10:56
22F：→ wangwangla: 到底apple TV要等多久 ~"~ 02/20 11:07
23F：→ krousxchen: m2就是给低阶用的啦，低阶2孔高阶4孔，m1x才是高阶 02/20 13:22
24F：→ krousxchen: 就像a12x性能要到a14才勉强在cpu追上，gpu还是输a12x 02/20 13:24
25F：→ krousxchen: 照m1x的性能约为m1两倍来看，大概要到m3或m4才追的上 02/20 13:25
26F：→ krousxchen: m1x 02/20 13:25
27F：推 eyecolor: 如果苹果要让使用者更轻松认知就是，下面譬喻，10代i5=M 02/20 15:41
28F：→ eyecolor: 1，10代i7=M1X；11代i5=M2，11代i7=M2X，如果10代i7直接 02/20 15:41
29F：→ eyecolor: 可以打赢到12代i5，那这种核心规划不是很好，毕竟iPhone 02/20 15:41
30F：→ eyecolor: /iPad是二大族群，互不重叠。但在笔电跟桌机最好还是有 02/20 15:41
31F：→ eyecolor: 跨世代的性能表现才会符合期待。 02/20 15:41
32F：推 eyecolor: 混乱的核心规划对於这种集成核心不是好事 02/20 15:45
33F：推 eyecolor: 至少下一代的单核性能都要远超上一代任何系列比较好，不 02/20 15:49
34F：→ eyecolor: 然只会弄到产品线混乱，新品卖不动。 02/20 15:49
Apple SoC 没有在单卖给人组电脑，这个疑虑应该影响不大，
目前看来他就用来每年区分高阶跟基础机型而已。
35F：推 cevs: 感觉会有1-2颗新代号 m开头就留给低阶 02/20 17:04
※ 编辑: kouta (220.133.14.178 台湾), 02/20/2021 17:07:23
36F：推 eyecolor: 其实不用考虑到组装电脑，基本上笔电的省电规格版本组合 02/20 20:18
37F：→ eyecolor: 在组装市场也不会有人买来组 02/20 20:18
38F：→ eyecolor: 就想想之前X86怎麽更新版本跟区隔市场的方法即可，觉得s 02/20 20:19
39F：→ eyecolor: ilicon也不太可能会脱离这种区隔方法就是了 02/20 20:19
40F：推 eyecolor: 这是个人小看法，都可以讨论 02/20 20:50
41F：推 Amazonite96: 看CPU Monkey 好像有支援最大三萤幕输出 02/21 09:58
43F：→ eyecolor: 时间应该还不确定 02/21 12:43
44F：→ guanting886: 那个M2都还没出来 还是别随意比喻了 M1就是M1 M1X就 02/21 18:40
45F：→ guanting886: M1X 02/21 18:40
46F：→ guanting886: 这东西是一个SoC 并非单纯CPU 得分清楚 02/21 18:41
47F：推 eyecolor: 我指的就是因为是SOC整合，所以必需得要分的更清楚。用 02/22 07:28
48F：→ eyecolor: 的是最简单的譬喻，自然用X86来分说的就是10代内显跟11 02/22 07:28
49F：→ eyecolor: 代内显搭配的譬喻。 02/22 07:28
50F：→ eyecolor: 如果这样不好理解？ 那麽要怎麽说才能理解产品线规划的 02/22 07:29
51F：→ eyecolor: 不好导致混乱？ 02/22 07:29
52F：→ eyecolor: 楼上有人就是指M2的新CPU/GPU核心会输给M1X这种规划？？ 02/22 07:30
53F：→ eyecolor: ？ 02/22 07:30
54F：→ eyecolor: 如果M1X是CPU/GPU核心增加效能提升，那麽照版友所说，M2 02/22 07:34
55F：→ eyecolor: 会输给M1X，所以花更多钱买新款M2不如买降价促销的M1X ? 02/22 07:34
56F：→ eyecolor: 这样一来不是用自家旧款打新款？ 在笔电里面也不太可能 02/22 07:34
57F：→ eyecolor: 会发生这种事情 02/22 07:34
58F：→ eyecolor: 所以我不太认为M系列规划会如同A系列一样。 02/22 07:35
59F：推 eyecolor: 毕竟苹果在笔电这边外型不变只改核心的做法如果用自家旧 02/22 07:40
60F：→ eyecolor: 款打新款，那麽未来也不用卖了 XD 02/22 07:40
61F：→ ck574b027: M2价格也一定比M1X低啊，入门款比高阶贵是脑袋进水？ 02/22 08:19
62F：→ krousxchen: 奇怪了，intel是着名牙膏厂，然後最近又一直+++++， 02/22 08:45
63F：→ krousxchen: 我看cpu天梯，5代i7-6900k还跟十代i5-10400F打平，怎 02/22 08:45
64F：→ krousxchen: 麽跟某人说的不一样? 02/22 08:45
65F：→ krousxchen: 苹果继续用A系列那套才不会让消费者搞混，怎麽会有人 02/22 08:51
66F：→ krousxchen: 推崇x86那套命名方式?搞不懂 02/22 08:51
67F：→ krousxchen: 我了解了，可能是有人认为M2不是给下一代Macbook Air 02/22 09:19
68F：推 eyecolor: intel再怎麽挤牙膏，也是刀法精准切割开来，以自家产品 02/22 09:26
69F：→ eyecolor: 线上一点都不混乱 02/22 09:26
70F：推 eyecolor: M1X的单核再怎麽说相较於M2也是上一代产品，M1X跟M1在於 02/22 09:32
71F：→ eyecolor: 核心数的增加去区分等级，M2的规划要以单核赢过M1，多核 02/22 09:32
72F：→ eyecolor: 相近於M1X才是好规划，这样M2X才有换代的立足点。 02/22 09:32
73F：→ eyecolor: @ck574b027 你没看懂吗？ 我的意思是M1X在M2上市时，市 02/22 09:34
74F：→ eyecolor: 价早就打了折扣，甚至实际卖价可能跟M2新品价差不多，如 02/22 09:34
75F：→ eyecolor: 果M1X远超M2效能，那就变成旧款打新款，大家狂捡M1X就不 02/22 09:34
76F：→ eyecolor: 用卖M2了 02/22 09:34
77F：→ eyecolor: 要知道Macbook可是只换核心不换外在的，如果这种刀法不 02/22 09:36
78F：→ eyecolor: 精准的话，新品肯定卖不动的 02/22 09:36
79F：→ eyecolor: M2上市时，肯定会面临到M1X降价後的价钱，折扣下来接近M 02/22 09:37
80F：→ eyecolor: 2新品价，性能又远超M2，那麽M2肯定没人买 02/22 09:37
81F：→ eyecolor: M系列的规划如果如同A系列，那麽没多久就可以看到问题了 02/22 09:37
82F：推 eyecolor: 要不要看看M1上市後，上一代产品价格在购物网站降了多少 02/22 09:40
83F：→ eyecolor: 钱，如果上一代效能还远超新一代效能，那大家都会买市价 02/22 09:40
84F：→ eyecolor: 降价後的上一代产品。 02/22 09:40
85F：→ eyecolor: 所以M1X如果真的狠甩M2效能，那麽M2一定卖不动 02/22 09:40
86F：→ ck574b027: 到底在供三小，现在会降价明明就是效能弱又换架构以後 02/22 11:18
87F：→ ck574b027: 不支援，把市场机制倒因为果。 02/22 11:18
88F：→ krousxchen: 苹果又不是只用SoC性能作区分，还有萤幕 电池 散热 02/22 12:03
89F：推 eyecolor: @ck574b027 纯讨论请讲话不要带有人身攻击 02/22 13:41
90F：→ eyecolor: 我的看法已经表达完毕，并且我认为苹果的规划不会跟A系 02/22 13:43
91F：→ eyecolor: 列一样。市场才是库克的产品区分准则。 02/22 13:43
92F：→ ck574b027: 先问以前出新air时旧pro降多少，那时的air都有人买了， 02/22 14:39
93F：→ ck574b027: 担心M2干嘛。就我看来M2应该核心数维持不变，IPC提升10 02/22 14:41
94F：→ ck574b027: ~20%就很浮夸了。 02/22 14:42
95F：→ krousxchen: 很简单啦，那你觉得M2比M1X强，那要给谁用? 02/22 16:05
96F：→ krousxchen: 难道要给新的MacBook Pro 14 16?那新的MBA给M1X? 02/22 16:06
97F：→ krousxchen: 然後Air又没电扇怎麽给M1X跑? 02/22 16:06
98F：→ krousxchen: 然後你也没回应五代i7跟十代i5打平这件事，你不是说 02/22 16:07
99F：→ krousxchen: intel不会犯M1X>M2甚至M1X>M3这个错? 02/22 16:08
100F：→ krousxchen: 一句刀法精准产品线不混乱就装死了 02/22 16:10
101F：→ krousxchen: 然後A系列就是库克的产品区分准则，而不是你的想像 02/22 16:11
102F：→ krousxchen: 最後M1七gpu很明显就是A14X、八GPU是A14Z 02/22 16:16
103F：→ krousxchen: 沿用A系命名方式根本就正常，更何况mac才几种 02/22 16:17
104F：→ krousxchen: 用M1 M1X 甚至M1Z，每代各2~30%提升就是大家的共识 02/22 16:18
105F：→ krousxchen: 最後我是不知道如果M1X是M1两倍，你要M2多强? 02/22 16:19
106F：→ krousxchen: 苹果改silicon就是要每年出新机，M2要两倍强要蹲多久? 02/22 16:20
107F：→ krousxchen: 甚至如果出M1Z，36核cpu 32核GPU 128GBram你要M2怎赢? 02/22 16:23
108F：推 eyecolor: 说5代跟10代打平你是不是忘记考量能耗比？ 02/22 16:42
109F：→ eyecolor: 明年再来看谁推想的正确罗～说不定M2就给搭上了14寸的大 02/22 16:44
110F：→ eyecolor: 改版 02/22 16:44
111F：→ eyecolor: 然後M1X还是用13寸旧设计（四孔） 02/22 16:45
112F：→ eyecolor: M1厉害的刀法就在於相同耗能下有三倍的以往效能 02/22 16:47
113F：推 eyecolor: 还有你说的五代i7跟10代i5笔电的性能比在下面连结 02/22 16:54
115F：推 eyecolor: 你的天梯图哪里看的？ 02/22 16:58
116F：推 eyecolor: 我当然不会认为苹果会犯产品线混乱错误这件事情，所以我 02/22 17:02
117F：→ eyecolor: 跟其他版友的看法不一样，M2还是会有大幅度性能涨幅的。 02/22 17:02
118F：→ krousxchen: 我更上面型号都给你了，你自已查Zzzzz 02/22 17:20
119F：→ krousxchen: 而且M1X是八大核，你M2四大核要怎麽大幅度到超过八核 02/22 17:21
120F：→ krousxchen: M系列CPU四小核最好是去掉不计，只看大核数量 02/22 17:22
121F：→ krousxchen: 四小核是idle时用的，性能上无关紧要 02/22 17:23
122F：→ krousxchen: M2>M1X才叫产品线混乱，就跟intel哪来的i5打赢上代i7 02/22 17:24
123F：→ krousxchen: 一样 02/22 17:24
124F：→ krousxchen: 最近有下一代平上代高阶就3060打平2080，被你讲的好像 02/22 17:26
125F：→ krousxchen: 很常见一样 02/22 17:27
126F：→ krousxchen: 最後讲到能耗比，M1用5奈米，你以为M2能用3奈米? 02/22 17:28
127F：推 eyecolor: 拜托= = 现在讨论的是笔电，你拿桌机型号讨论干嘛 02/22 17:29
129F：→ eyecolor: 10代i5对8代i7 02/22 17:33
131F：→ krousxchen: 你自已要说intel不会犯M1X>M3这种错的 02/22 17:34
132F：推 eyecolor: 我是在讨论笔电不是？ 02/22 17:36
133F：→ krousxchen: 可以呀，那要不要讨论i3打不打的赢上代i7 02/22 17:39
134F：→ eyecolor: 我是觉得等明年再来回头看讨论串就好了 02/22 17:39
135F：→ eyecolor: 问题是苹果也没类似i3这种阉割版 02/22 17:39
136F：→ krousxchen: 以x86 MBA来说没加价用i3，x86 16 MBP没加价用的是i7 02/22 17:42
137F：推 eyecolor: 就算是A14也是远超安卓阵营的任何CPU 02/22 17:42
138F：→ krousxchen: 所以M1要对比的是i3，传说的M1X要对比的是i7 02/22 17:42
139F：→ krousxchen: 那你能找到笔电i3能赢上代笔电i7吗? 02/22 17:43
140F：→ eyecolor: MBA M1那个7核GPU才是对应阉割版本吧 XD 02/22 17:44
141F：→ eyecolor: 有啦，MBA的最高瓦数被限制住了 02/22 17:44
142F：→ eyecolor: 就是用限制最高瓦数下去控制全开性能而已 02/22 17:45
143F：→ eyecolor: CPU都是同一颗 02/22 17:45
144F：→ krousxchen: 记得你自已也说过7GPU跟8GPU没啥差 02/22 17:45
145F：→ eyecolor: 所以你到底想表达什麽？ 02/22 17:46
146F：→ eyecolor: MBA的确就只是变成7核GPU跟限制最高瓦数的版本而已，实 02/22 17:47
147F：→ eyecolor: 际使用上没啥差异 02/22 17:47
148F：→ krousxchen: 算了，反正到时出M2就知道了 02/22 17:48
149F：推 eyecolor: XDDDD 02/22 17:49
150F：→ ck574b027: 你的意思是每代都要堆核，那到M5不就键盘下都是CPU XDD 02/22 19:24
151F：→ ck574b027: 更别提苹果已经领先业界，接下来只要学a系列挤牙膏就好 02/22 19:27
152F：→ ck574b027: 为什麽要每代都翻倍 02/22 19:28
153F：→ ck574b027: 把换架构才会出现的涨幅说成每年都会发生，讨论真简单 02/22 19:54
154F：推 guestwhat: 其实apple的晶片只是得益於制成演进吧 intel自己不争气 02/22 20:50
155F：→ ck574b027: 功耗表现光靠制程是无法解释的，多看看人家下的功夫吧 02/22 22:39