※ 引述《KimomiKai》之铭言 : ※ 引述《wellgood234 (Sun)》之铭言： : : 想都不用想一定是要升RAM : : 你如果要剪辑、修图那个256g跟鸡肋没两样， : : 你现在一台4K60P的机器出一张记忆卡直接就爆仓了。 : : 动态後面一定走到NAS或是阵列， : : 到时候你要考虑的还有内网的速度， : : 这个花起来更恐怖。 : : 你现在在过渡期它还有TB3接口 : : 买一个1T外接 1秒读写近1000mb 的ssd现在大概5000搞定。 : : 使用 MACOS的影像工作者就是要做好档案分流的习惯（机内放软体、文件），机外放专 : 案 : : 大档。 : : 但是缺RAM整个就不可逆了， : : 尤其现在这种集成式的。 : : 千万别听说什麽8g够用， : : 我20年iMac 买来第一件事情就是美光36g*4 : : 这6000绝对要花。 : : 我就是因为16g还觉得太少， : : 才在等16寸m1。 : : - : : 这边特别让各位理解一下接口协议跟现在储存装置概况。 : : Mac目前配的 USB-C 口，基本上都是Thunderbolt 3.0的接口，长得跟他一样的还有US B : 3 : : .0 3.1 3.2 gen1.2等等。 : : 目前TB3也就是雷电三理论值可以跑到40gbp. : : 也有就是快5G 每秒的传输速度，都可以拿来外接显卡了。 : : 退而求其次就是USB 3.x gen2 传输速度可以上 20gbps/s,也就是每秒理论值都上2000 m : b : : 了。 : : 而且现在 NAS跟交换器还在拼的有：电网路口跟光纤网路口，单网路口上10gbp ，双2 . : 5g : : bp口两条一起用走链路聚合等等等... : : 基本上每秒破1000mb的内网传输速度这几年绝对会普及。 : : 以上是以用线传输。 : : 另外内接式SSD这些Pcie..M.2接口就是插ping的，基本上更快.....所以目前机内传输 : 速 : : 度走这 : : 种通道的大概都每秒2500mb基本，现在在拼冲到3.4000mb了，有另外一种走SATA的介面 : 会 : : 比较慢一点。 : : 所以前面推文里面的我在这边总结... : : 基本上 : : 1.目前最快的传输速度就是直接干在主板上的M.2 SSD最快最稳。 : : 2.接下来就是外接M.2盒+Thunderbot3 接口的，理论值可以跑到逼近速度，但是稳定度 : 没 : : 板上好，而且也是贵，但是！还是比直接在官网点升级SSD便宜很多，我目前离机剪辑 4 : k1 : : 20p，都 : : 是用这个方案，用owl tb3 / m.2x4 外接盒解决 ,我装1T*4，目前市售外接产品速度最 : 快 : : 就是这个方案了，我使用上感觉不出跟机内速度的多少的差异。 : : 3. 速度往下就是M.2 外接盒配上 Usb gen2*2，或是集成式的ssd+接口，受限Gen2*2 : 速 : : 率上 : : 限，这个跑起来大概就是每秒近2gb速度，其实也超够. : : 4. USB 3.x. Gen 1x2 ，这个现在非常常常见，每秒读写大概1gb左右，1TB容量可以 : 压 : : 在5千内，SANDISK有卖。 : : 5.更便宜的就是一些 sata+gen1搭配这种，至少也有500mb。 1TB，3000左右吧。 : : 在这边要说的是，机内的m.2容量以内容创作者来说根本不可能有够用的一天，而且贵 : 到 : : 靠邀，一，定要去了解这些接口跟每个Gb/秒的价钱，搭配你的使用需求去做离机热储 : 存 : : 规划，现在 : : 的外接速度跟以前那种USB3.0 跑 HDD 的时代不同了.... : : 离机剪辑是绝对可行，就算是8k60p都行。 : : RAM不够就没救了，这是一定要把预算花在当下的选择。 : : 尤其是M1这种集成式架构。 : ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ : 这次就不镇楼了。 : 首先大大还是针对UMA的统一记忆体保持传统的概念，一直把它当PC端的Ram看待。 : 但事实上，你要知道UMA的设计思路是透过一条”宽广”的道路去”直通“各个元件存取 : 指令或是档案。 : UMA，统一记忆体。 : 其实他就是LPDDR4X，只是在M1里面用了一条Bus就完成CPU-GPU-NPU之间的交换，省去了 : 以往PC平台上面同一个一段数据从记忆体写入要经过北桥再经过FSB再进入CPU内执行。讯 : 号的距离越短，所使用的「功耗」以及「延迟」都会有着影响。这是现阶段PC上面还办不 : 到的，毕竟模块化的代价就是没办法比得上系统封装技术。 PC做得到啊 问题在於NUMA架构比较容易扩展cpu cores NUMA每个node都有自己的memory controller可独立运作 UMA问题在於当频宽塞满再多的核心都没意义 这才是为何NUMA当道的原因 NUMA的缺点在於memory access speed有远近之分 一般使用情境下如果application执行在比较远的RAM上确实有可能变慢 所以通常在HPC场景下会希望有dedicate的cpu cores而且都要在同一个NUMA node上 : 更进一步可以推断，世界上也只有阿婆可以抛弃DDR记忆体转而投入HBM2，这是其他家厂 : 商做不来的（前一个做HBM2的AMD 在6000系列还不是转回来依靠DDR。） : 所以在这次M1问世之後，各个使用者体感都会是8GB就顶用，16GB是奢用。原因在於一个 : 常用的技术”交换记忆体“。会造成”文书使用”8GB压根儿就喂不饱。 : https://i.imgur.com/6nxifwM.jpg : （如果想看负重资料处理的使用状况，我记得我前几篇有分享过，要不然就是在低卡那边 : ，请自行寻找了） 别闹了 ram是多多益善 哪来的顶用奢用 这概念跟几年前的iphone6 1G ram被说成1G ram再战10年一样顺到爆 : 我说大家都把M1三个“入门级”产品想得太神了。 : 阿婆给你16GB明摆着告诉你，你要重度工作的，就不要选择这三台。却一堆人探讨想要用 : 入门级产品越级打怪。这不是自找麻烦吗？ : 再者是焊死的固态硬碟。 : 这三台入门级产品，也就只有mini的接口给得多，笔记本都只有两个Thunderbolt 3。 : 一个接口要输出萤幕（多萤幕输出请详洽我之前那篇Dell D6000分享文），这个倒还好， : 如果可以同时兼顾供电，那一个接口就可以结束了。 : 剩一个接口你要接外接式硬碟/外接式磁碟阵列。 : 你已经把两个接口都用满了。 : Thunderbolt 3细看，其实是有猫腻的，并不是外面宣称的40Gbps跑好跑满，其实他是给 : 你预留了“图形输出带宽”18Gbps和“Data 传输带宽“22Gbps，加起来才是你看到的40 G : bps。这是固定的。 : 而去年底发表的Thunderbolt 4，直接整进去CPU里面，不再与PCI-e/SATA/USB 2.0/USB 3 : .2/WiFi共用一条OPI这条Bus。新增了一条“动态带宽分配”，这才能让单一输出可以自 : 由调配传输速度。不再受限於要跟其他元件抢OPI限制的32GT/s。 : 其实很纳闷的是，一个外接盒（外接磁碟阵列）他不贵吗... : Thunderbolt 3的外接设备都非常贵，动辄5000起跳。再加上一条NVMe的SSD。 : 你说外接能有多省？ : 主要造成Thunderbolt 技术贵，还是出在英呆尔。毕竟是他发表的协议，他要赚取授权的 苹果也在里面 你说贵只有intel的问题？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.7.215 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MAC/M.1612258876.A.82C.html UMA是一种记忆体架构 NUMA也是 请你先搞清楚两者之间的关联 堆CPU cores当然有用 没用的话堆到64C干嘛 ※ 编辑: w180112 (180.218.6.19 台湾), 02/02/2021 21:55:58