作者shellpig (贝壳)
看板MAC
标题[麦书] 8g/512g/MBA/简单效能测试
时间Thu Dec 31 12:37:35 2020
测试机:
MBA/M1/8g ram/512g ssd/8核gpu款
(因为需要512ssd这款比较快到货xD)
对照机:
桌机/AMD 2700x/16g ram/512g ssd/显卡1070
(家里原本用来工作用)
主要测试软体
1. adobe lightroom classic(x86)
2. adobe premiere pro(x86)
3. adobe premiere pro beta(arm)(只有MBA测试)
其它模拟使用环境
1. 网页打开约15个分页(桌机用chrome)
2. 有开几个资料夹
3. 均有外接硬碟+读卡机
4. 均有开adobe creative cloud与工作管理员(监控cpu/ram)
5. MBA另外有开app store/apple music(但没播)/另外两三样忘记但都小东西
6. 使用wifi上网
测试结果
1.
lightroom classic
单图库35张, 但有故意按去大图库约数百张
看起来记忆体都会吃到5g多
整体记忆体MBA用到7g多
桌机会用到11g-12g左右
编辑图像
两者都很顺,感受不出来差别
平手
产出图(35张调整过的图)
MBA那条进度条咻~~一下刷过去就出好了吓我一跳
桌机花的时间明显多一点但大约差8-10秒吧?不是真的差很多
MBA略胜
2.
premiere pro(x86)
素材是7分多钟4K60P 10bit 420的影片
记忆体使用大约2-3g多
MBA总使用量6g(PC忘记看@@)
丢进两台电脑不论是播放/拉时间轴回拨都很顺
改成放三段4K影片叠在一起, 弄一个简单效果(调整scale)
两台电脑一样都是顺的
平手
最後输出成1920*1080
桌机 10分钟
MBA 16分钟(cpu使用率100%)
桌机大胜!
3.premiere pro beta(arm)
素材一样
播放/拉时间轴都ok/调整scale後再拉也ok
输出成1920*1080
时间10分20秒(cpu使用率70%)
心得:
基本上使用起来
M1/8g/512ssd/MBA用起来的感受
跟2700x/16g/512ssd/1070差距不大
我自己平时的开发状况就是
目标工具+十几个网页+其它一些小东西
就算是桌机如果再开一些大东西
後续的工作就稍微有影响了可能会微微顿
有人提到Macbook外接萤幕会有差
这我不知道因为我没这需求
跟2年前AMD旗舰cpu+2倍的ram+不算差的独显打平手
(当年这台桌机全部组起来不含萤幕可能还比8g的MBA贵一点)
使用的软体还是非原生/原生beta版
我是觉得可以了啦xD
当然也许16g MBA就变成屌打桌机了
那就麻烦其他人测试了嘿
最後我想说大家就别再吵架啦
每个人使用环境真的差很多
你的顺跟我的顺也不一样
例如说我有看到一个youtuber他三个4K影片叠起来是会卡的
毕竟4K影片压缩格式也千百种
而且影片长度可能也有差例如说他长度说不定一小时
我自己的测试环境上面都写了
大家就自己参考罗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.90.72 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MAC/M.1609389457.A.863.html
1F：推 xoy: 感谢测试，桌机跑的是Windows？ 12/31 12:42
2F：推 darrenchwu: 推 实测 12/31 12:51
3F：→ zzahoward: 1070是2016的产品呢 12/31 12:52
4F：→ shellpig: 桌机是win 10, 1070的确老了点啦xD 12/31 13:29
5F：→ shellpig: 不过显卡ranking来说1070似乎还小赢1660ti一咪咪? 12/31 13:32
6F：→ shellpig: 并且独显记忆体也8g,算起桌机是用24g打MBA 8g(咦 12/31 13:33
7F：推 a5317264: 压缩记忆体的动作会占用cpu大量资源+延迟 活动监视器可 12/31 14:29
8F：→ a5317264: 以看有多少已压缩 12/31 14:29
9F：嘘 WARgame723: 为了护航X86跟显卡无所不用其极 12/31 14:38
10F：→ WARgame723: M1屌打众生就是事实，没什麽好不承认的 12/31 14:39
11F：→ shellpig: cpu除了用非原生premiere pro产出影片不然都还有剩 12/31 15:00
12F：→ shellpig: 然後平时使用都完全感受不出顿的地方 12/31 15:00
13F：推 poty456823: 不公平啦 mba没有风散耶XD 12/31 15:06
14F：→ shellpig: cpu 100%, 5分钟之後有点温, 10分钟之後我觉得算热 12/31 15:08
15F：→ shellpig: 热的地方是靠近萤幕轴那边, 触碰版以及键盘中下区无感 12/31 15:09
16F：推 fiiox3: 看到lightroom那边，我还是加到16g好了 12/31 15:33
17F：推 GameGyu: 能的话 桌机改8G 再测一次 12/31 17:29
18F：→ azure: MBA观察的话摸底板较敏感 之前抽风负压散热 M1後只靠传导了 12/31 17:39
19F：推 azure: 正面触控板和键盘热感明显的话，大概已经对电池满伤的了 12/31 17:49
20F：推 eyecolor: 感谢S大的大力测试. :p 12/31 18:12
21F：→ eyecolor: 直接可以全萤幕玩仙剑奇侠传跟大富翁4真的颇不错 :p 12/31 18:13
22F：→ eyecolor: 目前跑mac版的office 2016开启速度也不错 12/31 18:19
23F：推 cevs: 主要cuda真的太猛 希望苹果在metal上能有突破 12/31 19:41
24F：推 Virtualkay: Eye大 请问office是灌什麽版本的 以前的就行吗 12/31 19:48
25F：→ eyecolor: 我有买office 2016 mac版本跟office 2019 双版本，目前 12/31 19:49
26F：→ eyecolor: 灌2016 mac版本 12/31 19:49
27F：→ eyecolor: 以前的就行了 12/31 19:50
28F：推 Virtualkay: 感谢！ 12/31 21:15
29F：→ hajimels: RAM要买多少真的不值得吵,这种很主观的,你觉得不够比较 01/01 00:15
30F：→ hajimels: 较就买16G; 觉得发现TMD怎麽多花了6000超痛,我宁可换机 01/01 00:17
31F：→ hajimels: 那就8G 01/01 00:17
32F：→ hajimels: 我的工作是系统开发的director,UI/UX部分要帮小朋友们修 01/01 00:18
33F：推 arthurwang: 认真比较 推 01/01 00:19
34F：→ hajimels: backend帮忙开发或疑难杂症要debug, 8G不太够用就是了 01/01 00:19
35F：→ hajimels: 但我硬碟是用256, 习惯处理完後会备到NAS跟icloud 01/01 00:20
36F：推 eyecolor: 回报:遇到软体可以开启但无法检测显示器 01/01 02:38
37F：→ eyecolor: i1sudio (猴子校色器用的软体）.预计明年Q1才会有解 01/01 02:39
38F：推 smilelife: 目前用office 2019速度也不错 01/01 07:22
39F：推 khhuang1: office2019有支援M1？不是365才有？ 01/01 10:39
40F：推 eyecolor: 用Rosetta 2转译的，office 2016跟office 2019都可以直 01/01 10:43
41F：→ eyecolor: 接转译来用 01/01 10:43
42F：→ eyecolor: @hajimels 我看你还是少说几句吧.iCloud你不是狂推吗? 01/01 13:18
44F：→ eyecolor: 这种判断力要不要去跟那位资料全消失的厨师道歉啊 01/01 13:19
45F：→ eyecolor: 不理你还到别串一直闹我啊.我就帮您去iOS版宣传 01/01 13:19
46F：→ eyecolor: 你的推文能信吗? 01/01 13:20
47F：推 hajimels: 我很推iCloud阿 怎麽了吗？ 01/01 13:53
48F：→ hajimels: 凭什麽少说几句？ 转就转阿 来阿 01/01 13:54
49F：→ shellpig: 桌机另一台i5的只有8g很多情况下都明显会开始顿，体验 01/01 15:43
50F：→ shellpig: 差距不小 01/01 15:43
51F：推 eyecolor: 感谢楼上补充 01/01 16:49
52F：→ MacBook: 我也觉得iCloud很好用 01/03 10:14
54F：→ eyecolor: 八卦版跟手机版才吵过这个新闻而已，可以去跟他们说好用 01/04 07:01