作者nike00000000 ()
看板MAC
标题[麦书] M1晶片 8G 16G 如何挑选
时间Fri Nov 27 14:03:05 2020
https://youtu.be/ssw8Fe9MoqI
M1晶片 8G 16G 如何挑选
macbook air pro
该文有整理到一些8G可能会不够用的情境
这样看来
轻办公 上网 文书 轻剪辑
8G大致上没问题
重度办公 重剪辑 再考虑上到16G
若内容有错 再麻烦纠正
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.84.35 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MAC/M.1606456987.A.7F1.html
1F：→ stevenlin616: 芯片？11/27 14:05
2F：推 GameGyu: 胡扯一堆11/27 14:08
3F：→ GameGyu: 甚麽叫内存速度够快 小一点也无所谓?11/27 14:10
4F：推 ho83leo: 挺好笑的，同意楼上。11/27 14:22
5F：推 benedict76: 所以安卓arm架构8g够用了吧！11/27 14:28
看来是前段理论有误 ？
因更在意实测比较
後面所引用他方的实测整理
应该还是可以当作参考吧？
6F：→ pig: 海内存知已 八鸡永流传11/27 14:29
XD
7F：推 benedict76: 文书的确8g可以啦！但是要开发程式用虚拟机一定不够用11/27 14:37
8F：→ benedict76: 。11/27 14:37
9F：→ krousxchen: 我觉得如果SSD也做进去SoC内，速度跟Ram相同，那麽11/27 14:39
10F：→ krousxchen: ram小一点无所谓11/27 14:39
11F：推 anjohn: 我平常常驻 Chrome 2X 个页面+五六个程式，8G不知道够不11/27 14:47
12F：→ anjohn: 够11/27 14:47
13F：推 Jotarun: 安冏ps5卖了就买够16g了 MingLee 11/27 14:51
14F：推 benedict76: ssd特性跟ram完全不同，跟cpu一起是拖垮效能。 11/27 14:58
15F：推 NoneWolf: 放SoC里是为了降延迟 还增速勒 11/27 15:30
16F：推 Dukkha: Android比较不一样 他在跑的时候都要讲过一层JAVA 所以 11/27 15:30
17F：→ Dukkha: 大家会看到用Android的dram都会比iOS大很多 但效能却上 11/27 15:30
18F：→ Dukkha: 不来 主要就是 Java层的关系11/27 15:30
19F：→ Dukkha: 但iOS 跟 m1跑的macOS 就是量身订做作业系统 所以dram11/27 15:31
20F：→ Dukkha: 用的量较少11/27 15:31
23F：→ Dukkha: 7/11/27 15:36
24F：→ pig: ios 跟 macos 记忆体管理的方式差异很大哦11/27 15:37
25F：→ Killercat: 其实delvik时代比较会有这问题 现在ART不太有这层差异 11/27 15:45
26F：→ Killercat: 了，android这点上其实并没有太多差别11/27 15:46
27F：推 zeals75: 认同11/27 16:07
28F：→ zeals75: 就很像不可以用涡轮车款的排气量来推估车子大小11/27 16:08
29F：推 GameGyu: 不同的os或cpu只会影响程式大小11/27 16:11
30F：→ GameGyu: 不会影响资料大小11/27 16:12
31F：→ GameGyu: 记忆体不够，99% 是你需要处理的资料多11/27 16:13
32F：推 benedict76: 装虚拟机器，一个系统少说要配1g，这时候ram速度再快11/27 16:22
33F：→ benedict76: 也没用。ram多寡影响效能有限，是要用的时候没得用的11/27 16:22
34F：→ benedict76: 问题。11/27 16:22
35F：嘘 whoisko: 以结论来看，跟现在X86差在那里？ 11/27 16:24
和过去最明显的差异
能耗比
不仅是在效能有所提升
散发热 续航也有明显改善
https://tinyurl.com/y56err27
36F：推 benedict76: 结构还是冯纽曼架构，差在指令集不同而已。 11/27 16:26
※ 编辑: nike00000000 (180.217.84.35 台湾), 11/27/2020 16:35:09
37F：推 benedict76: 楼上新闻基准是上一代的macbook air，x86另一个厂商am 11/27 16:59
38F：→ benedict76: d同样4800u也是air的i7两倍快的效能，不过macbook没装 11/27 16:59
39F：→ benedict76: amd的cpu。 11/27 16:59
40F：→ Killercat: //sigh 我就说楼上你一直跳不出死胡同 11/27 17:07
41F：→ Killercat: mac使用者关注的是「mac跑起来如何 进步了多少」 11/27 17:07
42F：→ Killercat: 谁会管amd CPU? 啊mac又没有这东西.... 11/27 17:08
43F：→ Killercat: 只要xcode跑起来飞顺 air甚至能用FCP业余剪片 就很赞啦 11/27 17:08
44F：推 benedict76: 这篇是在讨论x86跟arm又不是mac进步多少，你文不对题 11/27 17:10
45F：→ benedict76: 还回才死胡同吧！ 11/27 17:10
46F：→ Killercat: 就说没AMD啊 你抓个根本没出现在mac过的东西有意义吗? 11/27 17:11
47F：→ Killercat: 在mac上现在的x86叫做Intel 11/27 17:11
48F：→ Killercat: 比较基准也是出现在mac上的x86去比 11/27 17:11
49F：→ Killercat: 要比 也是跟其他搭载x86的mac去比 怎麽会跑出amd? 11/27 17:12
50F：推 cevs: 16 差没多少钱 11/27 17:13
51F：推 eyecolor: 我回原po..我不知道你现在有没有在用Macbook 11/27 17:17
52F：→ eyecolor: 每个人使用方法不一样.我现在用的也是8GB 2017 MBP 11/27 17:17
53F：→ eyecolor: 完全没有因为记忆体不足而感到烦恼过.所以换机也会换8GB 11/27 17:17
54F：推 furuuchitw: 玩魔兽跟FFXIV的话8G够吗 11/27 17:21
55F：推 hhd7325030: 楼上魔兽够吧，上台2013MBP”13就可以跑了 只是特效 11/27 20:53
56F：→ hhd7325030: 不能全开 11/27 20:53
57F：推 iPhoneApps: 重度办公室啥？一次开１００个excel, word? 11/27 21:38
58F：推 Killercat: 可能...像是繁忙一直出图表的行政院小编吧 11/27 23:02
59F：→ Killercat: 不知道图层是不是得开很多就是 11/27 23:03
60F：推 fqstory: 16G 不是每个软体开发者都想省记忆体 11/28 15:00