作者walter59478 (walter59478)
看板MAC
标题[麦书] 闲聊一下十代牙膏用户看完发表的感想
时间Wed Nov 18 02:28:30 2020
看完开箱这时候还有人想买Intel的吗?
当初八月多买笔电时考虑到可能工作还是偶尔需要Windows，以及需求仅为编程、文书，最
後还是选择了牙膏MBP。
看完实际评测之後，苹果果然没让人失望，期待已久的arm终於要让PC改头换面了，牙膏Mac
Book 似乎也变得颇有纪念价值。
但就目前来看，m1是cp值非常高的机种，但是苹果也说需要一段过渡期，现在有人会因为软
体环境而买Intel的吗？
最後夫人说：苹果是想让大家两台都买XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.36.90 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MAC/M.1605637712.A.8F7.html
1F：→ benedict76: m1不能接两个萤幕，记忆体16g都还不太够用。11/18 02:30
3F：→ pig: 我会，因为有 vm 的需求11/18 02:47
4F：→ pig: 然後我记忆体用量 16G 不是太够，不过这不是太大的问题11/18 02:49
5F：→ pig: 不过应该会等新 mbp16 出来辗压之後再去接 intel mbp1611/18 02:50
6F：→ pig: 的出清货 现在要尝鲜应该会先从 mac mini 下手 :p 11/18 02:51
7F：→ leo08210917: docker能跑在m1上吗11/18 03:16
前阵子听arm的课程说是支援度还在优化当中,但不知道苹果是不是有自己的玩法
10F：→ helba: 些问题11/18 03:18
11F：推 cevs: 我在等苹果独立gpu 晶片 11/18 03:28。
我也觉得苹果把功率拉高去跟高阶产品竞争对我比较有吸引力
12F：推 NankanAvenge: 有比较特殊需求的还是观望吧 不然还是要买x86的11/18 04:00
13F：推 polong1: 有没有可能若M1没破解版会考虑牙膏11/18 04:19
14F：→ nintenblo: 有提到相容性还是会让软体闪退，大型知名软体这状况就11/18 06:52
15F：→ nintenblo: 轻微的多(但还是有)，看来还是要等软体商自己用真ARM版11/18 06:52
16F：→ nintenblo: 还是比较好。11/18 06:52
17F：推 Holmes7: 唯一支持m111/18 06:58
18F：→ eyecolor: 如果M1销量非常好，那麽软体相容ARM版本也是早晚的事情11/18 07:09
19F：→ eyecolor: ，更可能遇到的未来会有是最新版只开发ARM版本，因为明11/18 07:09
20F：→ eyecolor: 年如果有出M2，可能M1继续卖顺便降价，加上游戏开发商已11/18 07:09
21F：→ eyecolor: 经逐渐出Mac ARM版本，笔电市场会大洗牌，ARM版本会在二11/18 07:09
22F：→ eyecolor: 年内使用者超越INTEL版本，时间线再拉长，软体商就可能11/18 07:09
23F：→ eyecolor: 不会继续维护INTEL版本了。11/18 07:09
24F：推 yoyoeyck: 我啊但是因为价格问题 哈哈哈11/18 07:11
25F：→ eyecolor: 上面是我对往後的推估，除非自己常用的软体还在X86上才11/18 07:13
26F：→ eyecolor: 能执行的好，在软体转换期就先不要入手M1，等自己常用软11/18 07:13
27F：→ eyecolor: 体到位後再来换。我是确定自己常用的软体都是ARM版本可11/18 07:13
28F：→ eyecolor: 以跑的特别顺，会果断的不买INTEL版本了。 11/18 07:13
29F：→ eyecolor: 基本上这件事情在六月我就这麽打算着了，发表会的示范根 11/18 07:14
30F：→ eyecolor: 本没有夸大不实 11/18 07:14
31F：→ nintenblo: 目前从M1是可以了解，即便是X86角度来看，CPU部分运算11/18 07:24
32F：→ nintenblo: 属正常年度增幅，但这次最主要的优势点在於 1. 终於可11/18 07:24
33F：→ nintenblo: 以看出intel集成显卡有多烂 2. 制成能耗的进步。 众观11/18 07:24
34F：→ nintenblo: 评测中，流畅的部分都是因为显卡采用较新的架构（例如H11/18 07:24
35F：→ nintenblo: 265），在一般视觉面（滚动执行放大缩小）来说顺畅不少11/18 07:24
36F：→ nintenblo: ，但如果在一般偏重CPU执行效能部分，则是跟intel时期11/18 07:24
37F：→ nintenblo: 差不多。不过现在GPU占软体执行比重越来越重，M1比起in11/18 07:24
38F：→ nintenblo: tel看涨优势不少。11/18 07:24
39F：→ eyecolor: 还有仿生晶片的应用，这在X86是远远落後的11/18 07:25
40F：→ nintenblo: 采购建议：不是独显的，不是AMD RDNA 显卡的都可以考虑11/18 07:26
41F：→ nintenblo: 换了。11/18 07:26
42F：→ eyecolor: 我倒觉得AI才会是真正差异所在11/18 07:26
。这是事实
43F：推 nike00000000: 已可以预见 intel版本 二手市场会随时间经过 越跌越11/18 07:27
44F：→ nike00000000: 快11/18 07:27
45F：→ nintenblo: 个人认为这次产品真正VVIP应该是Mac Mini , 2018年那11/18 07:27
46F：→ nintenblo: 款现在对照真的超悲剧。11/18 07:27
47F：推 nike00000000: 新版air pro都和前代差异如此大 真不敢想像 16寸效11/18 07:29
48F：→ nike00000000: 能差异会是如何11/18 07:29
49F：→ eyecolor: 目前的采购建议为Macbook air M1，Pro跟mini可以观望，11/18 07:30
50F：→ eyecolor: 明年会大改的机率非常高 11/18 07:30
51F：→ nintenblo: 以Adobe来说，他的机器学习是做在云端的，本机多强它也 11/18 07:39
52F：→ nintenblo: 无感。 11/18 07:39
53F：推 sealezra: 没用intel 晶片还能装windows 吗11/18 07:50
54F：→ eyecolor: 苹果的AI应用是整个系统层面的，就跟目前iOS/iPAD的应用11/18 07:51
55F：→ eyecolor: 会差不多 11/18 07:51
56F：→ eyecolor: 问可不可以装windows的，就买INTEL版本就好（笑）11/18 07:52
57F：推 gidin: 八月已经先换imac27了 坐等iMac pro等级的换上arm11/18 07:52
58F：→ gidin: 希望苹果不要让我等太久 11/18 07:52
59F：→ pig: 基本上 apple 的方向就是全面用自家晶片了，所以不管 m1 卖得11/18 08:19
60F：→ pig: 好不好，mac 上开发商的新版软体都会往新平台移动11/18 08:21
61F：推 sealezra: 旧机种继续用了，感觉M1会有不少程式过渡期 11/18 08:23
62F：推 huancheng12: 可以装windows只是不知道效能剩多少11/18 08:24
63F：→ huancheng12: 还有虚拟环境的稳定性11/18 08:25
64F：→ pig: 如果 qemu 跑起来效能可以接近目前跑分的状况，转译约损失11/18 08:29
65F：→ pig: 20-30% 左右而已的话，那轻量的 x86 vm 跑起来应该还有搞头11/18 08:30
66F：推 LBruce: 2019 16已经哭不出来了 重新存钱呗11/18 08:34
67F：推 weedey: 比较无奈是eclipse和netbeans都需要额外设定才能用11/18 08:35
68F：推 benedict76: 跑虚拟16g不够用，买m1小心明年m2出来m1cp值就超低。11/18 08:46
69F：→ AirRider: M3出来M2 cp也超低,那乾脆不要买11/18 08:47
70F：推 cwjchris: 感觉会有M1X还是M1Z11/18 08:49
71F：推 huabandd: 有专业需求的还是不要想M1了 毕竟他是一代新产品11/18 08:52
72F：→ huabandd: 很多东西需要时间来改善的 11/18 08:52
73F：推 Sunal: docker要用模拟的（现行x86 mac也是模拟的）但是能不能buil 11/18 08:56
74F：→ Sunal: d x86 age 还未知 除非rosetta能补完x86环境 11/18 08:56
75F：推 Sunal: 楼上很多版友所说的都是一般操作软体 若是跑比较底层的软11/18 08:59
76F：→ Sunal: 体 很多东西是直接绑死在x86上的11/18 08:59
77F：→ eyecolor: 过度时期会双轨并行，未来只会保留高阶，但原则上是全面 11/18 09:04
78F：→ eyecolor: 取代，被绑死在X86上的，或许趁现在要有几年内脱离mac的11/18 09:04
79F：→ eyecolor: 准备。11/18 09:04
80F：→ eyecolor: 当Mac ARM生态完整使用者多，基本上不会去理X86过得如何 11/18 09:04
81F：→ eyecolor: 了11/18 09:05
82F：→ ddoll288: 现在是MBA M1真香,X86算什麽,市场大就全部改绑M1了11/18 09:05
83F：→ eyecolor: 就像iOS不可能去相容Android一样的道理 11/18 09:05
84F：→ eyecolor: iPhone也不可能去跑Andorid，往这边想就知道很多人的思11/18 09:06
85F：→ eyecolor: 考都很不苹果，还在考虑X86用户过得如何11/18 09:06
86F：→ ddoll288: 如果Apple推出Server版的Silicon,intel只能改收授权费了11/18 09:07
87F：→ eyecolor: 上面打错Android，更正11/18 09:07
88F：→ ddoll288: 我朋友刚买MacPro,现在很抖11/18 09:08
89F：推 Sunal: eyecolor你说的都是消费市场 我所谓的底层软体说的是开发11/18 09:11
90F：→ Sunal: 很多科学运算软体 这些最终都是要上server去跑的 会在一般11/18 09:11
91F：→ Sunal: 消费市场上大多都是纯开发使用11/18 09:12
92F：→ eyecolor: 发表会对於开发生态也解释的很清楚了11/18 09:12
93F：→ nike00000000: 大概会有1-5年过渡期 时间拉得越长 二手跌幅越快11/18 09:12
94F：→ Sunal: 除非.linux server + AWS GCP上面都改用ARM 现阶段有难度 11/18 09:13
95F：→ william7713: ARM的server 现阶段只有难用而已.. 11/18 09:16
96F：→ nike00000000: 指大众消费市场 专业用户可能有其他软体上的考量 11/18 09:16
97F：推 Sunal: 要有人投入开发阿 比起消费市场 server 的反应会更慢....11/18 09:17
98F：推 gamiiko: 年中才买的现在有点想哭QQ11/18 09:19
99F：→ nike00000000: 明年若macbook後续有改款 应会把 pro 再上面那两款i 11/18 09:25
100F：→ nike00000000: ntel版本替换掉 或 直接推出 16寸新晶片版本11/18 09:25
101F：推 ddoll288: 如果用CLR开发的像是Java,C#,Clang,换平台跟吃饭一样11/18 09:25
102F：推 Sunal: 尤其是开源社群维护的 要投入很多资源 资源少的就是直接放 11/18 09:25
103F：→ ddoll288: script的就更快,直接搬家就好,Server反应才更快11/18 09:26
104F：→ ddoll288: docker就改一下,M1版马上就出来,有差吗?11/18 09:27
105F：推 huabandd: 有X86需求的人尽早放生吧XDD 11/18 09:29
106F：→ huabandd: ARM的运作模式实在是太强，效率好软体多，真的很威11/18 09:29
107F：→ huabandd: 各大软体商要是够聪明，就尽早投入ARM的市场11/18 09:30
108F：→ nintenblo: 要完全取代时机其实还早啦，先看看电脑多少快乐版，成11/18 09:45
109F：→ nintenblo: 本不是只有硬体。先想想现在推的各位最新服务都已经能11/18 09:45
110F：→ nintenblo: 力吃下吗？11/18 09:45
111F：推 Sunal: docker也不是改一下就好，他们也说了时程未定还有些问题11/18 10:09
112F：推 Killercat: 其实不止docker 所有用hypervisor的通通难产 包含11/18 10:14
113F：→ Killercat: parallel desktop, vmware fusion...11/18 10:14
114F：→ Killercat: 所以我觉得这问题可能不算小，需要点时间慢慢搞11/18 10:14
115F：推 Esvent: 想买M1 但是新的Mini拔掉10GbE了 只好先观望11/18 10:24
116F：→ pig: 参考上次的情况，完全取代应该会花 3-5 年左右 11/18 10:26
117F：推 huabandd: 对於有专业需求用户有差，对於普通使用来说是好选择 11/18 10:52
118F：→ huabandd: 毕竟可以共用iOS的软体等於现有一堆资源可用 11/18 10:52
119F：推 HuangJC: 牙膏是指有压力才会挤出一点点吗？11/18 10:53
120F：→ benedict76: intel在奔腾就死过一次啦！不过苹果全部用自家的话也11/18 10:57
121F：→ benedict76: 没intel的事了。 11/18 10:57
122F：推 a885511: 讲intel是弃子的会不会太早 你叫买mac pro的情何以堪？11/18 11:03
123F：推 KotoriCute: intel版 Mac pro寿命也剩两年而已11/18 11:04
124F：→ KotoriCute: 这次Apple准备比上次转Intel充分很多，转换会比上次还 11/18 11:05
125F：→ KotoriCute: 要更快11/18 11:05
126F：→ KotoriCute: 早点放弃Intel Mac才是正道11/18 11:06
127F：→ KotoriCute: Macbook系列再叫人买Intel版本的都可以直接列入无良店 11/18 11:08
128F：→ KotoriCute: 家11/18 11:08
129F：→ eyecolor: 当整个软体生态都搬到Mac ARM时，Intel版本就自己玩玩wi11/18 11:08
130F：→ eyecolor: ndows吧11/18 11:08
131F：→ eyecolor: 注定被抛弃的不是弃子不然是什麽？11/18 11:09
132F：→ KotoriCute: 真的有跨平台开发的需求就跳槽吧11/18 11:09
133F：→ eyecolor: win笔电在旁边求各位跳槽 XD11/18 11:10
134F：→ eyecolor: 整个软体生态以前就少到可怜，现在mac arm的软体生态准11/18 11:12
135F：→ eyecolor: 备起飞，还在守intel的慢慢守吧11/18 11:12
136F：→ eyecolor: 我相信未来就算守着Intel版本的也会多买一台ARM版本，而11/18 11:14
137F：→ eyecolor: ARM版本未来会更多为了软体生态而买，要抱着win不放的就11/18 11:14
138F：→ eyecolor: 抱紧，我相信苹果最後也是一脚踢开的份 11/18 11:14
139F：→ pig: 牙膏是指 intel 每代效能都只成长一点点，像是在挤牙膏 11/18 11:23
140F：→ pig: 之前可能是没啥竞争所以故意慢慢挤，不过制程卡关後看起来 11/18 11:24
141F：→ pig: 比较像是牙膏没了硬挤一点出来的感觉11/18 11:24
142F：推 KotoriCute: intel就卡制程啦 以前就是照着tik-tok节奏再走11/18 11:30
144F：→ deangood01: 写程式ARM原生支援不佳 多是用Rosetta2，果粉可以慢慢11/18 11:33
145F：→ deangood01: 踩BUG...11/18 11:33
146F：→ eyecolor: 左边杀一刀AMD，右边来一刀ARM，intel还真还没到真正的 11/18 11:33
147F：→ eyecolor: 冬天（继续挤牙膏）11/18 11:33
148F：→ eyecolor: 上面说的好像win笔电就没卖了一样 XD11/18 11:34
149F：→ eyecolor: 就算iPhone怎麽热卖，Android也是一堆人买一样的道理， 11/18 11:36
150F：→ eyecolor: 苹果就是打算直接走自己的Mac Arm道路，怎麽会一堆人帮11/18 11:36
151F：→ eyecolor: 忙想iPhone怎麽执行Android呢11/18 11:36
152F：→ eyecolor: Mac就是打算直接脱勾X86了，真的需要X86的就是直接等同11/18 11:37
153F：→ eyecolor: 说赶紧换回win笔电的意思，这些转换时间让这些使用者跳11/18 11:37
154F：→ eyecolor: 开苹果生态11/18 11:37
155F：推 deangood01: 不懂楼上观点 Python Go VScode Pycharm Docker11/18 11:38
156F：→ eyecolor: 苹果可从来没打算让iPhone执行过Android，这次也不可能11/18 11:38
157F：→ eyecolor: 打算让Mac可以再跑win了。11/18 11:38
158F：→ deangood01: OpenJDK 都不是原生支援 我真得不知道一直推ARM让人11/18 11:38
159F：→ deangood01: MAC 最大宗就coding阿 拿来华FB当然没差啊 呕PS也不11/18 11:39
160F：→ deangood01: 不能跑 5倍速结果都不支援 专业用途 真棒@@ 11/18 11:39
161F：嘘 CapriceChang: 果粉马上狂吹ARM多好 X86过气拉基 笑死 11/18 11:40
163F：→ CapriceChang: 果粉贴一篇努力移植的文干嘛 证明ARM现在支援不佳?11/18 11:42
164F：→ CapriceChang: 有些东西不是你大水果说要支援就马上支援的好吗11/18 11:43
165F：推 deangood01: 我是觉得要买ARM MAC 至少等个一年後再说啦，现在真的 11/18 11:43
166F：→ CapriceChang: 当然生态圈又做起来的话几年後支援度提升是可预期11/18 11:43
167F：→ deangood01: 不是很成熟11/18 11:44
168F：→ CapriceChang: 但现在刚出就拿来开发的要马心脏够大要马脑袋有问题 11/18 11:44
169F：→ eyecolor: 哈哈哈，然後呢？ 苹果就是要全面转arm，那麽担心就赶快11/18 11:44
170F：→ eyecolor: 囤货intel版本不就得了，快囤货快囤货11/18 11:44
171F：→ deangood01: 不过 如果你只是要LOGO去星巴克当然没差， 11/18 11:44
172F：→ CapriceChang: 狂信徒 可怜哪 水果说的都是对的 其他人都拉基11/18 11:45
173F：→ eyecolor: 实测都摆在那边，苹果发表会也没夸大，倒是一些人急着推11/18 11:46
174F：→ eyecolor: 文等未来回头看被鞭的 XD11/18 11:46
175F：嘘 CapriceChang: 原来是只会看跑分分数的 跑再高分不支援有啥用11/18 11:47
176F：→ pig: 确实有人在隔壁板把 M1 吹得太夸张，不过以 mac 本身来讲这架11/18 11:47
177F：→ CapriceChang: 真的是可怜哪== 沉迷於跑分 水准就这样而已11/18 11:48
178F：→ eyecolor: 看跑分也没啥用，那些实测也不是测跑分而已11/18 11:48
179F：→ pig: 构就是未来的路线，也会跟 win/x86 切离了，将来不管效能好坏11/18 11:48
180F：→ pig: 两者关系都会愈来愈远，有打算用很久的现在是该准备买M1了11/18 11:49
181F：→ pig: 不过 mac 第一代通常毛比较多，就自己考量啦 :p11/18 11:49
182F：推 CapriceChang: 良心建议这种东西等个两三代 稳定下来再买 11/18 11:50
183F：推 iKelly: 可以确定未来Apple主流是arm路线了，wintel/x86本来就有 11/18 11:51
184F：→ iKelly: 固有的生态圈，不用太替他们操心太多 11/18 11:51
185F：→ CapriceChang: 现在主流开发都x86 何必和大众过不去11/18 11:51
186F：→ CapriceChang: 如果是单纯依赖Apple的开发当然没问题11/18 11:52
187F：→ CapriceChang: 但多数开发还是需要跨平台吧 至少Linux要支援 11/18 11:52
188F：→ CapriceChang: 如果大众认可苹果这套 自然会跟上支援 但那需要时间11/18 11:53
189F：→ CapriceChang: 现阶段M1只适合尝鲜或是生活娱乐使用的用户而已11/18 11:54
190F：推 benedict76: iPhone 是人多才有很多开发者，macos市占那麽低光专业 11/18 11:54
191F：→ benedict76: 软体要不要上arm都要评估一下了。11/18 11:54
192F：→ CapriceChang: 对狂信徒来说x86已经是垃圾了 反正不懂开发根本没差11/18 11:55
193F：→ pig: 看你要开发什麽，web services 开发直接用没啥问题 11/18 11:55
194F：→ pig: 不过整体开发环境要成熟应该还要一阵子11/18 11:55
195F：推 eyecolor: 已经有不少软体直接适用Mac Arm了，第一批移转的软体都11/18 11:56
196F：→ eyecolor: 会以影像修图跟剪辑影片等专业性软体为主，主要是目前yo11/18 11:56
197F：→ eyecolor: utuber众多，全部都是买Mac11/18 11:56
198F：→ benedict76: e大可能连windows可以执行linux都不知道吧！11/18 11:57
199F：→ eyecolor: = = 学生时代早跑过了，有什麽好意外的吗11/18 11:58
200F：推 eyecolor: 就跟锺文泽说的一样，FCP可以在13寸更便宜的笔电转更快11/18 12:02
201F：→ eyecolor: 的速度，他未来也不会想带着16寸的x86版本外出剪片。11/18 12:02
202F：→ eyecolor: 应用软体生态跟能效比直接就会是压倒X86版本的稻草了11/18 12:03
203F：→ Killercat: 主流开发...mainstream developing哪来绑x8611/18 12:11
204F：→ Killercat: 哪天m1不能跑golang python c++ java再说主流开发吧 11/18 12:11
205F：→ Killercat: linux支援就支援啊 vm能跑linux啊 这是m1重点之一 11/18 12:12
206F：→ Killercat: 现在最大的问题是hypervisor还没完全支援 如docker好吗 11/18 12:12
207F：→ Killercat: 主流主流挂嘴边 你是把写组语跟R当作主流逆11/18 12:13
208F：→ Killercat: 还是你的主流是写写MFC?11/18 12:13
210F：→ eyecolor: 一堆挺X86的弄得我好迷惑，原来买Mac X86的人都在写程式11/18 12:17
211F：→ eyecolor: ，可是怎麽一堆人拿来测试的是实际专业软体应用面呢？11/18 12:17
212F：→ Killercat: 挺不挺x86说真的我没啥意见 乱屁主流开发就是欠电 11/18 12:17
213F：→ Killercat: 东西都可以搬在Raspberry上工作了 还在屁主流需要x8611/18 12:19
214F：推 benedict76: 除非hp dell能拿到m1，不然还是不普及吧！11/18 12:20
215F：→ Killercat: 老实讲，以mac user来讲（即使是开发者）大多数人应该 11/18 12:21
216F：→ Killercat: 不会在意m1普及不普及，只关心手上这台macbook好不好用11/18 12:21
217F：推 benedict76: 普及跟软体支援是正相关的11/18 12:22
218F：→ Killercat: 替m1操心普不普及根本是莫名其妙....11/18 12:22
219F：→ Killercat: mac跟windows本来就两个世界了 软体本来就不互通了11/18 12:22
220F：→ Killercat: 难道dell/hp有出能装macOS的电脑？应该没有吧11/18 12:23
221F：→ Killercat: 既然本来就是0了，那关心这数字会不会太低不是很奇怪吗11/18 12:23
222F：→ Killercat: 还是说dell/hp用了m1 就可以跑iPadOS Apps?应该也不是11/18 12:25
223F：推 eyecolor: 上面我Po的影片可以从7分43秒开始看，有实际专业应用面11/18 12:36
224F：→ eyecolor: 的效能对比（这个youtuber其他买X86版本的mac/macbook都11/18 12:36
225F：→ eyecolor: 是顶配）做为对比11/18 12:36
226F：推 kevin0125: 以rosseta的效能损耗如果hv层支援的话应该问题就很少 11/18 12:36
227F：→ kevin0125: 不知道Apple是故意扣着还是单纯还没弄好 11/18 12:36
228F：→ kevin0125: 至少coding我会等到docker都没问题再说 官方有说在弄了 11/18 12:37
229F：→ Killercat: 这个真的难搞，连timeline都还没出来11/18 12:38
230F：→ Killercat: 不过docker blog是说这是可预见可以解决的问题11/18 12:38
232F：→ benedict76: 况11/18 12:41
233F：→ Killercat: 第一种就是在big sur被禁用的kext，这个不重要11/18 12:55
234F：→ Killercat: 第二种就是为什麽PD/VMWare/Docker目前卡关的地方 11/18 12:56
235F：→ Killercat: 这些没办法直接用Rosetta 只能重新做出一份来11/18 12:56
236F：→ Killercat: 但是老实讲PD/VMWare(Fusion)本来就是为了mac而生的11/18 12:58
237F：推 NokiaX9: 我等M5出来，再考虑 11/18 13:12
238F：→ ck574b027: 不太懂贴doesitarm是想反驳什麽，这列表的存在只证明11/18 13:13
239F：→ ck574b027: 开源专案都会以超快速度原生支援。11/18 13:14
240F：推 Sunal: 原生支援是一回事 搬上production後 有没有问题 有没有办法11/18 13:19
241F：→ Sunal: 重现因为环境造成的问题？11/18 13:20
242F：→ Killercat: 诶，有人目前production用mac?应该就算有也算少数吧?11/18 13:22
243F：→ Killercat: Mac Pro Rack版本应该满少当server用，多半都当worksta11/18 13:23
244F：→ Killercat: tion，所以我觉得.... 这问题应该不多才对11/18 13:23
245F：→ ck574b027: 现在只有mini和13pro，用来production？脑子进水吧11/18 13:28
246F：→ Killercat: 他的意思是说 开发以後放上production吧我想11/18 13:49
247F：→ Killercat: 然後担心会不会因为测试在m1 production在x86出问题11/18 13:49
248F：→ Killercat: 老实讲这个CICD跟QA应该要做好 这疑虑实在不太常见11/18 13:50
249F：→ duckscorpion: 不能用docker 再快的U也是垃圾11/18 14:12
250F：推 mtcoat: 有点好奇arm架构怎麽读NTFS硬碟？ Tuxera支援吗11/18 14:22
251F：→ eyecolor: 从用Macbook开始就没碰NTFS格式了11/18 14:25
252F：推 mtcoat: 可是身边很多人的外接硬碟格式有exfat和NTFS 无法避免11/18 14:38
253F：→ mtcoat: 遇到要档案交换总不能要求对方强制用云端吧11/18 14:39
254F：推 MilchFlasche: 没有什麽软体相容问题吧，都Rosetta 2帮你转译了11/18 14:49
255F：推 IMGOODYES: 得了吧，MAC就是少数而已11/18 22:13
256F：→ walter59478: 其实到头来还是觉得买个Intel方便就好了,换换病发作11/18 22:46
257F：→ walter59478: 在弄个m1来玩也不贵11/18 22:46
※ 编辑: walter59478 (61.230.32.180 台湾), 11/18/2020 23:03:44
※ 编辑: walter59478 (61.230.32.180 台湾), 11/18/2020 23:07:17
258F：→ andrew43: 哪有什麽软体相容问题，闪退给你看而已。 11/19 01:11