我是不太懂geekbench，但mac的部分我都看mac benchmark https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks i7-8557u SC:1029 MC: 3823 既然是 mac 的比较，是不是拿这个mac benchmark看比较准呢？ 此外，若M1"平台"相较於i7-8557u"平台"有1.5甚至2倍以上的效能 已经上打mac系统的桌机平台了，那真的是很厉害.. ※ 引述《mp5good (─ ─”)》之铭言： : ok，所以是跟i7-8557u比的结果我没有看到， : 但稍微对intel有点印象的人应该都知道， : 8th gen其实是很悲剧的一代， : 然後这一颗cpu虽然打着i7名号， : 但因为是省电版的关系， : 事实上效能比同代最入门款i3-8100还要低一截， : 用讲的没什麽概念，直接拿Geekbench 5分数来比较， : i7-8557u分数2911分， : 比较同样八代i7的 i7-8700为5844分， : 超频版i7-8700k为6582分， : 但别忘了，intel八代其实已经是2017的过期老产品了， : 苹果宣称拿去年的产品来比其实是话术取巧， : 还是把眼光拉回到近一两年的cpu来看看， : intel十代低阶的i3-10100为4113分， : i5-10600为6209分， : i7-10700为8033分， : 然後intel的技术其实还停留在14nm， : 为了公平起见我们就拿amd的7nm cpu来比看看， : Ryzen 5 3600为6696分， : Ryzen 5 5600 为8206分， : Ryzen 7 5800x为10575分， : Ryzen 9 5950x为15514分， : 这几年cpu效能的进步就是这麽夸张， : 拿intel八代省电版当效能比较基准真的就只是一个小手段， : 而且比较的项目其实也不是overall的测试， : 而是针对官方软体的特定项目来比较， : 到时候第三方软体跑出来的数字肯定不会这麽亮眼， : 但就这个结果直接在发表会上说效能比市售电脑快几倍几倍， : 有点资讯常识的人看到直觉就是很不舒服， : 以前苹果也很会吹嘘没错，但真的没看过这麽夸张， : 对我们这些靠mac的专业工作者们更是担忧， : 目前音乐工作者们都已经对用mac做音乐这件事感到前途茫茫， : 不仅近几年的mbp烂到没人想用又超贵， : 现在的arm mac又不知道对音乐软体的支援度和稳定度为何， : 战战兢兢的看了发表会却发现狂吹arm cpu效能， : 而没有对未来专业工作使用的arm生态系有什麽着墨， : 只能说担忧再担忧啊。 : ※ 引述《kouta (咏恩人寿阿鸡)》之铭言 : : https://www.apple.com/tw/macbook-pro-13/ : : 与上一代机型相比，8 核心 CPU 处理效能最快达 2.8 倍。 : : Xcode 计画案建构速度提升 2.8 倍。 : : 2.测试由 Apple M1 晶片 13 寸 MacBook Pro 系统， : : 以及 1.7GHz 4 核心 Intel Core i7 13 寸 MacBook Pro 系统进行； : : 所有系统皆配置 16GB RAM 与 2TB SSD。 : : 开放原始码计画案使用 Xcode 12.2 测试版， : : 以及 Apple Clang 12.0.0、Ninja 1.10.0.git : : 与 CMake 3.16.5 建构。 : : 效能测试使用特定电脑系统进行，可反映 MacBook Pro 约略效能。 : : Final Cut Pro : : ProRes 转码速度提升 2.8 倍。 : : 4.以及 1.7GHz 4 核心 Intel Core i7 13 寸 MacBook Pro 系统进行； : : 测试使用 Final Cut Pro 10.5 测试版， : : 以一段 55 秒剪辑片段进行， : : 内容包含 4096x2160 解析度、每秒 59.94 影格， : : 并转码为 Apple ProRes 422 的 4K Apple ProRes RAW 媒体。 : : Affinity Photo : : 多核心向量效能提升 2.0 倍。 : : 5.以及 1.7GHz 4 核心 Intel Core i7 13 寸 MacBook Pro 系统进行； : : 测试使用 Affinity Photo 1.9.0.199 测试版， : : 以内建基准版本 1900 进行。 : : Logic Pro : : Amp Designer 外挂模组数提升 1.8 倍。 : : 6.以及 1.7GHz 4 核心 Intel Core i7 13 寸 MacBook Pro 系统进行； : : 测试使用 Logic Pro 10.6.0 测试版， : : 以由多个音轨组成的计画案进行， : : 每个音轨均套用 Amp Designer 外挂模组实例。 : : 播放时个别的音轨设定为加入，直到 CPU 过载为止。 : : Final Cut Pro : : 3D 字幕算图速度提升 5.9 倍 : : 8.以及 1.7GHz 4 核心 Intel Core i7 13 寸 MacBook Pro 系统， : : 配备 Intel Iris Plus Graphics 645 进行； : : 测试使用 Final Cut Pro 10.5 测试版， : : 以一段包含 3840x2160 解析度、 : : 每秒 30 影格的 Apple ProRes 422 影片的 10 秒计画案进行。 : : 8K 影片播起来轻松流畅， : : 需要大量绘图处理的工作流程也能瞬间完成。 : : 9.测试使用 Final Cut Pro 10.5 测试版， : : 以一段 2 分钟计画案进行， : : 内容包含 8192x4320 解析度、 : : 每秒 23.98 影格的 8K Apple ProRes 422 HQ 媒体。 : : 以最快达 3 倍的绘图处理速度，在 Unity 流畅地设计精密场景。 : : 场景飞越展示速度提升 3.5 倍。 : : 10.以及 1.7GHz 4 核心 Intel Core i7 13 寸 MacBook Pro 系统， : : 配备 Intel Iris Plus Graphics 645 进行； : : 测试使用 Unity 2018.3.6f1，采用《Book of the Dead》示范画面， : : 以 1440x900 解析度进行。 : : Shapr3D : : 即时 3D 效能提升 3.0 倍。 : : 12.以及 1.7GHz 4 核心 Intel Core i7 13 寸 MacBook Pro 系统， : : 配备 Intel Iris Plus Graphics 645 进行； : : 测试使用 Shapr3D 3.45.0 测试版，以 288.2MB 模型进行。 : : Shadow of the Tomb Raider 古墓奇兵：暗影 : : 游戏效能提升 2.9 倍。 : : 13.以及 1.7GHz 4 核心 Intel Core i7 13 寸 MacBook Pro 系统， : : 配备 Intel Iris Plus Graphics 645 进行； : : 测试使用《Shadow of the Tomb Raider》1.0.1，采用内建基准， : : 以 1440x900 解析度与中等设定值进行。 : : ML 效能提升 最快可达 11 倍。 : : 14.以及 1.7GHz 4 核心 Intel Core i7 13 寸 MacBook Pro 系统进行； : : 测试使用 Xcode 12.2 与 Create ML 2.0 测试版， : : 搭配 app 内建立的动作分类模型进行。 : : 最长达 20 小时电池续航力，历来 Mac 之最。 : : 15.测试由 Apple 於 2020 年 10 月使用配备 Apple M1 晶片、 : : 8GB RAM 与 512GB SSD 的 13 寸 MacBook Pro 系统进行。 : : Apple TV app 电影播放的电池使用时间测试， : : 是在显示器亮度调至最低後点按 8 次的情况下， : : 播放 HD 1080p 内容测量所得。 : : 最快可达 3.3GB/s 循序读取速度。 : : 17.测试由 Apple M1 晶片 13 寸 MacBook Pro 系统， : : 配置 16GB RAM 与 2TB SSD 进行。 : : 测试使用 FIO 3.23、1024KB 的要求大小、 : : 150GB 的测试档案及 IO depth=8 进行。 : : 所以比较基准是用这台 MacBook Pro 13 吧， : : 4 核心第八代 i7 / 16GB / 1.7GHz / Intel Iris Plus Graphics 645。 : : PCHome 256GB 现在价格是 56,900， : : MBP M1 同规格目前在美国价格约 USD 1,499， : : 台币约 43,000 以上，价差约一万？ : : 部分比较的PC市售机型苦无证据，所以备注删掉略过， : : 只能参考 MBP 旧机型的部分：（。 : : 散热不是问题的话(MacBook Air M1)， : : iPad Pro 其实也能跑，只是看苹果给不给。 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.117.250.149 (台湾) : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MAC/M.1605080378.A.1C3.html : ※ 编辑: mp5good (150.117.250.149 台湾), 11/11/2020 15:40:42 : → krousxchen: 继续用intel就是继续死水，不如换ARM看能不能有新局面 11/11 15:46 : → krousxchen: 能完整掌握硬体，才有可能有新的可能性 11/11 15:48 : → krousxchen: 而且M1对比的我觉得是中下，一定会有M1X之类的高性能 11/11 15:49 : 推 Luos: 换arm如果能逼intel牙膏多挤一些的话当然也好 11/11 15:50 : → Luos: 可是整场都在说多省电多快滑的多顺反而让人很担心 人心真 11/11 15:50 : → Luos: 是神奇 11/11 15:50 : 其实苹果前几年有在测试AMD : → jjjj222: 这几年烂不就是因为intel的cpu吗? 11/11 15:51 : 我觉得不是全然都要怪intel， : 身边朋友的2018mbp，两个坏萤幕，三个坏键盘， : 有个朋友最後爆气直接卖掉，继续用回他的2012mbp。 : → krousxchen: SoC，你拿AMD跟Intel高阶比M1我觉得很奇怪就是了 11/11 15:52 : 推 cyanis: 我觉得主要问题是apple比较的基准软体 11/11 15:56 : → cyanis: 那些5倍6倍几乎是比较apple开发的软体 11/11 15:56 : → cyanis: 但实际上没放上去的第三方软体能改出arm平台能执行没大bug 11/11 15:57 : → cyanis: 就可能要一段时间了 11/11 15:57 : → cyanis: 而且其他第三方软体特别那些跨平台软体，未必有他apple自 11/11 15:59 : → cyanis: 己开发的软体优化这麽多 11/11 15:59 : → cyanis: 那些5倍6倍只能看看而已，实际上可能远不如这数值 11/11 16:00 : 推 huabandd: 正常，第三方软体一定不如自家优化顺利 11/11 16:02 : 嘘 volcom: 拿桌机CPU类比笔电，笑死 11/11 16:05 : 只是试图重现一下苹果逻辑给大家笑笑 : 推 notmuchmoney: 苹果经营arm开发环境已久 也很成熟 就看老牌软体公 11/11 16:06 : → notmuchmoney: 司争不争气了 其实也是很多新公司的机会 11/11 16:06 : 觉得很难， : 业界标准Pro Tools我大概一个月会出包一两次， : 他们已经是每两三个月就更新一次修bug的稳定软体了还是这种表现， : 苹果自己的Logic好一些，但bug也还是不少， : Cubase小时候用过但经验不好弃用，不知道现在状况如何， : 然後更小众的Studio One或Reaper就更不用说了，问题更是千奇百怪， : 然後再想到我几千个plug in，一大堆都是规模很小的公司的古老产品， : 开发者会不会有心重新写arm版本我觉得机会渺茫。 : 嘘 yoshonabee: 拿桌机来比笔电？65W比10W？ 11/11 16:11 : → yoshonabee: 而且65W还是只有cpu，10W甚麽都在里面了 11/11 16:11 : 我只是想强调这个比较的荒谬在哪 : 开始比效能的是苹果的发表会啊，不是我本人 : 几倍几倍都拿出来讲了，你觉得我会比苹果荒谬吗 : → pig: 你拿 4800u 出来比就好了啊 11/11 16:12 : → krousxchen: 不过我觉得M1应该不只10W啦，要风扇的大概20W起跳 11/11 16:12 : → pig: 4800u 在 geekbench 的分数也不会差到哪去，一样轻松电八代 11/11 16:13 : → krousxchen: 然後M1X的话，大概就有65W 起跳的功耗 11/11 16:13 : → pig: 这也是 geekbench 谜的地方 XD 11/11 16:14 : → andrew43: 拿桌机u来比？你才是误导吧 11/11 16:17 : 推 idletime: 你拿桌上型的比...我觉得拿笔记型的比比较正确，除非出 11/11 16:17 : → idletime: 的是Mac pro。对我来说intel那颗已经算不错 11/11 16:17 : → zrna0515: 8557u跑分有这麽低？还是我查错了 11/11 16:18 : → pig: 一般应该测 8557u 3xxx，然後 4800u 6xxx 11/11 16:20 : → pig: 8557u 如果散热给好一点应该分数有机会更高 (毕竟是35W) 11/11 16:21 : → pig: 不过这颗就是 MBP 专武，所以没啥机会在别的环境看到 11/11 16:21 : 推 milkBK: 问一下 如果核心数倍增有办法打平吗 一直马甲一直爽，感 11/11 16:33 : → milkBK: 觉就是有杀手鐧 才敢大声， 11/11 16:34 : 推 iKelly: 新的M1 Mac mini最大耗电量150W，不知道M1吃了多少比率 11/11 16:35 : ※ 编辑: mp5good (36.225.157.186 台湾), 11/11/2020 16:43:18 : ※ 编辑: mp5good (36.225.157.186 台湾), 11/11/2020 16:44:46 : → duckscorpion: 垃圾ARM爱作弊 真要效能那麽好Apple哪会有这佛心价 11/11 16:45 : 有些版友真的很在意我拿桌机u比省电u : 好啦我把amd的省电u贴出来 : Ryzen 7 4800U：5842分 : Ryzen 7 4900HS：7069分 : 都是上一代的台GG 7nm产品 : 不知道这一代会进步多少 : ※ 编辑: mp5good (36.225.157.186 台湾), 11/11/2020 16:53:23 : 嘘 Magic0312: 什麽比市售电脑? 上篇不是都比自己上一代吗? 11/11 16:49 : 他拿2017的八代唬到蛮多人的不是吗，一堆人在退订intel mac欸？ : 他干嘛不拿九代或十代的mbp来比？ : 然後苹果自己说比市售windows电脑快五倍，你可以自己回去把文看清楚 : ※ 编辑: mp5good (36.225.157.186 台湾), 11/11/2020 16:55:58 : ※ 编辑: mp5good (36.225.157.186 台湾), 11/11/2020 16:57:56 : 嘘 daitium: 信仰不足。 11/11 17:00 : → daitium: 会质疑或是期待都是信仰不足的表现，苹果给你的不会错 11/11 17:01 : → kouta: 新 intel 的 mbp 还在卖啊.. 11/11 17:06 : 推 ccpz: 可是我看mobilecomm常说 geekbench 分数不准/ios,android不 11/11 17:09 : → ccpz: 同架构不能比，有其他比较有公信力的吗？ 11/11 17:09 : → tyf99: 对，所以苹果市值达到2兆镁，而你只能窝在网路发废文 11/11 17:12 : 推 fiiox3: 开发者什麽时候会跟上真的不知道，看起来adobe还要一段 11/11 17:16 : → fiiox3: 时间 11/11 17:16 : 推 benedict76: 写过论文都马知道数据要写的夸张一点，通常是在某个ca 11/11 17:16 : → benedict76: se下才能比比较对象快多少，general case可能持平或是 11/11 17:16 : → benedict76: 较差都有可能。 11/11 17:16 : ※ 编辑: mp5good (36.225.157.186 台湾), 11/11/2020 17:23:25 : 嘘 supashang: 你不要全部都抓自己想看的来比啊 11/11 17:23 : → ck574b027: 问说为什麽要跟八代比，因为这波被取代掉的机型苹果在 11/11 17:25 : → ck574b027: 今年中放进去的拉基就是八代这一颗啊 LUL 11/11 17:26 : 然後就骗到一堆人要退订今年的intel mac，棒棒 : ※ 编辑: mp5good (36.225.157.186 台湾), 11/11/2020 17:27:56 : → ck574b027: 你以为放八代只是要清库存吗?是为了让发表会数字更爽啊 11/11 17:29 : → jason840226: 确实一堆大牌的YTer都对那些”倍数”很疑惑XD 11/11 17:32 : 推 Luos: 倍数没次都有啊 就是干话 11/11 17:35 : 推 kevin8973: 推一个 同也是音乐工作者真的有这种感觉 11/11 17:41 : → kevin8973: 不得不说 Apple这几年牛皮越吹越大 11/11 17:41 : → kevin8973: 不再像以前的mbp 反而都快被雷蛇超越了 11/11 17:41 : → kevin8973: 要不是被logic pro绑架 我也很想跳槽 11/11 17:41 : 推 benedict76: 以前是%倍快，这次是x倍快，几乎领先对手3到5年的等级 11/11 17:44 : → benedict76: 。 11/11 17:44 : 推 tungpayton: 就行销的话术而已 够行销一般社会大众了 11/11 17:59 : → tungpayton: 再加上品牌价值买单的消费者应该不少 11/11 18:00 : → iincho: 以手机来说水果的SoC是真的屌打其他家公司 11/11 18:00 : → iincho: 只是现在是桌机的刚出，结果就不好说... 11/11 18:00 : → iincho: 至於软体bug初期一定不会少，所以要干正经事的还是先观望 11/11 18:01 : 推 kawhi5566: 谢谢苹果让我知道8557u是best selling的笔电cpu 11/11 18:01 : → iincho: 另外这东西如果软体会去用SoC多的那票DSP效能应该就不错 11/11 18:03 : → kouta: best selling 的笔电CPU 是指windows笔电 11/11 18:08 : 推 kaede0711: 2年过渡期完成前先试水温吧 11/11 18:08 : → iterator: 对效能有兴趣的, 就看一下 anandtech 吧 11/11 18:14 : 嘘 a58524andy: 供三 你g11下去比也不可能编译上比g8快近3倍好吗 11/11 18:17 : → a58524andy: 乡民真的很信仰x86耶 11/11 18:17 : 嘘 jerry0715no1: 新CPU新架构不吹嘘一下效能跟能耗不然要讲啥 11/11 18:55 : 推 hellomotogg: 发表会就是要吹才有看点，过往不都这样 11/11 19:15 : 推 highca0709: 哈哈 果粉对於苹果的迷信真的让人开眼界 11/11 19:20 : → kouta: 果黑爱看果粉才是开眼界 11/11 19:36 : 嘘 Trinomial: 什麽逻辑 11/11 19:45 : 推 maplefff: 有常识的人都知道，6～10代intel其实就是就是同一代 11/11 19:52 : → maplefff: 没错，intel连续停滞四代，代代靠拉频提升一点鸡肠小肚 11/11 19:52 : → maplefff: 你想买intel Mac欢迎去买，拦不了你 11/11 19:52 : 推 maplefff: 每次苹果跨了一大步，就是有人会忍禁不住出来质疑 11/11 20:04 : → maplefff: 拔软碟, 拔光碟, 拔耳机孔, Power换intel, 拔I/O接口 11/11 20:04 : → maplefff: 关关难过关关过，苹果在质疑声中愈走愈大 11/11 20:04 : → maplefff: 提升幅度就是大到用resetta开x86软体还比原生intel快 11/11 20:05 : 推 maplefff: ARM解放了app store, 未来ARM软体生态只会更强 11/11 20:09 : → maplefff: 要就改变工作流去适应生态，不然就等着被淘汰 11/11 20:09 : 嘘 george12345: 身边朋友几十台MBP没人出事啊 11/11 20:28 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 24.80.49.242 (加拿大) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MAC/M.1605098508.A.DD1.html