作者applebg (芦洲八家冏)
看板MAC
标题[麦书] 今年麦书会变便宜吗？
时间Tue Sep 1 19:34:43 2020
看youtuber说，因为麦书要用自己的silicon chip，不用缴高昂保护费给intel了，
所以预期麦书价格会降低很多，大家觉得这类分析有没有道理。
我印象中晶片成本可以差好几倍，觉得可以期待苹果接下来的麦书。不过话又说回来
依照苹果死要钱，软体硬要收三成回扣的尿性，苹果会愿意把降低的成本反映在售价
上吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.41.75 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MAC/M.1598960087.A.AEF.html
1F：嘘 wang19980531: 我问天 我问天 09/01 19:40
2F：推 TuCH: 这麽大的改革 研发成本就打不平了吧 09/01 19:45
3F：嘘 lltzpp: 我帮你发文问一下，等等 09/01 19:45
4F：推 rickieyang: 怎不说「因为麦书要用自己的silicon chip，不用缴高 09/01 19:45
5F：→ rickieyang: 昂保护费给intel了，所以苹果可以赚更多了！」 09/01 19:45
6F：嘘 ho83leo: 不会，研发成本直接填回晶片上。 09/01 19:54
7F：推 yoshilin: 太便宜还没人敢买 09/01 20:30
8F：→ JamesChen: 成本从来都不是唯一决定价格的因素 09/01 20:48
9F：→ waroz: iPhone用自家CPU也没有比别家便宜啊 09/01 21:12
10F：→ waroz: Apple产品就别管价格了，从来都没CP值可言，合用比较重要 09/01 21:12
SE2 CP值很高呀，只是那悲剧的电池容量，推测是要赚你行动电源的钱。
※ 编辑: applebg (36.226.41.75 台湾), 09/01/2020 21:17:28
11F：→ waroz: SE2的CP值我个人觉得比11低欸，少了相机跟电量太亏了 09/01 21:31
12F：→ waroz: 一个产品能取代越多其他产品，价值越高，而SE2只有游戏... 09/01 21:31
13F：推 ls4860: 不是要转ARM架构吗？ARM授权也是一笔花费吧 09/01 21:35
14F：推 cevs: 傻傻 苹果最会赚你的钱了 09/01 21:47
15F：嘘 whocare96: 要降也不是今年，目前还只有消息，连个实体都还没看到 09/01 21:51
16F：推 Mikerpen: MacBook pro还是一样贵 09/02 01:23
17F：嘘 james925757: 你没钱就不要用啊 打肿脸充胖子？ 09/02 03:36
18F：嘘 unojazz: 不会。 09/02 04:50
19F：推 ofender: 这里是占卜版吗 09/02 06:51
20F：推 gn02963770: 不可能 想太多 一定跟现在mac价钱一样 09/02 07:18
21F：推 gidin: CPU省下的钱刚好拿去给face id所以整体还是一样贵 09/02 08:36
22F：推 cses87254: 是有乳摸说新13" MBP $1099起跳 比现在的低 可以期待 09/02 09:31
23F：推 tony24334: 省下来的钱=苹果赚走，你消费者想得利还是洗洗睡 09/02 10:48
24F：推 rockcan: 我觉得倒是有机会跟miniLED一起上 反而更贵了... 09/02 13:42
25F：→ nintenblo: 再怎麽低也不会低於iPad Pro的，苹果在价格带的刀法都 09/03 04:19
26F：→ nintenblo: 算的很好。 09/03 04:19
27F：嘘 annheilong: 怎麽这麽多推? 09/03 15:40
28F：推 mtcoat: 可能价格会比现在低美一些但也不要期待会便宜很多，苹果转 09/03 18:27
29F：→ mtcoat: 用arm处理器实现了行动装置、桌机和笔电软体生态的统一， 09/03 18:27
30F：→ mtcoat: 现在苹果目标是要提高软体营收减少过於依赖iPhone的现象， 09/03 18:27
31F：→ mtcoat: 确实调降硬体价格是可能的方向。 09/03 18:27
32F：→ LouisWOLF: 变便宜是不可能的，这辈子都不可能 09/04 18:12
33F：推 ccbest2: 不可能便宜，便宜就不是苹果 09/06 16:30
34F：→ Pharmarette: 第一代silicon 麦书可能会相对便宜，因为还有 Intel 09/07 08:50
35F：→ Pharmarette: 版本 09/07 08:50
36F：嘘 BigHeadDoggy: 。 09/09 03:03
37F：→ ny40ny40ny: 根据某楼的说法 苹果如果太便宜反而会不敢买 09/11 11:50
38F：→ ny40ny40ny: 那是不是代表苹果本身就带有一点炫耀性商品的成分？ 09/11 11:50
39F：→ ny40ny40ny: 但是电脑不该是这样吧 还是我对於市场机制有什麽误解 09/11 11:50
40F：→ ny40ny40ny: ？ 09/11 11:50