作者Epsilon (我是EPS)
看板MAC
标题Re: [唉麦] iMac 27"更新
时间Fri Aug 7 10:43:10 2020
※ 引述《kannbibi (失败的勇者)》之铭言：
: 有人对nano-texture感到期待的吗？
: 我今年初买了一台Macbook Pro 16'
: 结果好像我家的采光太好了...
: 让我感受到反光很严重（我已经把萤幕亮度条到最高了）
: 加上我觉得16'对我来说还是太小了，原本就打算再购入一台iMac
: 结果现在刚好碰上这个更新（算捡到了）
: 而且看到nano-texture的叙述似乎对反光比较有一套
: 澳币加购要750 不知道这个效果值不值这个价格?
早先Pro Display XDR刚进台湾在Apple Store展示时我就跑去看，
现场有两台，一台接在新MP上，另一台接MBP，
然後一台是标准款，一台有nano-texture。
这一区没什麽人，我就两台同时玩，打开同一张我摆在网路上的照片比较。
在抗强反光的部份，nano-texture确实好很多。
但是，就跟所有雾面萤幕一样，它整个表面会泛一层很弱的反光。
所以在照片上纯黑的部份的表现，nano-texture就没有标准版的那麽好，
画面整体的对比与亮度动态范围，仍是标准版的更胜一筹。
之前我有30"跟小的Apple Cinema Display，当然都是雾面，
两个萤幕大概用到2015才退役。
後来用的iMac、iMP、Dell 5K都是亮面，
ACD雾面与这几个亮面萤幕有几年的时间重叠，有并排使用过。
依我自己同时使用这些萤幕，还有去Apple Store看PDX的经验，
在小办公室与家中书房这种照明相对单纯的环境下，
我是会选择亮面的，画面对比好很多。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.109.177.136 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MAC/M.1596768193.A.273.html
1F：推 simongarden: 看用途而定，对产出非数位内容（印刷、工设）来说亮 08/07 10:50
2F：→ simongarden: 面萤幕过艳丽，与成品落差较大，雾面比较理想 08/07 10:50
4F：→ ianliu1015: 去101看过 白画面还是有一点点彩虹噪点 08/07 18:50
5F：推 NoManInCar: 我目前使用亮面的ACD 看比较黑的影片面 都会看到自己 08/07 20:07
6F：→ NoManInCar: 的脸。iMac 2020 应该也是这样吧 08/07 20:07
7F：推 kannbibi: 感谢大大分享实际使用心得，我会看看附近的Apple是否会 08/08 12:32
8F：→ kannbibi: 展出两个版本，如果能同时比较的话 消费者会比较好选择 08/08 12:33