作者pig (欢迎加入猪头党)
站内MAC
标题Re: [麦书] 用mac写程式的好处
时间Sat Apr 7 12:23:49 2012
※ 引述《iincho (世界的尽头)》之铭言：
: ※ 引述《Killercat (杀人猫™)》之铭言：
: : 5. 强迫自己跟别人POSIX标准
: : 这个应该很多人有这种经验，接手一组code想要重复利用结果发现编译错误一堆
: : 仔细一看里面居然充斥了一堆win32 api像是CreateThread(...) CSocket...
: : 为什麽不乖乖用POSIX标准的__beginThreadEx跟SOCKET呢(怒吼)
: 这个Linux底下可以做得更好。
理论上来讲，Mac OS X 的 POSIX 相容会比 linux, freebsd 这类的
unix-like os 来得完整，我看不出有 linux 会做得更好的理由。
再者 linux 的 developer 常常会把 linux 当作 unix 的全世界，
结果写出一堆 linux only 的东西，别的系统要用还要 patch 来 patch 去，
最有名的就是 bashism 的现象，明明 sh 就可以实作的东西，就是硬要
#!/bin/bash 啊这样是比较潮吗？
--
Do you hear the people sing? Singing a song of Angry Birds.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.42.22
1F：→ iincho:问题就在OSX目前还是小众，很多东西都是Linux only... 04/07 12:26
2F：→ iincho:这年头连FreeBSD都有可能有些程式跑起来怪怪的... 04/07 12:27
3F：→ iincho:这个不是技术问题，而是目前生态就是这样，你跟我说没用啊. 04/07 12:27
4F：→ iincho:就像我前几天要用Python的MySQLdb, 你可以去看一下网路上 04/07 12:28
5F：→ iincho:有多少人在哀嚎OSX上面不能装.. 04/07 12:28
6F：→ pig:所以Killercat说在mac下面可以强迫自己跟标准，结果你却说 04/07 12:28
7F：→ pig:在linux下面可以做得更好？ 更好生出一堆linux only的程式叫更 04/07 12:29
8F：→ pig:好？ 本来写一堆windows only的程式变成写出一堆linux only的 04/07 12:29
9F：→ pig:程式，你跟我说这叫生态，我无法接受。 04/07 12:29
10F：→ iincho:我就算用Windows写我也可以写出符合POSIX标准的code.... 04/07 12:30
11F：→ iincho:这个和RD程度有关系，但是问题在於你没有办法控制别人... 04/07 12:30
12F：→ pig:"强迫自己跟别人POSIX标准" 04/07 12:31
13F：→ iincho:我说过那是RD程度的问题..... 04/07 12:31
14F：→ pig:人家也没说要限制别人啊 04/07 12:31
15F：→ iincho:问题是你总有东西会碰到Linux only的，我不是说你用的lib 04/07 12:32
16F：→ iincho:而是很多人家写的tool就是Linux only... 04/07 12:32
17F：→ pig:所以在linux下面可以做的更好是什麽情况？ 04/07 12:33
18F：→ pig:你一直讲说就是会遇到linux only的和这个有什麽关系？ 04/07 12:33
19F：→ iincho:有些还限制某些distribution才能跑, 玩过gentoo也很惨烈 04/07 12:34
20F：→ pig:所以说哪套linux才是linux？ 04/07 12:34
21F：→ iincho:工作没必要替自己找麻烦，什麽场合用什麽东西就好... 04/07 12:34
22F：→ pig:如果是看工作的话，那当然是看板子，看SDK挑平台啊，除非你是 04/07 12:36
23F：→ pig:hacker想要挑战。 04/07 12:36
24F：→ pig:不过这边又可以讨论到开发机跟工作机的区分了，好像也没那麽单 04/07 12:37
25F：→ pig:存就是。 04/07 12:37
26F：→ pig:只是这段原本Killercat是认为用mac可以强迫自己写出标准的东西 04/07 12:39
27F：→ pig:我觉得没什麽不合理的就是，要考量别的因素那又是另外一回事了 04/07 12:40
28F：→ iincho:如果你写的东西跑在server上很多时候根本不会deploy到OSX.. 04/07 12:41
29F：→ iincho:这时候你手上有个lib OSX偏偏跑布起来你用是不用..:p? 04/07 12:41
30F：→ iincho:这就是开发环境和布署环境不同会出现的矛盾..... 04/07 12:42
31F：→ iincho:所以我个人认为Macbook不写iOS或是OSX程式基本上没啥优势 04/07 12:43
32F：→ pig:so what? 这已经超过原题了吧 04/07 12:43
33F：→ iincho:没有，现在最大宗的非Windows开发基本上都是走Linux... 04/07 12:44
34F：→ pig:你要也抓一个共通可用的东西来讲，像是开发php ror 之类的 04/07 12:44
35F：→ iincho:你只写PHP/RoR可能感觉不出来，做比较底层的就...嗯... 04/07 12:45
36F：→ pig:原题是 "强迫自己跟别人POSIX标准" 你要不要看清楚再回？ 04/07 12:45
37F：→ pig:做底层废话，你写linux driver当然需要linux 04/07 12:46
38F：→ pig:不过我可以告诉你，其实我linux kernel module 几乎都是在 04/07 12:46
39F：→ iincho:不一定是driver，我写App的时间恐怕还比较多... 04/07 12:46
40F：→ pig:freebsd + kde 写的，没有为什麽，纯粹就是爽，然後就用习惯了 04/07 12:47
41F：→ iincho:所谓的强迫POSIX标准另一种解读就是一堆Lib没有啊.. 04/07 12:47
42F：→ pig:那你一定养成没事就从 proc 乱挖东西以为全世界都通的良好习惯 04/07 12:47
43F：→ pig:"强迫自己跟别人POSIX标准" 跟 "有些lib没有" 是两回事 04/07 12:48
44F：→ iincho:说真的啦对大部分的情况我不觉得这是优势就是....XD 04/07 12:48
45F：→ pig:他只说这是他喜欢用的原因啊 04/07 13:08
46F：→ vanix:猪大的freeBSD+kde是用PC-BSD吗，还是自己装的 0.0? 04/07 17:09
47F：→ pig:那台是自己装的，不过 pc-bsd 我也有在用就是 04/07 20:13
48F：→ jyuny1:所以我之前都是用 #!/bin/tcsh 支持 FreeBSD (误) 04/07 22:03
49F：→ ilay:我也曾经坚持freebsd...但跳去debian後就没回去过了0rz 04/07 22:49
50F：→ vanix:thanks! :D 04/07 23:28
51F：→ pig:我现在的主力是freebsd 跟 archlinux 04/08 21:08
52F：→ pig:debian 玩票性质的用 mint 来灌，轻松不费力 04/08 21:09