作者jansia (Ich Liebe Dich)
看板MAC
标题Re: [硬体] 苹果的确比较贵
时间Sat Aug 13 21:50:09 2011
个人觉得你有个地方搞错了,『价值』跟『价格』是两回事...
从『价值』来说, Mac 物有所值甚至物超所值在这版上是没什麽疑问的事情
从『价格』来说, 一个五万的东西就是比四万的东西价格高
或是同样是四万, 但是保固只有一年的就是比保固三年的价格高
要正确的定义你的命题
应该是要说－『我觉得mac 越来越超值了』
一点小小感想
※ 引述《yuho2009 (yuho)》之铭言：
(中间恕删)
: 可是如果苹果哪天真卖到接近宏碁跟华硕的价格
: 灌windows也早就不是问题
: 宏碁跟华硕难道要再降价来应对吗
: 这就真的很可怕了
这一点都不可怕
现在的苹果才可怕
别人一台笔电卖两万, 苹果一台卖四万还卖的吓吓叫
请以你是商人要赚钱的角度
一台车定价五百万一堆人买, 为什麽我要丧失自己的利润一台只卖五十万?
今天mac 优秀的地方在於他的独特性
至於商品价值什麽的我相信讨论很多了, 小弟就不献丑了...
--
When Detroit goes on a 12-0 run and Jackson doesn’t use a time-out,
it makes you smile because you know it's all part of his plan.
-by Jason McIntyre @hoopshype
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.223.217
1F：→ wayne1985:贵跟价格高是两回事..用词要用清楚... 08/13 21:57
2F：→ jansia:... 五万比四万贵有什麽问题吗 08/13 22:16
3F：→ wizard828:就像1A2B是价格高 但是不代表2B贵的有价值 相较之下1A比 08/13 22:22
4F：→ wizard828:2B不贵 只是价格高 08/13 22:22
5F：→ wayne1985:楼上正解 08/13 22:26
6F：推 picar:贵or便宜带有价值判断在里面,要精确的说应该说"价格高or低" 08/13 22:27
7F：→ jansia:如果单看一个贵字的确楼上没错, 不过加上我的前後文 08/13 22:28
8F：→ jansia:应该是大家的阅读能力都不会造成误解吧 :p 08/13 22:29
9F：→ jansia:不然我就不用特地把价值跟价格分开了 Orzy 08/13 22:29
10F：推 picar:J大，我了你的意思，不过本文目的是要纠正原原PO的标题 08/13 22:30
11F：→ jansia:oh 我了解了, 来改一下 谢啦~ 08/13 22:31
※ 编辑: jansia 来自: 140.109.223.217 (08/13 22:35)
12F：推 eggimage:煎虾越来越贵了 一斤要85 08/14 02:50
13F：推 roea68roea68:你这样的理论才是完全误解了 只看价格随便举都一堆 08/15 01:10
14F：→ roea68roea68:更贵的 这样没意义吧 08/15 01:10
15F：→ jansia:更贵的东西卖不出去一点意义都没有 绝对不能只看价格... 08/15 11:07
16F：→ jansia:今天就是在"讨论APPLE产品"的前提下, 才会讲这样的观点的 08/15 11:08
17F：→ jansia:卖这个价格市占率都节节攀升了, 为什麽没事做自己降价? 08/15 11:08
18F：推 EROS4:你算利润不用考量成本只看售价的？？ 08/16 19:40
19F：推 AndroidTux:不献丑那你还来发文 XDDD 08/17 04:33