作者eggimage ( ′▽`)
看板MAC
标题Re: [硬体] 苹果的确比较贵
时间Sat Aug 13 15:34:46 2011
推文实在太麻烦 简单回一篇
笔电成本 不是光效能在左右
组装用料 技术 配件都是 还有保固品质
macbook其实就是在以上各项都是高成本的投资 才会高价
如果你拿到其他厂牌上面 用同样条件 你会发现卖得比apple贵很~多~
这是很简单的概念 单价成本 你量大 单价就低
mac就apple一家在卖 windows呢? 几十家笔电厂在分那80%以上的市场
就算apple只占了10%左右 都是他一家在赚
你知道macbook用的电池是什麽吗? 你知道他的组装品质比大多一线厂的都高很多吗
你可以去凹一下萤幕转轴就知道 其他不用多说
win pc上面 很多比mac更高价的笔电 因为就是用好料 而价格压不下
不是说win就不好 而是需求而定
这里纯谈到价格的话 你就该观察mac他除了效能以外其他的成本
这些放在其他厂商上的话根本出不了
并不是没技术 (很多家技术都比苹果高..但不能出一些高技术的机种..因为量不够)
其他太细节的我就不多提了 因为基本答案就是这些
另外 mac os卖得还比win os便宜.. 可以想像其他成本上砸得多高
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 96.224.52.243
1F：推 yuho2009:这绝对没问题 mac绝对有它相应价格的价值 08/13 15:38
2F：→ picar:同样你的看法 其实UNIBODY的技术也是很优的 08/13 15:38
3F：→ picar: 意 08/13 15:38
4F：→ picar:另外OS… 我觉得不能以它零售的价格来看它的"价值" 08/13 15:39
您搞错我的意思了.. 我不是说他价值低... 而是说他不在os上面多赚
5F：→ picar:它投入发开MAC OSX的成本也是很大的，只是它在MAC就是独占 08/13 15:39
6F：→ yuho2009:所以一旦mac价格下调 杀伤力就会很惊人 08/13 15:39
价格没法往下调 因为成本就是这麽高 还得有其他维护及店面等等等的费用
7F：→ picar:所以就售价超低，半买半相送的方式。但投入的人力精力，成本 08/13 15:40
※ 编辑: eggimage 来自: 96.224.52.243 (08/13 15:41)
8F：→ picar:是不输硬体的 08/13 15:40
9F：→ yuho2009:姑且不管完全不懂OSX只想潮得要死的那些人 08/13 15:40
10F：→ picar:APPLE有在改变了，看MBA现在的价格就知道了，同级的算SONY Z 08/13 15:41
11F：→ picar:Z一台就超过六、七万了 08/13 15:41
12F：→ yuho2009:同样可灌windows 价格又接近的话 台厂会陷入割喉战 08/13 15:41
13F：→ yuho2009:相同价格跟规格 你买Apple还是台厂呢 08/13 15:42
apple是在最近三年才真正开始对pc市场出现大幅压力 因为前面铺路累积下来
从里到外 软体至硬体 从电脑到音乐 全都是自家东西 而且相通性都做得很好
且坚持采高品质(这就是单价降不下原因) 而win那边只能靠各方面cost down来维持
一些高品质旗舰机的单价就会出现6~10万以上的情形 若以apple来做
相信成本可以降低个至少10%以上吧 而且单一品牌形象及知名度远高过其他
这些方面来计算 赚的还不只省下的成本那点钱 win笔电真的越来越受压力
※ 编辑: eggimage 来自: 96.224.52.243 (08/13 15:46)
14F：→ picar:我个人觉得啦 OSX就是APPLE赚钱的最大基础 在BACK TO MAC的 08/13 15:42
15F：→ picar:WWDC就有讲到了，OSX算是APPLE这十年来成功的基石啊 08/13 15:42
16F：推 erickunder:不论Apple或是哪家做的都是台湾做的 (误 08/13 15:44
17F：→ eggimage:XDD 08/13 15:47
另外 真的要说品质 panasonic, thinkpad(正宗系列 非edge) 及sony旗舰机
这些都是很高的 单价一样..都是很不亲民..
※ 编辑: eggimage 来自: 96.224.52.243 (08/13 15:48)
18F：→ erickunder:消费者只是选择品质(apple)或便宜(cost down) 08/13 15:47
19F：推 mdfh:我遇到的都是要买一次到位的顶级款XD (Sony) 08/13 15:51
20F：→ picar:是啊 SONY Z 系现在也是贵到靠北 但我觉得MBA更好 又便宜！ 08/13 15:52
对 vaio z这种旗舰机真的是高品质 但是价格压不下 他很多配件真是爽度破表
看他的面板都会流口水 但是量少 这种真是给有钱人玩的
最薄的笔电也不是mba 而是vaio x 且是真正的全机身超薄 薄到一般cpu都塞不下= =
mba的後方其实很厚的 sony做这种高成本的东西出来 结果反应在价格
mba不但在各方面取舍适中 且加上量大的优势 不但亲民又有高品质及轻薄..很可怕
※ 编辑: eggimage 来自: 96.224.52.243 (08/13 15:56)
21F：→ yuho2009:MBA i5已经可以说是同规格中最便宜的了吧 08/13 15:54
22F：推 ad0960:= = 除了效能外 你自己不就把答案讲完了 08/13 15:56
23F：推 goldstein:苹果卖一台还是比其他家的赚得多啦 08/13 15:56
对 但他要维护的门市及相关的东西也多好几倍 所以很难继续降价
且也估算好消费者愿意买单的程度了 XDDD
※ 编辑: eggimage 来自: 96.224.52.243 (08/13 15:57)
24F：→ ad0960:apple赚钱本来就不是走效能路线因为一般人所需效能本来就不 08/13 15:56
25F：→ ad0960:会太高 08/13 15:57
26F：→ ad0960:不如用设计，整合度来制造品牌感，买了apple好像人进入另一 08/13 15:58
27F：→ ad0960:世界 很高招啊 市值世界前几大 08/13 15:58
28F：推 picar:恩 要效能 他也会给你 只是就很贵…MAC PRO (远目) 08/13 15:59
30F：推 goldstein:对，apple最强的是整合跟制造品牌，苹果本身就是一个世 08/13 16:00
嗯 是啊 说到这个 从几家好厂牌比一下一些特质优势
SONY -> 高技术、 创新 (多次将最新进技术首次带入笔电界)、产品精品化、品牌形象
THINKPAD(就姑且不谈整个lenovo) -> 高技术 高稳定度
PANASONIC -> 高技术 高稳定度
DELL -> 售後服务好 (尤其美国及台湾以外的一些国家 XD)
apple则是一次把以上优势全部整合 更不用讲其他方面的产品统一化...
31F：→ eggimage:美国政府已经被干掉了XDDD 08/13 16:00
※ 编辑: eggimage 来自: 96.224.52.243 (08/13 16:05)
32F：→ goldstein:界甚至宗教，就算是2006当时苹果比现在贵很多的时候，用 08/13 16:00
33F：→ goldstein:苹果的人还是会跟你说真的很值得 XD 08/13 16:01
34F：推 ad0960:本来就没啥好吵 经济学效益而已 apple知道很多人要的是潮 08/13 16:02
35F：→ ad0960:市占率在这种那麽多家厂商的市场里本来就不需太高 08/13 16:03
36F：推 goldstein:没错阿，但是要成功弄出"潮"，其实是很难的 08/13 16:03
37F：→ ad0960:(没说apple没效能 要高效能就得付更多钱) 08/13 16:03
38F：→ ad0960:(没说apple没效能 要高效能就得付更多钱) 08/13 16:03
39F：推 picar:说到效能我还是觉得OSX比较好…以同样的硬体条件，我之前有 08/13 16:04
40F：→ ad0960:不觉得很难 策略很明显 需要的是时间 08/13 16:04
41F：→ ad0960:这种世界感(整合度)apple花了很多时间营照 08/13 16:05
42F：→ picar:在玩黑苹果(IBM X60S)，就有比较了一下，灌OSX比WINDOWS顺 08/13 16:05
43F：→ erickunder:一分钱一分货 想用好东西不付钱 难道天上会掉下来? XD 08/13 16:05
44F：→ picar:很大，让台本来快死的笔电又活过来了… 08/13 16:05
45F：→ ad0960:win跑得比osx快 网路上文章很多啊 你只有你一个人的经验 08/13 16:06
46F：→ picar:不过後来还是卖掉买直接买APPLE出的，因为OS升级超麻烦 08/13 16:06
47F：→ ad0960:顺不顺也看使用面向 08/13 16:07
48F：→ picar:同意，OK 所以我是说我"个人"的使用经验 你要说SAMPLE SIZE 08/13 16:07
49F：→ picar:太小，我也没话讲 08/13 16:08
50F：→ erickunder:Win耗的资源超多 所以才有高规格比Mac便宜的优势 08/13 16:09
51F：→ erickunder:话说那些说Mac效能不足的人不是都灌了Win在Mac里？ 08/13 16:10
52F：推 dosomethnig:推蛋图 08/13 16:33
53F：推 ad0960:为什麽这种文章都不转到pc or nb shopping去？ 08/13 16:41
54F：→ ad0960:好想看看热闹 08/13 16:42
55F：→ Hollowcorpse:去啊... 08/13 16:43
56F：推 peacedove:如果不是OS的关系,我就不会想买apple了 08/13 16:44
57F：推 picar:推楼上 08/13 16:46
58F：推 ad0960:作者给转我当然就愿意代劳阿 08/13 16:48
59F：→ ad0960:作者自己愿意转早发过去了？（虽然我也离不开mac了＝＝） 08/13 16:49
60F：推 picar:原来蛋图是NB板前板主(?) 难怪发文满有内容的 (赞!) 08/13 16:56
61F：→ Complain:苹果毛利率不是高到吓人?? 不知道MBP的 BOM是多少..... 08/13 17:19
62F：→ Complain:如果笔电系列有40%以上 降个价是会死嘛 xDDDDDDD 08/13 17:20
63F：推 erickunder:OSX是不用钱？便宜的OS只是先缴了钱... 08/13 17:31
64F：→ erickunder:像以後还要iCloud的免费服务 这些都是我们先付了(误 08/13 17:31
65F：→ erickunder:不用自己吃亏 XD 08/13 17:32
66F：→ erickunder:如果买Mac跑Win真的不划算 ... 08/13 17:34
67F：推 picar:的确，在北卡那个datacenter就不知烧了多少钱了，全是服务 08/13 17:35
68F：→ picar:Lion的User 用了，不降价只能说给WIN圈的一些生存空间 08/13 17:36
69F：→ picar:不然像MAB这个售价，叫之後ULTRABOOK怎麽办？ 08/13 17:36
70F：→ erickunder:再降降到25k 保证杀光其他笔电 XD 08/13 17:38
71F：→ erickunder:当然前提是这个新的MBA规格重量再次进步 08/13 17:40
72F：→ philip:以同规格的"Mac Pro Server"来说，苹果不会比IBM/HP贵(误) 08/13 17:55
73F：→ philip:但是比Dell贵个10万吧..... 08/13 17:56
74F：→ yuho2009:erickunder大 MBA降到25k 某A股票准备跌到20块吧~ 08/13 18:13
75F：→ yuho2009:可是你知道的 用学生价其实也不会差太远了 08/13 18:14
76F：→ yuho2009:所以我不禁怀疑 台厂若遭遇低价mac袭击 真的有办法吗 08/13 18:17
77F：推 picar:Y大 你不用再怀疑了，股价、市值会说话的XDDD 08/13 18:25
78F：推 wayne1985:王八蛋推一个!!!分析的很好!!! 08/13 18:54
79F：→ tungpayton:可以麻烦举出实例吗? 说的挺模糊的 08/13 19:42
80F：→ eggimage:哪一点? 08/13 19:46
81F：→ eggimage:实例很多 我实在懒得写 之前在nb-s写好多次orz 08/13 19:46
82F：推 picar:光是CNC切割这一点，就没几家能"在这个价位"能做到了！ 08/13 22:08
83F：→ MoominX:那你知道MAC已经比以前COST DOWN很多了吗?不良率极高 08/13 22:15
84F：→ wayne1985:楼上你说的没错...但不到极高!!可是APPLE的完美保固 08/13 22:27
85F：→ wayne1985:其他家除了DELL跟SONY..还有那一家比的上? 08/13 22:27
87F：→ picar:我记得SONY和APPLE都是广达做的，良率16.8 vs 17.4 差不多 08/13 22:38
88F：推 picar:其实现在哪家不COST DOWN? 现在LENOVO的小黑和IBM时代的 08/13 22:51
89F：→ picar:能比吗？ 要比之前那个年代的，真的是比不完啦… 08/13 22:51
90F：推 pent:生意人都一个样，为利是图。 08/15 00:20
91F：→ DOMOO:品质... 电池膨胀客服说这是保护机制也是品质。 08/16 23:15
92F：推 AndroidTux:based on bsd还卖这麽贵 吃草比较快 XD 08/17 04:26