作者jansia (Ich Liebe Dich)
看板MAC
标题Re: [硬体] mac在中高阶电脑中非常便宜
时间Sun Aug 7 01:16:16 2011
不好意思, 既然是我说的要出来面对一下 :p
顺便解答您的问题
下面我直接按照您下面的规格把美版价钱列出来... 参考一下
顺便在旁边加一下对照组, alienware m17x
项目 W520 MBP15高阶 m17x
CPU i7-2.2 i7-2.2 i7-2.2*
记忆体 8G 8G* 8G*
硬碟 500G-7200 500G-7200* 750G-7200*
显卡 Quadro 2kM HD 6750M HD 6870M
萤幕 15.6" 15.4" 17"
(1600x900) (1680x1050) (1600x900)
电池 4h 7h 3h
价格 78500 76305
美版 US$ 1,718 US$ 2,499 US$ 1,869
: 这样要说MBP"超贵" 是贵在哪里我有点看不出来...
相信上面给你很好的答案了
另外一个解法, W520 三年全球保 78,500; 三年全球保+雾面萤幕 78,500
MBP15 三年全球保 92,460; 94,035
我自己也用mac, 我也承认我是为了他的设计买
但是讲设计讲工艺, 我并不觉得有防滚笼在里面可以被机车压的thinkpad 有差到哪
材质上面一样是铝镁合金, thinkpad跟macbook 从不同的地方达到了可以说目前工艺
的极致. Thinkpad耐用而macbook美观
一样是设计工艺顶尖, 材料千挑万选的产品, macbook 的行销让他可以高订价还卖的多
重申一次, 真的是非常厉害
但实际上必须要说的是, macbook 比较贵
( 这还不考量macbook 的成本绝对是比其他笔电便宜相当多, 请参照这一串原文连结 )
美国人会用mac 当然方便好看之外, 另外一个重点是美国人的收入是我们的三倍
他们买三万的东西跟我们买一万的东西相对之下差不多意思
优缺点要提就讲不完了, 买贵的东西没甚麽不好的
只要你觉得他有那个价值就OK, 至於是为了外观美丽还是苹果漂亮当然都可以
但是比较贵 这件事情是客观不变的事实....
--
枯眼望遥山隔水，往来曾见几心知；
壶空怕酌一杯酒，笔下难成和韵诗。
途路阻人离别久，讯音无雁寄回迟；
孤灯花守长寥寂，夫忆妻兮父忆儿。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.223.217
1F：→ Baseba11:thinkpad不能装MacOS 赢了 （误 08/07 01:28
完全是个想推 :p
其实我只是针对贵跟便宜而已
实际上光是Trackpad加上UI, mac 在日常使用上就绝对是比win7好用了 :p
我想要躺在床上舒舒服服地看网页逛fb, 其他的笔电都会让我手指头滑的很不爽
thinkpad则是你一定得固定住整台笔电才能用小红点 (掩着脸跑开)
2F：推 gogofitch:m17x最好萤幕是15.6寸..... 08/07 01:29
3F：→ gogofitch:再来拿外星人比完全失准，外星人都是底配很便宜，顶配贵 08/07 01:31
4F：→ gogofitch:的吓人... 08/07 01:31
感谢指正
至於虽然你说的没错, 但是我是用三边几乎一样的配备在比价钱的....
配备固定的情况下, 顶配底配价钱一点都没关系
※ 编辑: jansia 来自: 140.109.223.217 (08/07 01:37)
5F：→ gogofitch:那个M17X的规格、价钱全都有问题..... 08/07 01:34
6F：推 gogofitch:那是美国的价钱吗?1869怎样我都配不出来... 08/07 01:38
参考一下.. 我特地回去重列了一次 以防是我看错 :p
http://0rz.tw/hpgge
※ 编辑: jansia 来自: 140.109.223.217 (08/07 01:43)
7F：推 gogofitch:刚刚配了一下，配备完全跟你那台m17x一样，要$1919 08/07 01:41
8F：推 peacedove:原文拿2.2才是对的喔 你拿二核跟人家四核比 08/07 01:41
十分感谢指正 <(_ _)>
9F：推 ad0960:so? does it change his conclusion? 08/07 01:42
10F：推 foolishsam:电池时数卡多这点也要算啦 ...XD 08/07 01:44
(_ _)/ 举手
这个我有算, 不过原来的命题是当游戏笔电, 都跑游戏电池时数就差不多了 :P
11F：→ ad0960:不是对楼上说的ＸＤ 08/07 01:44
※ 编辑: jansia 来自: 140.109.223.217 (08/07 01:48)
12F：推 gogofitch:好怪...为啥会有两种价格... 08/07 01:46
13F：推 darKyle:BMW也比Toyota贵啊 08/07 01:48
14F：推 gogofitch:我发现有4种价格....4个选项配备一样但是价钱都有分别 08/07 01:50
15F：→ darKyle:桌机我还会想自组PC 笔电光考虑触控版和续航力就不用选了 08/07 01:50
16F：→ jansia:是没错, 不过还是有分轻度使用MBA 跟重度MBP15/17的分别 08/07 01:51
17F：→ wtgcarot:基本配备保固一样,mbp大概多一万多,不过也不会觉得不值 08/07 01:51
18F：→ gogofitch:设计值阿.... 08/07 01:52
19F：→ gogofitch:设计也要钱的 08/07 01:52
20F：→ jansia:推楼上 XD 我也觉得MAC 值得比人家贵啊 :P 08/07 01:52
21F：推 peacedove:我拿2.2的去配了一台 含office(一定要),1909 官网价 08/07 01:52
22F：→ clautus:ㄣ... 美板价格怎麽会跟Y拍差这麽多？ 批几台来卖很赚吧？ 08/07 01:52
23F：→ jansia:值得比人家贵代表这个东西很好 所以我也有用 (举手) 08/07 01:53
24F：→ gogofitch:可是煎虾，你配的m17x我还真的配不出来...最接近就是 08/07 01:53
25F：→ gogofitch:1859......怎样都配不出你那金额= = 08/07 01:53
26F：→ jansia:1718 可能是thanksgiving 价吧 :p 08/07 01:53
为了避免误会我在这边重申一下好了...
我没有说mac 不好之类的
mac 卖得比人家贵, 但是值得, 这是好事
但是这整串的开头一开始就在讲mac 比人家便宜
我整篇的意义在於, 借用楼上Kyle兄的比喻
你明明是台BMW,却硬要说"我觉得好像我的BMW 比TOYOTA便宜耶"
这样对吗 Orz...
报告完毕
※ 编辑: jansia 来自: 140.109.223.217 (08/07 01:55)
27F：→ clautus:而且 记忆体和applecare都有比官网便宜很多很多的买法 08/07 01:54
28F：→ peacedove:那个你要有e-coupon才行 没有code台不会给你折价 08/07 01:54
29F：推 mquare:楼上好像出现 只有MAC的设计才算设计一样的发言的FU 08/07 01:55
30F：→ wtgcarot:你怎不说TP也有比官网便宜的买法,不比官网是要比屁 08/07 01:55
31F：→ clautus:雾面萤幕会影响解析 用起来也是看个人需求(我喜欢亮面...) 08/07 01:56
※ 编辑: jansia 来自: 140.109.223.217 (08/07 01:57)
32F：推 peacedove:我本来就没再说mac比较便宜啊,只是说明你资料有错的地方 08/07 01:58
感谢指正啦 XD 造成误会的本人推文我就删掉了 :P
33F：→ clautus:不好意思喔 我查78500的价格是在y拍看的 两三家都差不多 08/07 01:58
34F：推 gogofitch:其实这根本也没啥好比的.... 08/07 01:59
35F：→ gogofitch:苹果比较贵，是事实阿...就算便宜又如何? 08/07 01:59
36F：→ clautus:我也不觉得Mac比较便宜 但要说很贵 超贵 跟事实有点差距吧 08/07 02:00
很贵超贵或是不很贵不超贵比较不大精确, 毕竟每个人对钱的认知不同
不过同保固之下差个一万大概跑不掉
37F：→ gogofitch:没有到超贵，就是小贵那样而已 08/07 02:00
※ 编辑: jansia 来自: 140.109.223.217 (08/07 02:03)
38F：→ clautus:说是小贵 但如果把OSX, 设计和电池性能加进来 很值得吧? 08/07 02:03
39F：推 wtgcarot:我也觉得小贵,可是好用阿又漂亮又潮,不过标题说非常便宜. 08/07 02:03
40F：→ jansia:就很值得啊, 花HONDA的价钱买BMW :p 08/07 02:04
41F：→ jansia:我承认我是被非常便宜四个字拐进来的 QQ 08/07 02:04
( 应推文者要求删除 :p )
※ 编辑: jansia 来自: 140.109.223.217 (08/07 02:07)
42F：推 philip:dell XPS也是不错的机器，但那是一台坦克车-_- 08/07 02:08
43F：→ jansia:楼上让我想到W700.... 08/07 02:09
44F：→ Jason0813:我是捡改版後脱手潮机子 便宜实惠反正我不需要高效能XD 08/07 02:11
45F：→ jansia:好想推楼上... 明年改版来捡便宜的MBA XD 08/07 02:14
46F：→ philip:只有我是冲着OS来买mac的嘛 XD 08/07 02:18
47F：推 peacedove:楼上+1 08/07 02:20
48F：→ jansia:不过刚开始用也是需要点时间上手 但习惯了还很难改 08/07 02:20
49F：→ jansia:但是真的很方便 XD 最近机器借人, 拿仓库里面的t60p出来用 08/07 02:20
50F：→ jansia:滑鼠一直想要自己跑去左下角开dashboard跟右上角开space... 08/07 02:21
51F：推 MyAvatar:阿我toyota去改个喇叭 可以开的比BMW大声我就赢了嘛？ 08/07 04:04
52F：→ MyAvatar:那我camaro在美国买 cc数可以比maserati大 价格又便宜 08/07 04:06
53F：→ MyAvatar:所以camaro就比较划算嘛？ 08/07 04:07
54F：推 erickunder:你这张表有问题 Memory 8G可以自己换 这样可以减200 08/07 06:43
55F：→ erickunder:接下来应该把厚度和重量列出 太厚太重的不适合携带 08/07 06:45
56F：→ erickunder:不过减掉200还是贵 08/07 06:47
57F：→ erickunder:c/p值其实不能只算规格 这就是宏碁掉到30的原因 08/07 06:55
58F：推 Zodiac10:纯粹比价怎麽还有人跳针值不值得？护航也不是这样 08/07 08:03
59F：→ Zodiac10:另，依本篇资料来看，apple售价多次高机种25%以上 08/07 08:08
60F：→ Zodiac10:这绝不是「小贵」而已 08/07 08:10
61F：推 glittering:没考虑机身重量 这样比不对吧 要不要搬桌机出来比? 08/07 09:41
62F：推 steve1012:就真的比较贵 有人是想不服什麽... 08/07 09:44
63F：→ steve1012:又没人说比较不好 .. 08/07 09:44
64F：推 Complain:YOYOYO....Fan~BOI .... LOL 08/07 10:42
65F：→ Zodiac10:硬体规格相等再来比其他条件好吗…没做过实验？ 08/07 10:58
66F：推 goldstein:Mac就是靠设计、整合跟行销让他赚超多阿 08/07 11:59
67F：→ goldstein:有一点很有趣的是，其他电脑使用者会觉得东西还不够便宜 08/07 11:59
68F：→ goldstein:可是Mac业代很爱让使用者产生一个观念，苹果还不够贵 XD 08/07 12:00
69F：推 lee5lung:yoyo 是学长欸XDD 08/07 12:00
70F：→ goldstein:就像每次讨论到苹果的服务，总是觉得苹果超好了 orz 08/07 12:01
71F：推 ChihWong:国外保内服务超好无误 08/07 14:26
72F：推 bag:也只有带到国外才有超好的服务（无误） 08/07 14:37
73F：推 ahloving:啊就比较贵啊..扯值不值得干嘛？又没人在跟你比cp值= = 08/09 02:30
74F：推 roea68roea68:...这篇从一开始的意思就是说在同级中便宜 CP高 08/10 22:43
75F：→ roea68roea68:这篇拿不同等级的当对照组? 规格差不多电池差一倍 08/10 22:44
76F：→ roea68roea68:然後说MBP贵了好几千.. 不能认同 要比就拿同级比 08/10 22:44
77F：推 kimgtob:同样价钱早就比掉MBP了 08/11 00:28
78F：→ kimgtob:换颗续航力高的电池也不用到五百美 08/11 00:29
79F：推 kimgtob:官网57900MBP15"在p购几乎可以买到规格高一阶的机器 08/11 00:40
81F：推 kimgtob:就真的比较贵难道要全产品线列表较吗? 08/11 00:44
82F：→ philip:坦克出现了 XDD 08/11 00:58
83F：→ rfs8tcbq:有到3倍那麽多吗？ 08/11 22:41