作者mahabharata (还好啦 你乖一点就不累)
看板MAC
标题Re: [硬体] 备份用的外接硬碟选项
时间Sat Jun 11 08:39:12 2011
我认为，普通使用者用usb2.0睡前丢下去备份就够了，没必要花大钱买更快的传输介面
理由
备份容量/备份速度=备份时间
备份容量又可分为第一次完整备份（一比一备份），以及後续的档案变动备份。
变动备份则需考虑到备份频率，（多久备份一次，一周，一个月，档案变动容量多少）
简单讲，
第一次完整备份是比较久，但睡前丢着给他跑，起来就好了
後续的变动备份，假设你一周或一个月备份一次
我想除非你影片（a片）每周有20g以上的更新，而且你觉得这些影片都需要备份
不然一般人的档案变动量应该要有2g都不容易吧（一周或一个月）
假设5g好了，5g用usb2.0跟firewire 800,usb3.9传，
是差多少时间，
你的时间宝贵到不能省这些时间，不能睡前丢着给他跑
为了这几分钟的时间，有必要买高级传输介面的硬碟外接盒吗？
再说现在新电脑的传输介面又变thunderbolt，
这代的firewire 800外接盒，以後新电脑不支援该介面怎麽办
※ 引述《shazo (夏佐超级精明)》之铭言：
: 版上前辈好，
: 最近打算添加外接配备来做TM，
: 稍微做功课後有以下打算，还请帮忙看看！
: Hitachi 2TB 3.5 SATA 3 7200rpm
: +
: SK-3500 Super-S Combo
: 由於是2009年的MBP，只有火线800可用，
: 想请问
: 1. SATA 3 转速差异还会大吗？或者5400转就够了？
: 2. 虽说备份越快越好，但以C/P来说，USB3.0会不会其实更为超值呢
: 也就是SATA 3 配USB 3.0！（找不太到相关测试...）
: 麻烦有相关经验的大大们提供意见谢谢:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.192.197.66
1F：推 shazo:感谢回覆！那就用USB跑就好了耶耶 06/11 09:21
2F：推 arknoah:有个点是说如果用Time Machine的话就会想一直接着 06/11 10:34
3F：→ arknoah:那这种情况我会选Fireware的界面 可以省一个USB插槽XD 06/11 10:34
4F：推 bag:我还是选择FW800，备份虽快，全系统还原依然耗时 06/11 10:37
5F：推 yutsao:同意还原很慢…（显示为用USB） 06/11 10:39
6F：→ bag:而且还原时的时间都是用小时记，4小时跟8小时完成，差很大 06/11 10:55
7F：→ allenchao:补一下..界面速度到了，但是硬碟速度没那麽快也是白搭 06/11 11:26
8F：推 peacedove:fw800 segate出的介面才800元而已 没很贵 06/11 11:35
9F：推 ryanlei:我也觉得FW对普通人没必要 全系统还原几乎很久才一次 06/11 14:12
10F：→ ryanlei:除了第一次以外的备份都很快 06/11 14:12
11F：→ ryanlei:加上我上一个FW400常常插上去侦测不到orz 06/11 14:14