※ [本文转录自 iPhone 看板 #1DxlyQ1z ] 作者: Lr1 (小麦) 看板: iPhone 标题: [心得] iCloud - 一个拥有iPs/Mac的新理由 时间: Wed Jun 8 12:48:23 2011 1. 本文为长文，没兴趣看长篇大论请左转。 2. 本文引用大量史料，有错误欢迎指正，以免作者活在想像中。 3. 本文大部分的时间在谈Google，但你没搞错，我是要讲iCloud。 2011年6月6号，Steve Jobs亲自在WWDC上宣布Apple inc.的最新产品 -- iCloud。 iCloud是Apple所推出的云端服务，比WebOS、Google的推出时间晚很多，因 此不少人拿来跟Google做比较，事实上，两者在型态上有非常大的不同，这 背後有非常多的故事，但可以从两句话来总结： Apple是软/硬体开发公司。 Google是网路公司。 这两个本质上是截然不同的，也因此，时至今日，Google和Apple仍维持着 微妙的合作/竞争的关系。 “We just renewed our Map and Search agreements with Apple, and we hope those continue for a long time.” -- E. Schimdt 一切要从Google是个网路公司谈起，我想这个时代还没有崭新到不知道 Google的起手行业是从搜寻引擎做起的，获利的手段是广告，随着Picasa、 Google Map的出现，然後是YouTube、Google Calendar... 等不同的网路工 具登场，随着Google的壮大，他的使命也越来越大，直到2009年，Android 1.5 cupcake的发布，算是替这场未来的战争敲了响钟。 “Apple, which of course makes the signature multi-touch mobile device, the iPhone, apparently asked Google not to implement it, and Google agreed, an Android team member tells us. Further, the Android team member went on to say that they were relieved that Google didn't go against Apple's wishes, given the legal storm that appears to be brewing between Apple and Palm, which is using multi-touch technology in its new Pre phone.” -- M.G. Siegler Google从当初不愿意与Apple竞争，到现今Android的蓬勃发展，背後固然有 许多不可抗力的因素，但说是水到渠成也不为过，Google狭有强大的网路运 算/储存能力，往软/硬体端发展是非常明智的决定，就算违背Apple的意愿/ 协定 -- 推出Android,、发展multi-touch技术，完全都是云端运算的自由 发展，谁也档不了这股潮流，Android击败iOS，刚好而已。 “若不是因为来自 Apple 的威胁，一介网路广告公司过去从来没有推出过 任何软体平台，这回那麽急地「推出」一个「OS」给电话制造商，没有人， 就连 Oracle (Sun Microsystems) 都没把 Open Source 发挥得这麽淋漓尽 致，是人家笨还是自私? 承认吧，Android 大军。 这是顺序的问题，Google 这麽有创见，怎麽不在 iPhone 之前推出 Android?” --Raving Drifter (@http://rd.problah.com/misc/reversed-google) “能活下来的不是最强壮的物种，也不是最聪明的物种，而是最能适应的物 种。” -- C. Darwin 事实上，大部分的使用者已经做出最正确的决定 -- 使用Android，因为 Android许许多多的优点，诸如整合他们所习惯的Google云端服务，包括 GMail、Google Calendar、Google文件... 等等，而部分的使用者则是认为 Google的开放是他们选择Android而非iOS的关键。 “Android的开发有两大策略因素：让无线电信业者和手机制造商有足以对 抗苹果iPhone的选择，并确保Google的行动搜寻广告业务成长。因此， Google在决策上较偏重夥伴的利益，而非实际的Android使用者。” --T. Krazit “ 1. Focus on the user and all else will follow. 3. Fast is better than slow. 6. You can make money without doing evil.” -- ten things by Google (Google十诫) 然而Android真的开放吗？还是相对开放？还是根本是封闭？ 好，离题了，真的要讲可以另外写一篇了。 “Honeycomb开放资源的专案，因公司内部资源吃紧且避免developer制造不 良使用者体验，暂时不开放，但开放的策略并没有改变。” -- A. Rubin (Android之父) 了解了Google的发展，并不难了解iCloud诞生的原因，在Google的良性竞争 下，Apple不得不推出iOS 5，以及最新的产品，iCloud，令我不意外的是， iCloud是免费的，而且 “It just works.” 回到本次的主题，很多人拿Google的云端服务跟iCloud做比较，就像是 Android会跟iOS做比较，是完全合理、正常的事，但是Google跟Apple两间 公司的本质，让这件事情完全不是我们想像的那样。 Google所提供的，是云端运算/储存的服务； 而Apple所推出的iCloud，则是云端储存/同步的服务。 同样是A到B、B到A的功能，其中的差异到底在哪里？ 简单来说， Google： A -- 网路 -- (处理/储存) -- 网路 -- B 云端 iCloud： A -- 处理/储存 -- 网路 -- (传送/储存) -- 网路 -- 处理/储存 -- B 那差异在哪里呢？仔细看就会发现，Google的云端服务，依赖网路的存取， 当我们的网路速度过慢，或甚至是没有网路的时候，我们就无法进行资料的 存取/修改； 而iCloud目前所提供的服务，则是同步以及备份，当我们在A电脑完成工作 时，B电脑的文件会自动更新，省去了手动同步的麻烦，并且，就算再没有 网路的情形下，也可以完成，可以说是Apple版的Dropbox！那麽，iCloud的 不可替代性在哪呢？有iOS使用经验的人就知道，深度的软体整合以及稳定 性，一向是Apple的拿手菜。 有了iCloud，我们不必再用dropbox来同步Mac与iPad/iPhone/iPod Touch的 文件/资料/图片，这些都会自动更新/储存，图片可以使用内建的photo.app 来浏览/修改，在iPhone拍下照片/影片的同时，照片会推送到Mac的iPhoto/ iPad的photo.app中，而且完全自动，不需要多余的按钮/动作。 在捷运/高铁上，我们用Pages修改好文件，立即会推送到我们的Mac上，回 到家中/办公室，可以立即继续我们的工作，完全不需要同步/传送。 在家中，我们用Mac准备好Keynote，把iPad带出门，就可以直接将最新版本 的Slide秀出来，也是不需要同步/传送的多余动作。 甚至，我们可以用iCloud来替我们的iDevice备份、下载app，所有的服务都 有iCloud帮我们准备好了！ 那，缺点在哪呢？ “你不该用网路应用程式来处理运算任务的一大理由，就是你会丧失控制 权。这和使用专属软体一样糟糕。”-- R. Stallman(GNU之父) 1. 依赖网路 当我们的网路不通的时候，我们只能用USB来进行同步、传档，非常不方 便。 2. 免费 iCloud目前是免费的，但是谁知道当大多数的使用者习惯了iCloud的服务 後，有一天突然转成要收费的经营型态，我们有办法say no吗？只能依靠同 行的良性竞争了。 Google所提供的云端服务非常完备、成熟，但观其所以，可以发现Google终 究是间网路公司，云端服务做的好，刚好而已，而其所具备的不可替代性， 包括了强大的线上运算系统、稳定性、不会任意删除使用者资料、庞大的网 路资源、以及最佳的员工工作体验，最重要的，Android系统完全开放。 而Apple恰好相反，iOS产品的云端功能缺乏（万里无云），以及封闭，正是 令众人所诟病，甚至是Android的优点！举例来说，Android能够运行 Flash，这点就足以令全球众多的iPhoner吃尽苦头。但反过来想，Android的 存在，是最能够刺激iOS持续成长/进步的动力之一！更何况，以Apple优秀的 软硬体整合能力，以及线上商店的经营经验，iOS的前景以及iCloud的成功是 可以预见的，而且这并不是Apple不熟悉的业务，反而是经验最丰富的部份。 “对啦，没错。但是Rim的Playbook跑的不错阿。” -- S. Narayen(Adobe's CEO) 对Android跑flash效能不好的回答 现在，Mac/iOS使用者，不但有了云，还会下雨，在越来越潮湿的情况下， 有Mac的你，入手iPad/iPhone，有iPhone的你，买台Mac，一切似乎都更理 所当然了！ “You could use a Mac over a PC.” -- E.Schmidt (Google共同创办人/前CEO) 最後送给所有iOS/Mac user一句话： “We love a thing because it's good, nice, and beautiful, not because others suck.” --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.205.222 hi 我也不认为Android系统胜过iOS 可能我写Android击败iOS让你误会了 这里我指的是在行动装置的市占率 不了解的话，在怎样决定也是错的，就像是你蒙上双眼， 我让你在苹果跟橘子间挑颗火龙果是一样的。 也许是我写的不好，不过希望可以多看几次，谢谢。 广泛地称呼iPhone/iPad/iPod Touch等运行iOS的装置。 谢谢，我会多想想，希望您也多想想。 篇幅有限，我谈的是iCloud，虽然谈的不多，但是希望藉由Google来对比出 iCloud难能可贵的地方。 这我同意，但是Dropbox为大多数人流通使用的服务之一， 藉由和dropbox比较，可以让iCloud更容易被使用者了解， 而非一昧的跟Google的cloud service去做比较， 了解了之後，再去使用，比抱着成见去看会来的好。 另外Google的离线处理这一块，本文没有提到是其因为不够成熟， 且Google事实上并不熟悉这一块业务，但还是很希望看到Google的成果。 ※ 编辑: Lr1 来自: 118.168.205.222 (06/08 17:24) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.114.64