其实啊，有些东西是很矛盾的。 我之前负责实验室的电脑采购规格规划。那时候，有一个工作是 负责多媒体的人，问我可不可以买一台G4，做剪接DV影片，和影 像处理、排版等工作。他还怕开G4的价钱太高，说iMac也可以。 但我还是否决了。因为跟我们实验室其他的软体和仪器不相容。 说穿了，像我们做GIS的人，资料库什麽，MAC上都有，就是处理 地图的软体，在MAC上很弱。我无法说服老师，只是为了单纯的 影像、影片，就一定需要排挤PC买MAC。 可是那台PC便宜吗？ 有处理影片的人就知道，如果要剪接影片，做到不DELAY，又可以 压缩快速。P4是不可少的。CPU是越快越好，硬碟最好是SCSI， 并且要又大又多（RAID），更别提RAM了。这样一台算算，扣掉萤 幕，也是个5万6万之间。 问题来了。学校的采买，对於电脑来说，谁懂呢？是个统一招标啊 。什麽叫做统一招标呢？就是你开个规格，不可以限定零件厂牌 只能够限定零件规格。然後由学校公布规格，由最低价者得标。如 果运气够好，遇到个会用「最接近底标的厂商得标」作法的人员， 那他会去帮你询问市场上你开这样规格的机器，大约会是多少钱。 但大部分都是不懂的人负责买电脑，所以都是用最低价，只管机器 的零件有没有组好送来，一项一项清点。有在就是有过关。 喵的，这样也许你开的工作站等级的PC，来的却是个LEMEL、捷元、 什麽莫名其妙牌子的电脑。灌的是ME，或是XP HOME，等到你从计中 拿到给学校人员用的大量授权版WIN 2000 pro, xp pro，来个安装 中蓝画面，怎麽欲哭无泪都不知道。运气好，得标的是Compaq，IBM ，ACER，就祈祷不要故障。一遇到故障，除了用他规定的零件，根 本连去NOVA光华找都找不到，因为这是商用电脑，显示卡内建也是 很合理的，机壳短一点，让你加张卡PCI槽就满也是个常见的状况， 更别提RAM只能买最贵的那种（你敢买联强代理的回来冲主机板吗？） ，或是其他周边插上去，祈祷不会当机（我实验室就有一台1394这样） 这样说起来，MAC到底哪里不好了？至少维修商稳定，用料在买之前 就知道是那几家那几种。发生的意外，除非是物理伤害，不然都在可 预期的范围内。不会有插上DV当机，接上扫描器要重新开机，出图机 只能插LPT不能用USB，动不动硬碟唧唧叫，画图画到一半出现「这个 成是作业无效，即将关闭。」，还自以为很贴心的说你可以将问题反 映给MICROSOFT。我反映给你也不见你回信给我，我的图还是不见了 ，你也不会赔我... 也许那台iMac是特别为了某个案子而买，也许是那个单位买了借放在 计中，也许是有人需要Mac来写程式当论文，也许是某个老师以前用习 惯特别要求要买Mac，甚至，也许是那个人带自己电脑来计中；或是恶 劣一点，像你所说有人知道MAC好，买来用，给大家用烂的。 但问题将是：为什麽学生用的那种大量采购的电脑那麽烂！明明也有 高品质的PC。这是国家采购的问题，这是国家行政的问题，这是台大 内部的问题。这些问题不是只有台大计中有，到处都是。从国家政府 机构，到一般民间小公司。 可是，这跟MAC没关系，一点关系都没有。因为如果他桌上摆的是SONY 的VAIO，我不信你会释怀一点。更何况Toshiba的笔记型电脑，不见得 比较便宜。 我想你是对的，这个版不适合打笔战。只是你这篇文章，除了MAC以外 ，更重要的观点，是放在学校决策的问题上。所以不如修改一下，寄给 学校单位。这是个陈年老问题，要买的东西买不到，买到的东西不能用 。可是，请不要把气出在用MAC的人头上。我们用的电脑没有比较奢华 ，只是我们选择了一个比较少人使用熟悉的平台罢了。如果要奢华，那 你可以去看看计中里面或是台大各实验室里面，有没有些MIPS、AS400、 Digital系列工作站、HP系列工作站、大型主机及超级电脑...使用那些 电脑的人，很多也只是公务员，领国家薪水的公务员！ 没错，他们也是会利用这种东西偶尔打打B的。或是编辑个人文件，看看 有的没的网站。这也不是职务需求。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ※ 编辑: chinaboy 来自: 61.217.206.65 (04/27 01:10)