作者auror (工藤新一)
看板LunarGazer
标题[唯读] 主编˙拄砭
时间Tue Jul 19 22:13:54 2005
不知不觉已经到卸任的时节,
只等待新的诗刊付梓,故事就将完结。
或许在诗与诗的连结中,编辑出岁月与心情的网络,
剩下的只有诗刊,而我们的记忆,将随沈重与轻盈,飞散却又灿烂。
社长希望我写一些感想,简单来说就如同上面的几句话语。以及伴随着诸多
的感谢吧。在诗社待了一年,也经历了一年的主编,有过一天八小时阅读百
首诗作的疯狂,也有过短暂下午两个小时喝着花茶悠闲的品嚐诗社人的作品
,在这个过程中主编只是一个对位性的名词,只要负责把编辑们找来,那怕
只是农学院的研究室,或是小福前的的木桌上都曾经是我们走过的足迹。如
果有人问我究竟编辑这些诗作对我有什麽意义,其实我也不断质问我自己,
但是作事情真要有一个特定的意义存在吗?以前的我会如是觉得。但现在的
我会说那不是必要的。如同我去年有幸为诗刊写的序中提到,当诗人有一个
「一定要」的目的性存在,随着这个命令式词语只会让诗人产生重量,而这
种重量只会让本真失去兴味。
然而无可避免的,在编辑的过程中我必须期待每个编辑们尽一定的力,除了
是对诗作作者的一种尊重,另一方面也是自己对自己的期许。而在审诗的过
程中,编辑群们不止一次讨论到关於「如何去评价一首好诗」的问题,其实
这是所有编辑工作中最困难的部分。当然我们可以让大人作最後的定夺,可
是想到大人研究工作忙着,编辑群自是尽可能地做好把关的工作,所以主编
,另一个身份也如同拄砭,拄着心情,针砭诗作。
审诗的工作对我而言,(或许这个意义是後来我去添赋的)说简单一点是藉
由诗作试图跟作者对话,而这种对话有时候不需要用太精确的语词去分析决
断,有时候感觉对就是对,只是为了避免流於个人主观的偏颇,我们试图透
过一些形式的关卡来确保审诗的品质:
将六位编辑分成三组,大约一个月进
行一次集会,就一定范围的诗作由各组两位编辑先行合致,取出两位编辑的
交集与联集诗作,於集会当天找个茶馆小憩,与另外两组四人的诗作作对照
,就三组交集的部分先挑出,针对各组交集以外联集部分的诗作进行讨论,
讨论的内容不外是为什麽选这首诗、读这首诗作的感想、为什麽没有选、小
组内部讨论时发生的争议以及不懂的地方等等,透过多次的讨论形成一套类
自由心证的感觉,并且找出诸如意象、格律、音韵、形式等判准,累积出彼
此能够认同的模式,最後在彼此六人意思合致的情况下将这些诗作由主编递
交老师复阅。
这个过程看似枯燥,但是进行中总是夹杂着编辑们的生活经验或是喜怒哀乐
,所以三个小时下来可能会有大约一个小时是编辑彼此间交换读书心得或是
就特定争点提出的花絮讨论。所以只要将各次集会的诗作讨论量控制在大约
20首左右,并不会感到有太沈重的压力。
惟两位主编要不定期向大人催稿,确认大人改诗的进度,以便在学期末前将
诗刊输入、排版、美工、校正、送印等较繁琐却必要的工作,因此如能控制
在期末考前三周完工将是最理想的进度。
在这些形式的背後,实质的心情许是重要的。或许我还不敢说我能够精确的
判断什麽是所谓好的诗作,但所谓精确的概念又何尝不是存续在彼此的共同
主观中?所以这段时光不会没有意义,因为我在这个过程当中去审视了文本
、作者、话语等结构概念,最後学习如何解构自我,并且在最後的回想中,
可以找到自己曾经笑过、曾经累过、曾经想过、曾经哭过的痕迹,究竟,留
在那个位置。
感谢另一位主编龙昀半年来一直帮我向大人催稿,帮了我不少忙。
感谢社长帛灿愿意兼职编辑群的工作,并且随时给我意见与指正。
感谢亦安在活动忙碌之余亦能拨空参加讨论并且提供许多独到的见解。
感谢哲瑀总是提出有别於我与亦安同是天蠍座盲点的反面思考。
感谢嘉云在繁忙的家教事务中以及妈妈的叨絮中与我彻夜讨论。
感谢孝圣学姐必须忍受我有时候独断的主观,指导帮忙诗刊的美工以及出版。
最後感谢大人,在案牍劳形的课务与事务压力下,拨冗为诗社挪出心力阅诗。
这是最终章吗?乐曲总是要慢慢小声的。转眼间要进入大三,大二到底做了些
什麽事,或许这一段记忆可以写下一篇故事。作为文字的挪移者,不会让故事
就这样完结,只是时间与记忆的讨价还价罢了……
2005.7.19
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.208
※ 编辑: auror 来自: 140.112.211.208 (07/19 22:15)
1F:推 alan7406:话说我应该是「拄鞭」罗?^^ 140.112.7.59 07/19
※ 编辑: auror 来自: 140.112.211.208 (07/19 23:42)
2F:推 seko:给这届的编辑拍拍手,超认真,聚会质量均美 :) 61.70.141.139 07/20