作者flagsea (自立自强)
看板LoveLive
标题[转录][新闻] 动保团体施压 行政院同意年底设动物保护处
时间Wed Nov 18 15:16:21 2009
※ [本文转录自 Ecophilia 看板]
作者: vizard (面甲) 看板: Ecophilia
标题: [新闻] 动保团体施压 行政院同意年底设动物保护处
时间: Tue Nov 17 19:13:31 2009
动保团体施压 行政院同意年底设动物保护处
来源网址:
http://e-info.org.tw/node/49359
(环球资讯中心) 本报2009年11月17日台北讯,廖静蕙报导
继4日揭露台湾流浪动物收容处境,两周来,基於「动物没选票,县市首长显然『无动
於衷』」,全台104所动物处置所里收容的流浪猫狗仍时时刻刻处於饥渴、身心的痛苦中
,台湾动物社会研究会於今(17)日上午於行政院门口发起「送行政院『照妖镜』」,
「请行政院解除制度虐待动物的『妖』」请愿活动,要行政院召开「县市首长会议」,
要求县市首长即刻改善动物福利现况。
来自全台31个动保团体聚集,手拿代表不同信仰立场的标语,全力支持成立动物保护处
。并以行动剧讽刺错误的制度残害生命。
立委田秋堇、李庆华到场致词,对於政府虐待动
物表达不满,并与10名代表进入行政院请愿,政务委员梁启源代表接待,并同意於年底完
成动物保护处筹设。
自从2001年行政院授权各地方政府流浪动物收容业务,台湾有17县市仍将流浪动物交由
清洁队员处理,形同「活的」垃圾,经历悲惨漫长的凌迟死亡。十年来台湾九十几万流浪
动物丧命,现场来自全台的团体以「吹狗雷」代表这近百万的冤魂,为牠们喊冤。至今中
央仍将流浪动物的业务设於农委会畜牧处之下,但两者的利益甚至是冲突的,在这种毫无
逻辑、无心的设计下,造成这些冤魂。
台湾动物社会研究会陈玉敏表示,即使是在留置所也应维持其动物福利,国外设置动物
管置员,是需具备动物行为知识,了解动物行为的人,对於流落街头的动物是抱着照顾、
保育的态度对待,安排民众收留。
此次请愿提出四项诉求,立即关闭全台流浪犬猫留置所;流浪犬猫保护与管理回归动物
保护主管机关、废止由现行清洁队捕捉、留置的烂制度;流浪动物收容管理透明化(即使
安乐死的过程也须全程透明),全面提升动物福利;中央成立「动物保护处」,县市比照
办理。贯彻落实动物保护相关事务。
立委李庆华看到台湾动物社会研究会的记录片之後,愤怒的吃不下饭,并立即与田秋堇
立委提案,要求农委会提出动物保护处设置草案,目前已经有27位立委连署。他形容台湾
动物处置所发生了「最丑陋的事情」,政府带头虐待动物,影响人民观感,招致国际动保
团体抗议。政府应改善捕捉与收容的方法,而根本之道便是成立动物保护处。
田秋堇蹲在留置所狗儿照片旁边,一边指着狗儿的脸说,「你们看,牠的眼神是不是和
人类很像」,她以「受苦的眼睛」来形容这只脚陷入栏杆里的狗,似乎诉说着不知为何被
如此对待。她提自己看了两次记录片还是流泪,动保法实施多年来却束手无策,现在是导
正错误的时刻,她呼吁「把事情做到对为止」。
在立委田秋堇与李庆华带领下,十位代表进入行政院与政务委员梁启源会谈;梁启源随
後到请愿会场表示行政院将积极处理,他也说爱护动物是先进国家的指标;12月5日县市长
选举後,年底前召开县市首长的会议,但年底前一定要彻底解决。
目前明年度预算已经提交,而「总员额法」通过後人员编制也无法增加,即使於年底动
物保护处提案通过,也可能没有经费没有员额,徒留空壳无法运作,因此田秋堇要求农委
会预算应把员额算进去,不能再等到隔年。
陈玉敏提到,周四(19日)农委会将与各县市防疫所人员开会讨论,但因各县市首长对
於此案漠不关心,认为过几天新闻锋头消失了就没事了。但留置所的动物们正时时刻刻处
於痛苦的状态,绝不容许这件事被忽略。
台湾动物社会研究会将发起全台县市候选人的连
署,支持保护动物,并於签署者当选後,监督该县市之实施状况。
发表时间: 周二, 2009-11-17 16:33 提交人: 莫闻
--
动物社会研究社:
http://www.east.org.tw/index.php
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.152.190
※ 编辑: vizard 来自: 114.24.152.190 (11/17 19:14)
1F:推 cd81:趁选前赶快爆料诉诸舆论施加压力给政府 还有几周各位请赶快XD 11/17 22:39
2F:→ donatello:选民的意见只有选前才听得近, 这样对吗 XD 这就是民主吗 11/18 02:20
3F:→ tarzanboy:我觉得只是另外多一个窗口 可以多一些公务人员混饭吃... 11/18 09:37
4F:推 flagsea:我觉得...目前其实有些县市所在地有办得不错的私人收容所 11/18 14:34
5F:→ flagsea:何不直接由政府介入?办事要公办民营还是合作,至少这些 11/18 14:35
6F:→ flagsea:私人收容,有些是真正关心动物,并爱护动物的民间组织,或 11/18 14:36
7F:→ flagsea:许政府可以订出标准,通过者便可以和政府合作、得到补助经 11/18 14:36
8F:→ flagsea:费,这样不仅可以结合民间真正爱动物的群体来作这一块事务 11/18 14:36
9F:→ flagsea:以防止又只是一些不爱动物只求口饭吃的公务员混日子,一方 11/18 14:37
10F:→ flagsea:面....让那些真的有新的民间团体能继续走下去,何乐而不为 11/18 14:38
※ flagsea:转录至看板 cat 11/18 14:39
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.42.218
11F:→ flagsea:政府直接和民间组织合作,甚至公办民营效果会不会更好? 11/18 15:17
12F:推 ots:处理这件事的第一要点是要把进来的量压低 一来是要落实绝育 11/18 15:27
13F:→ ots:二来是捕犬应仅限於捕捉问题犬只 如此一来收容量舒缓 11/18 15:28
14F:→ ots:才有可能谈长期的品质良好 11/18 15:28
15F:→ ots:而所谓公办民营 光安乐死这一点大家就可以吵翻了 11/18 15:30