作者jlps02 (朱朱)
看板LoveLive
标题Re: [新闻] 动保团体控诉︰非法留置所虐待流浪犬猫
时间Mon Nov 9 19:11:23 2009
黄宗慧老师寄信给「文学动物与社会」的所有学生这封信:
==========================================================
今天在中时上写了篇文章"终结猫狗炼狱"
连结如下
http://homepage.ntu.edu.tw/~soeko/articles/20091109.htm
收容所调查报告细节及行动参与方式,请点选
http://animal-action.east.org.tw/ (影片据说很令人不忍)
我自己也没勇气看影片, 只看了照片就够难过了...
我所能为牠们做的事也只有写写文章,
希望多一点人把这则乏人关心的新闻转出去,
也希望真的有人因此写信去陈情或反应意见...
台湾动物研究会跟我说,捕犬的业务如果要回归动保法必须由行政院
决定业务调整,下面会有幕僚处理, 所以请有意反映意见者写信给行
政院长--听起来是很渺茫无希望的抗争, 但是不发出声音就什麽都
不会改变!
我知道这是期中考周, 因为收到信或看到公告就采取一些行动的人
必定不会多, 而采取行动後被行政院理会的机会更是渺茫, 但我还
是只能做我觉得我能做的事, 我觉得对的事, 就像上课一再说的--
不先去考虑有没有用, 甚至是知其不可为而为之
============================================================
以下是老师刊载在中国时报上的文章:
中国时报 2009-11-09
观念平台——终结猫狗炼狱
【黄宗慧】
上周三,台湾动物社会研究会公布了三年来针对全台三二六个县市流浪动物收容现
况所做的调查报告,更有震撼影片纪录了各县市政府如何将流浪犬猫视为「垃圾」,让数
十万生命经历着生不生、死不死的痛苦。
在前一天透过新闻稿得知这个消息後,我一方面期望真相的披露能引起重视,透过
由民众写信给年底各县市长参选人表达关切,来达到协助监督流 浪动物福利政策的效果
;但另一方面也不禁担心,即将公布的炼狱惨状会不会重演当年反皮草事件的命运——当
时血腥照片引起的反感,让部分人士质疑:动保运动难 道没有「温柔革命」的方式?而
当媒体针对穿皮草的明星名媛一阵穷追猛打後,又有人怪罪动保团体的反皮草控诉只管动
物死活,对人不够仁慈厚道。
这样的忧心原非杞人忧天。英国文化研究者贝克就曾表示,虽然动保运动要产生效
果,经常非得透过一些令人不忍的影像不可,但尺度的拿捏与平 衡也是一大挑战:如何
既能揭露动物所遭受的残酷对待,又不至於因为影像太过恐怖引起不快,导致大众就此对
动保议题却步,是一件非常艰钜的工作。他以英国的 动保运动为例,指出大众对於接收
残酷讯息的抗拒,有时甚至会使他们将动保人士视同恐怖份子,尽管恐怖影像的产生原该
归咎那些虐待动物的人,但到头来控诉虐 待事件、让人们看见了残酷的动保人士,竟被
当成比虐待动物者还要恐怖。
但我显然是多虑了。因为这种争议出现的前提,是动保议题要有足够的新闻曝光率
。虽然这次的调查报告图文并陈地揭露了动保法实施十二年来, 大多县市对流浪动物的
处理方式仍如何原地踏步——健康的犬猫自生自灭饥渴而死、残病的更是被蛆虫龃咬,在
笼中痛苦到「自然」断气——但整体而言,各大媒体对这 则新闻的报导篇幅都非常有限
,更不用说後续讨论。
或者有人会想:公立收容所内的虐待问题是政府的责任,一般民众再怎麽关心也无
可奈何。政府在流浪动物的福利政策与管理上的确责无旁贷,但终结猫狗炼狱却不能空等
政府「良心发现」,如果没有民众的关切与监督,再多几个十二年,收容所里的猫狗惨状
还是一样无人闻问。
英国防止虐待动物协会为督促政府以犬籍管理来减轻流浪动物问题时,曾有过这麽
一句口号:「只有一个生病的国家才会大量扑杀健康的狗」。转换到台湾,恐怕要改成,
只有病入膏肓的政府才会长年坐视流浪动物被当成垃圾处理。调查报告中令人心惊的数据
,让我们不能再假装猫狗炼狱的场景只是特例,当 数量庞大的同伴动物就在身边受苦时
,如果我们只因为没有亲眼目睹或不想看见,就当残酷不存在,我不知道生命教育还能如
何继续。
抗议政府带头虐待流浪动物的声音不应只来自动保人士,每个不忍见到无辜生命被
恶待的人,都必须代牠们提出控诉,唯有如此,终结猫狗炼狱的那一天才有可能到来,不
管那一天多麽遥远。
(作者为台大外文系副教授)
p.s. 欲了解更多收容所调查报告细节及行动参与方式,请点选
http://animal-action.east.org.tw/ 。
出处:
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051401+112009110900288,00.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.228.76
1F:推 yaoyingtp6:...看了好难过 11/09 19:32
2F:推 ots:其实TNR就是我们能为他们做的最有效的事情之一 11/09 20:27
3F:→ ots:数量减低 减少他们跟人生活的冲突 就减少被通报捕捉的可能 11/09 20:28
4F:推 ots:另外减少更多动物在街头出生 也就减少可能被捕捉的动物的数量 11/09 20:30
5F:→ ots:收容所的环境改善虽然刻不容缓 不过在收容动物数量下降之前 11/09 20:31
6F:→ ots:能改善的程度真的非常有限啊,,,, 11/09 20:31
7F:→ ots:话说我个人跟流浪动物的缘分 也就是从收容所开始的 11/09 20:32
8F:→ ots:也因为看过了被抓之後他们的处境多麽凄惨 所以总是非常急着要 11/09 20:33
9F:→ ots:一直做TNR.... 11/09 20:33
10F:推 cappuvino:但是...我觉得TNR只治标不治本....重点是人的心态吧... 11/09 20:40
11F:→ pmtinameow:我觉得TNR是一个过渡办法也是一个桥梁,让我们能在改善 11/09 22:08
12F:→ pmtinameow:动物生活的同时把台湾流浪动物的处境让更多人了解、改 11/09 22:08
13F:→ pmtinameow:变他们的想法 11/09 22:08
14F:→ pmtinameow:这样未来才有机会往更源头--繁殖场、不良饲主去处理 11/09 22:09
15F:推 ots:我觉得TNR并不能算是治标不治本 因为它处理的一大部分是既存流 11/10 09:18
16F:→ ots:浪动物的繁殖问题 这一块已经跟人对动物的心态关系不大了 11/10 09:19
17F:→ ots:啊~ 等我晚上回来再好好解释一下这个问题好了 11/10 09:20
18F:推 serenebeauty:不过我觉得我们得承认TNR不能解决所有的问题 11/10 11:12
19F:→ serenebeauty:虽然他的确是相较於捕捉扑杀一个比较省也比较有成效 11/10 11:13
20F:→ serenebeauty:的管理方式 11/10 11:13