中国时报 2007.10.11　 令人费解的捐赠 中时小社论 　台湾首富捐款发展学术，是美事一桩；捐款要龙头大学拯救流浪狗，则令人费解。 　解决流浪狗不需要什麽高深的技术，不论是捕捉、收容、结紮、认养，都是执行层 面的事。只要政策明确、有必需的经费与人力，就可以做。这些事，中央和地方政府都有 专责机构或相对应单位可以负责。何况，民间动物保护团体历年来为了拯救流浪狗，到处 募款，缺人少钱，做得苦哈哈，有谁关心过？ 　如今，台大骤得钜款，堂堂国立大学竟然要去管流浪狗。是对学生的生命教育吗？ 平常去当动保义工更好；是提升精进捕捉、结紮技巧吗？动物园或动物疾病防治所可以做 得更好；是可以让经费得到更好的统筹运用吗？说句没什麽信心的话，学术单位平常向政 府要经费的经验丰富，宗旨、意义、步骤、效益、前景，全部可以写得漂漂亮亮，但最後 的结果，通常要打不小的折扣。 　流浪狗的问题，不是学术问题，而是活生生的现实问题，狗儿的分布地点、出没时 间、活动习性，都有其地域特性，在地单位和动保团体比学术单位清楚得多。为狗儿下跪 的老师说得好，台大校园里流浪狗那麽多，还不是要请捕狗队处理。 　有钱人捐款，要看清楚问题的本质和受赠对象的能力，不宜把大学当万灵丹；大学 接受捐款，更要认清自己的职责，不要变成为钱所役、替人打杂的钱奴。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.247.88