广慈不去呀 这样我们只有一个人好弱喔 我刚刚准备了一些资料耶 是某大学的公听会 我觉得这种议题没有绝对的立场 顶多只能找到一个妥协的办法 校园流浪狗防治公听会议纪录 一、时间：中华民国九十三年四月十二日十七时 二、地点：活动中心二楼会议厅 三、主席: 包家驹校长 四、出席: 如签到名册 纪录:黄一升 伍、报告事项： 1.长庚大学包校长报告：流浪狗在校园一直是陈年老问题，这点大家都清楚。本校相关负责单位也一直努力处理，惟校园是个开放空间，流浪狗会源源不断的进来，所以并没因捕捉而解决问题。如何有效管理校园流浪狗，请大家广泛讨论，提供改善意见。 2.体育学院余组长报告：体院目前采生态平衡法，以狗本身的领域性控制数量的成长，并呼吁同学不要喂食，食物来源减少後流浪狗自然会相对减少。 3.长庚技术学院夏组长：学院同学常有喂食流浪狗的习惯，也因为如此校园内流浪狗数量偏多，间接造成卫生及安全的问题，曾经有流浪狗攻击学生的情事。曾以放饵方式捕捉，竟然有同学把前来觅食的流浪狗赶走。 六、讨论事项： 1.高承亨老师：学校可成立相关保护流浪狗的社团，将本校逗留的流浪狗经过筛选健检後加以训练成为校狗，除可驱赶入侵流浪狗外，还可配合校警担任巡守维护校园安全。 答覆：不反对成立相关保护流浪狗社团，惟学生安全需优先考量，请拟妥相关完整计画，待下次公听会讨论 2.王正漪助理：流浪狗并非上述喂食那麽简单的问题，流浪狗是有地域性的，狗群有抢食、争领导、攻击人等问题，为了校园安全，赞成捕捉驱离。 答覆：刚刚提过校园为开放空间，抓不胜抓，校园仍到处会看到流浪狗。 3.学生甲：请问校方目前还有在捕捉流浪狗吗？如何处理。 答覆：总务处对流浪狗一直持续人道捕捉，一般捕捉到的流浪狗会送动物实验室饲养或通知乡公所清洁队处理。 4.学生乙：是否由校方提供场所及食物豢养流浪狗来避免流浪狗攻击学生。 答覆：豢养所衍生的问题很多，谁负责养？（校方无此人力）养多少只？（超过的呢？）安全及卫生？流浪狗的第二代呢？…等，豢养的流浪狗不表示不会攻击人，所以问题仍存在。 5.学生丙：是否由校方提供食物来避免流浪狗攻击学生。 答覆：提供食物不是问题，但不能保证提供食物後流浪狗就不会攻击人，还有流浪狗之喂食、病媒防治、卫生清洁等工作执行问题。 6.学生丁:学校应提供相当的经费持续捉狗的动作，以避免同学遭受攻击。 答覆：总务处一直持续在人道捕捉，但流浪狗不断的来，问题还是没解决。 7.学生戊：成立相关社团协助狗的管理及请驯狗师、兽医协助处理。 答覆：不反对成立相关社团，惟需有完整计画。 8.学生己：既然流浪狗无法完全根除，只要学生不受攻击，学生能安心在校园活动即可。 答覆：校园为开放空间，因此若要流浪狗不进入校园是相当困难的，如何与校园流浪狗和平共处有待学习，惟建物内及餐厅不能有流浪狗逗留应为大家之共识，请管理单位配合执行。 七、散会：十八时二十分。 看的出来校方的立场是避免麻烦， 学生有自己的想法，但是实际操作 的经费、人事问题又是我们比较没 有能力的部份。 流浪狗如果咬人怎麽办? 我想到的是补狗应该选择具有攻击 性的狗，不该全面抓捕，但是我同 学问我，难道要有人受伤了，才做 事後的补救吗?这个时候就要看一般 大众对流浪狗的价值定位。所以我觉 得这真的是一个很难的问题! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.118.151