作者whitewash (WHITEWASH)
看板Lottery
标题[新闻] 集资闹官司 9.2亿头彩一人独吞？
时间Thu Aug 27 16:10:01 2009
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/5101685.shtml
集资闹官司 9.2亿头彩一人独吞？
金钱的诱惑考验人性，今年七月二日威力彩九亿两千多万元头奖原由「一人独得」，
最近却发生集资纠纷，有人告上高雄地方法院，声称和友人集资中了这笔九亿多元钜奖
却遭侵吞，检调单位正调查中。这是台湾彩券史上，首次因为集资买彩券中头奖而
闹上法院。出面领奖的「中奖人」存在银行帐户的将近七亿四千万元奖金（缴税後），
目前已被法院冻结。这笔奖金所属或如何分配，将视法院判决结果而定。
七月二日的威力彩九亿二千万元头奖开在高雄小港区汉生彩券行，老板黄玉顺当时曾推断
，中奖人可能是附近中钢、台船的员工。「汉生彩券行」老板娘昨天表示，外传这位中奖
人至今还没现身，她也觉得很奇怪，但并未听说有中奖人有发生什麽纠纷。
彩券发行机构台湾彩券公司指出，本案已进入司法程序，台彩不便评论。但台彩强调，
依公益彩券发行条例相关规定，兑奖作业是「认券不认人」，奖金发放过程一切合法，
并无疏失；至於奖金发放後因为中奖人引发的相关争议，台彩将静候司法判决，
配合办理。南部检调日前传出，有民众因为九亿多元头奖奖金分配问题引发纠纷，
其中一方为拿到应得的奖金，不顾身分可能会因此曝光的风险，一状告上法院，
而这笔奖金也因此遭到冻结。据指出，这位九亿多元「中奖人」在开奖数日後就去兑奖，
台彩人员核对彩券真伪无误後，根据兑奖人的要求，把缴完百分之廿所得税後剩下的
七亿三千九百多万元，汇到「中奖人」名下的中国信托商银帐户。不过，「中奖人」
领奖後不久，高雄的司法机关就接获民众向法院提出「侵占」诉讼，主张因为集资购买
彩券引发奖金分配的纠纷，其中一方对「兑奖人」提告。检调机关还发函台彩，要求台彩
提供这张头奖彩券的影本。
我认为是否有集资的事实可以调出当天一次购买的彩券数量,
例如集资一定买多注以上,再来是集资的当事人,如果有人愿意作证那就比较好认定,
不过比较惨的是,当时兑奖人可能被媒体曝光,再来如果真的是认定集资购买,
我不认为那个人还能在原企业有脸待下去,虽然拿了钱,工作没了,人也曝光了!
接踵而来的麻烦,得不偿失!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.171.223
1F：推 craymond :有大奖一个人买很多注也常有?! 08/27 16:11
2F：→ momo90347 :感觉上集资真的还蛮模糊的 我朋友都说他出1块 08/27 16:13
3F：→ momo90347 :如果有幸中头奖就1/50或1/100 我是觉得1块根本来乱的 08/27 16:14
※ 编辑: whitewash 来自: 59.104.171.223 (08/27 16:19)
4F：推 ivandaniel :哇 ～ 或许是有人妒忌心作祟 也有可能是真独吞... 08/27 16:58
5F：→ ivandaniel :看到这种新 好想笑 XDDD 08/27 16:58
6F：推 Modchip :要能提出证明吧? 08/27 17:21
7F：推 blueseaman :其实说真的...这种集资要是没有白纸黑字写清楚 08/27 17:40
8F：→ blueseaman :有二人以上集资的证明...最後还是会变成一人独得的 08/27 17:40
9F：→ blueseaman :如果说在尚未开奖之前未立据证明...而事後补发 08/27 17:41
10F：→ blueseaman :法律上还是无法判定是由集资而获得奖金 08/27 17:42
11F：推 mezz :上次有一个是亲戚集资 结果因为没有法院开立的证明 08/27 19:20
12F：→ mezz :变成不能把奖金分给其他人XD 08/27 19:20
13F：推 craymond :我记得是分给其他人要分别缴很多赠与税 08/27 23:13