作者sofialeon (我是小噗噗)
看板Lost
标题Re: [问题] lost的结局後的疑问
时间Wed May 26 13:07:32 2010
看完六季的Lost剧集，也看到大家都在尝试去解释最後结局的合理性
不过我必须说，为剧情做合理的解释其实是没必要的
很多美剧本来就是根据收视率来决定剧集要播多久
所以原始的构想和剧本，常常会为了刺激收视率，搞的最後根本就是面目全非
Lost在第一季时，为了增加话题性，所以弄了一堆悬疑难解的剧情
结果收视率大好，编剧只好搞出更多更多的悬疑
我在看到第二季时，就觉得将来编剧在收尾时，必会面临无法给一个全面合理解释的窘境
最後很可能就是用做梦、已经死亡，或是像骇客任务这种虚拟实境来解释
但心里还是期待编剧会有别具一格的创意构想，带给观众意料之外的惊喜
不过看起来编剧还是和我们一样，大概抓破头皮也想不出来了吧
而且结局似乎有草草收尾的感觉，尤其特别用一集来叙述Jacbo和黑烟的故事更是败笔
我想大概是电视台有要求务必在第六季结束的压力吧
不过也不用要求太多了，大部分收视率高的电视剧不都是如此?
我们台湾的电视剧，无论最初是"爱"、"娘家"、"夜市人生"...
到最後都一定都会回到黑社会、选举、豪们恩怨、婚外情..这些老掉牙的剧情
唉! 观众爱之正足以害之啊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.85.143
1F：→ HXZ:竟然拿台湾电视来比...等等2回来了以後再来好了... 05/26 14:00
2F：推 a001ou:楼上 为何不能拿台湾电视来比 他的类比我觉得非常恰当 05/30 03:03
3F：→ a001ou:而且说到就要做到 你的2 CD的也太久了吧 05/30 03:04
4F：嘘 HXZ:... 05/30 06:34
5F：嘘 sunzan:单是成本、内容能比吗？台剧的糟糕打混度~=.= 06/04 10:03
6F：推 incandescent:原po说得没错啊 出发点一样 台剧只是没资本而已 07/11 00:38