在开始看这部或许是美国史上最成功的影集前，有三个人分别跟我推荐过LOST。板友熟悉 的某个混帐、语言交换的夥伴Becca与我GRE数学家教的学生Salimeh。Salimeh再跟我吃或 许是最後一顿晚餐时提起这部影集，於是我跟那个混帐说：嘿，我终於对LOST有点兴趣。 接着，我就在他死不泄漏剧情又半哄半骗的情况下在一个月内看完了现有的三季，虽然到 刚才终於解脱了，但难保待会睡觉时不会因为梦到Previously on LOST...跟那黑底白字 的四个字母而惊醒。 以下是关於LOST的个人心得，必须说在前头的是，我不是个常看欧美影集的人，只看过放 春假前半季的HEROES、一季Dead Like Me、一季Six feet Under以及一季Studio 60，其 中我最欣赏的是Studio 60，评价最低的是HEROES。我也不是个常写心得文的人，但被前 述混帐半哄半骗现在又开始写了起来。请慎选朋友，我只能这麽说。 LOST: the con series (season 1-3) 有看过这部影集的板友应该都知道con的意思，即便先前没听过这单字三季看下来也必然 学会了：在LOST的世界里，无论出自恶意或善意，你不是欺骗别人，就是被别人欺骗。撇 开John、Kate、Sawyer这三个角色的故事不提吧，在你脑海里回忆任何一个角色，例如很 早就死去的Boone，他想拿钱买通Shannon的男友，要带Shannon走时却发现自己中了这对 情侣的计。而Shannon呢？男友骗光钱就走人了。Sayid呢？他欺骗伊拉克同乡愿意加入恐 怖攻击计画，又被另个开餐厅的同乡给骗到储藏室里承认自己没犯的罪行。Hurley呢？这 个一瞬间还真想不到经历过什麽骗局的胖子还是在第二秒浮出来骗局来，如果你们觉得他 父亲安排驱魔师这插曲果於琐碎的话，另一个骗他的其实最难提防的人：他自己。最後， 大家还记得钻石吗？ 因此，“Whether should I believe her/him(or even myself)?” 成为这部影集三季下 来不断重复的主旋律。事实与谎言的界线如此模糊，即便你以为自己知道了现实（例如 HUGO的好友应该是他的幻象吧，毕竟照片里没有人，但是…），却难保自己又被另个谎言 捅了一刀。正式如此复杂的感受，引领所有观众一集又一集看下去最大的动力。当然，我 相信很多人都察觉了这件事，某些人能在曲折的剧情享受的乐趣，某些人则开始感到烦厌 ，我属於後者。每集都看着编剧在那里我跳过来、又跳回去，你打我啊实在让人有点火大 ，更糟糕的是随着剧情的扩展，我发现编剧不打算遵守任何规则，为了吸引观众甚至破坏 了角色性格的一致性。但这个剧组成功了，毫无疑问 （I’m sorry about the Emmy Awards, though.），他们甚至能在每次进广告前都安排一个暴点，让成千上万的美国观 众无法转台。三季看完，我的感想是这不止是部关於欺骗的影集，这影集前三季本身就是 一长串无止尽的欺骗。 那麽，剧组是如何办到的？到底一群人在荒岛上生活怎麽拍六季？（虽然一个人在荒岛上 生活都可以写本书了）。凭藉的有两点：谎言与不连续性。 当每个人都开始说第一个谎，他就有可能说第二个谎，接着便无休止尽，直到他死了，错 ，他还会装死，是直到他被埋在土里。但即便他死了又埋在土里还是可以被别人拿来说谎 。在这样的情况下，编剧小组有宽裕的空间不去推动时间，而让这群人在迷宫里兜来兜去 ，或者随时推翻先前的发展让故事重新开始。quite smart, isn’t it?这种手法虽然聪 明，但三季看下来我实在不太欣赏，反而想问：到底为什麽他要说谎？到底为什麽他要隐 瞒某件事？剧中角色时常被这样质疑不是吗，但得到的回答通常只有：我觉得不该让谁知 道，我必须隐瞒这件事，但通常没有完整的解释。想像一下，如果从这群生还者在岛上度 过的第一个夜晚开始，每个人都环坐在营火旁报告今天的发现，这部影集的材料很快就会 耗尽。简单的说，我们如何离开这里？这个影集最主要的问题（作为推动情节最主要的动 力）其实是无法被解决的，因为所有答案的基础都是虚幻的谎言。在我看来，甚至是只为 了让剧情曲折一点而毫不合理的谎言。 为什麽他要说谎？这个问题也带领我们到了第二因素：不连续性。影集当中有几乎一半的 时间在拍摄主要角色的过去，使得该角色在岛上的行为显得合理。该开始看第一季时我觉 得这是很理想的安排，毕竟如果不这麽作，难道要他们围在营火旁说自己的故事吗？但逐 渐，我发现这些角色其实没有完整、固定的设定，他们的过去其实是随意拼贴 (arbitrary plots)、没有凹凸的一枚枚拼图，只为用来解释他在这集的行为如何之合理 。看过第三季结尾的板友应该还对Charlie这位英雄记忆猷新，Youtube上面甚至还有纪念 他的影片，但拜托老兄，你们看到那five most important moments没有笑出来吗？当主 角需要孤僻时，他便出现一段孤僻的过去，当主角需要逞英雄时便出现了许多相关的往事 。这些过往回忆不只随意跳接，甚至没有连贯性。当然，你可以说，孩子，人本来就很矛 盾，但我觉得这种手法实在破坏了说故事的规则，而规则一旦如此任性地被忽略，故事也 就没有什麽好说的了。 当然，剧组早设了一套机制防止所有不合理之处，那就是大家不要慌张，这个岛上什麽都 会发生。很可惜他们在岛外的世界还是继续恶搞，I don’t buy it。 撇开整体结构不说，LOST里还是许例如Sawyer的信等妙笔。如果你问我为什麽要看完这三 季，我会很简单地承认，我被骗了。如果你问我会不会看第四季，我会说如果在课业允许 的情况下，我会很乐意加入美国室友的行列，让耗费掉的这段日子不至於毫无价值。 在结尾，我想提出一个谜题：到底哄我看LOST的那个混帐是谁？我很乐意在这里提供一点 提示，那就是你绝对看过他10篇以上的文章（如果你愿意花时间看这篇感想文怎麽可能错 过呢？） 如果女性板友猜到了又对他有点兴趣的话，他目前单身。 第一个推中答案者税前1000 P币 第一个告白的，我想你也不需要其他奖赏了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.24.113 ※ 编辑: mili 来自: 218.166.24.113 (07/22 05:27) ※ 编辑: mili 来自: 218.166.29.219 (07/22 21:45)