※ 引述《daimond (daimond)》之铭言： : 　　因为我看过美国影集Lost在先，所以在看这部电影的特色之一时便觉索然无味，尤 : 　　其看到某一位Lost的主角在其中，更不自觉的会心一笑(贩卖人口?) : 　　另外，这部电影另外一个强调的重点在於种族歧视，我觉得太过於强调的结果反而 : 　　让我看的有点受不了，最好笑的反而是一开始买枪的那段对话。 : 　　简单的说，这根本就是Lost的电影版嘛 这样说好了，撇掉种族歧视的部分不谈，片中似有诺无的让各角色之间产生某种关连性 尤其看到後面，某位角色救了另外依位角色(先前两人有 "冲击" )，就让我觉得，Lost 拍的还比这个好，而且连结性又更强。 当然其他角色彼此之间的连结性剧情也都有，就不再重提。但是看完的感觉就是.... Lost!! 为什麽??因为Lost中，每位角色都有各自的一段故事背景，甚至是不能摊在阳光下的 黑暗面，因为这个小岛使得人人重生，正如光头佬说的重生了。 而在冲击效应中，每位角色都安排了一段 "冲击" 或 "被冲击" 的故事，使得他们在心 态上，都有某种程度的转换，好人坏人的界线变的模糊。 就像最後，迷失在洛杉矶这个大城市里的小混混，居然救了一车的亚洲人，他自己也想 不到会这样吧。 所以这就是我觉得为啥冲击效应是Lost的电影版 当然啦，种族歧视跟飞机失事是前後电影的主线，但辅线都是以角色关联性为特色 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.69.127