李秉颖医师也有参与3+11的决策吗？ 因为先前记者去问被时钟甩锅的那位 关於3+11的决策过程时 他就急忙表示: “每一次的边境措施调整，都会徵询专家小组建议和防疫医师参与共同讨论。” 而我看大部分报导带到李秉颖医师的头衔 也几乎都会写到“指挥中心专家谘询小组成员” 究竟他有没有参与那次关键决策呢？ 参考先前的报导 https://bit.ly/3yRJAPL 其中李秉颖医师提到: “根据疾病潜伏期，只要无法满足14天检疫期，无论是三天、五天、七天，都会有漏洞。所 以重点并不在检疫三天或五天，而是自主健康管理的规定必须周全且可受监督，如有违规必 须严格处罚。” 感觉他对3+11政策其实也不反对吧 但我根据先前的资料来看 https://i.imgur.com/WojAZ3P.jpg 至少拉高到5天以上是稍微保险一点的 李医师怎麽会觉得是一样呢？ 何况（居家检疫X日+采检阴性+加强自主健康管理X日） 中间就还要再采检一次 你把居家检疫的天数拉长 让潜伏期过後病毒显现的机率增加 明明就更有助於抓出确诊者啊 更不用说依他所言来反面推论 3、5、7天都会有漏洞 那不是更应该跟所有国人一同适用14天吗？ 另外报导中又提到 “李秉颖表示，过去放宽机组员的检疫天数可以不满14天，是因为觉得机组员非常专业，因 工作需要而无法承受太长时间的检疫，因此给予方便，相信机组员会自律。然而，从上周陆 续出现的案例看起来，机组员没有办法严格执行自主健康管理。 ……李秉颖表示，指挥中心如果实际去调查机组员落实自主健康管理的情形，应该会发现违 规很多。” 这不就表示身为指挥中心专家谘询小组成员的他也误判人性了吗？ 既然自主健康管理那麽不可靠 人都还能到外面走动 先前竟然还说: “XXX称机组员应第一优先接种 李秉颖：国际笑话” 他不觉得该优先打疫苗来降低机组人员感染机率 不就代表他在边境防疫的意见跟CDC轻忽的态度根本一致吗？ 另外5/11这波疫情刚爆发时 李秉颖医师这麽说 https://bit.ly/3fErA3M “台湾昨天再增4例本土病例，使得华航群聚扩大为社区感染风险持续增加，引发民众恐慌 ，但中央疫情指挥中心专家谘询小组委员李秉颖医师表示，台湾去年已经历10波的社区感染 风险，显见台湾人口罩主义、勤洗手已达到「人为群体免疫」，对於这波疫情也不必太紧张 。” 前不久部桃事件拖了一阵子才勉强压下来 这次却又跟CDC一样活在过往的荣光中 不觉得去年只是太强运才没爆发 完全轻忽英国变种病毒的威力 这位指挥中心专家谘询小组成员对疫情发展的研判失准 怎麽还有一群人把他的话当做圣经一样呢？ https://i.imgur.com/sX9mRVr.jpg 再者 在最上面那则报导中提到李秉颖医师还有另一个头衔是“台湾疫苗推动协会荣誉理事长” 难道因为他是这个身份 才硬要推国产疫苗 甚至不惜口误影射听说企业采购的BNT疫苗快过期吗？ 这又是题外话了 现在3+11会议记录生不出来 是不是时钟想帮一些人挡啊 希望记者能去问一下3+11的决策过程 李秉颖医师是否也有参一脚或提供他专业的意见呢？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A750GN. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.64.233 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lonely/M.1622563537.A.F1A.html