※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Y_xCWkS ] 作者: saiulbb (#KEEP MLB GREAT!) 看板: Gossiping 标题: [新闻] 「3个月看正太漫画自慰」英国博士生发表 时间: Fri Aug 19 23:58:19 2022 备注请放最後面 违者新闻文章删除 1.媒体来源: ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新闻连结不被允许 地球图辑队 2.记者署名: ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天 ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社 安吉 2022-08-18 3.完整新闻标题: ※ 标题没有完整写出来 ---> 依照板规删除文章 「3个月看正太漫画自慰」英国博士生发表论文掀学术界争议 4.完整新闻内文: ※ 社论特稿都不能贴！违者删除（政治类水桶3个月)，贴广告也会被删除喔！可详看版规 近期，英国学术界因为一篇论文吵得沸沸扬扬，一位博士生以自己连续3个月看日本「正 太」漫画自慰的第一手体验作为论文研究发表，成功通过学校的审查程序还登上拥有同侪 审核机制的学术期刊，引发网路热议。 英国知名大学掀论文审核争议 上周四（11），英国着名的研究型大学曼彻斯特大学（The University of Manchester） 因为一篇博士论文而饱受争议，该篇论文内容描述研究者如何在一段时间内看着以幼年男 孩为主角的漫画自慰，遭到英国议员质疑此研究浪费人民的纳税钱，也引发学术圈对於学 术专业和言论自由间的争论，并引来英国警方介入调查。 The Telegraph @Telegraph·Follow Karl Andersson researched the 'shota' genre of Japanese comic books which centre around prepubescent or pubescent male characters depicted in a 'suggestive or erotic' manner https://twitter.com/Telegraph/status/1558083165713039360 图为本次争议性论文的作者、曼彻斯特大学博士生安德森。 千字剖析正太爱好者的慾望与身分认同 这篇论文题目为「我不孤单——我们全是孤独的：以自慰作为民族志研究法探讨日本的正 太次文化」（I am not alone – we are all alone: Using masturbation as an ethnographic method in research on shota subculture in Japan），全长约4,000字 ，由曼彻斯特大学博士生安德森（Karl Andersson）所写，并於今（2022）年4月获刊在 经同侪审查的学术期刊《质性研究》（Qualitative Research）上，它的论文摘要写道： 「我想要了解人们如何从阅读『正太』的漫画过程中得到性的愉悦。」同时表明期望透过 自身的参与，深入探索正太漫画爱好者的慾望及身分认同。 为期3个月的实验过程 正太一词起源於日本，用以形容年纪介於6岁至12岁的未成年小男孩，而「正太控」描述 的便是对这些未成年小男孩抱持强烈喜爱的人士，日本坊间出版不少以正太为主角的小说 、动画和漫画的虚构作品。依安德森的解释，他的研究采用「自我民族志」（ autoethnography）——一种介於人类学、社会学科的研究方法，以研究者的生活经验作 为研究的资料，从个人经验分析，从中反思社会文化与自身的意义。 安德森以在日本实地考察时收购的日本正太同人志漫画和商业漫画为研究材料，连续3个 月阅读这些漫画自慰，并详实纪录每次自慰的细节，例如他看了哪本漫画、他在哪个地点 进行、什麽时候进行并且进行了多久。 安德森也表示，为了此次研究，这3个月期间他放弃与其他人发生性关系，也拒绝观看正 太以外的色情刊物。 声称单身状态有助研究 除了说明研究方法外，安德森也声称，他的单身状态也帮助他能更专心地执行论文的研究 。他说：「在这次的实验中，我刚好变成一个人生活，结束一段长期的关系，恢复到单身 的状态，种种因素加强我使用这种研究方法的意愿。」 安德森也在论文中提及，「希望透过我的研究，厘清那些爱好者对虚构男孩角色带有的情 结，并让我们对人类的性有更多理解，以此制定更多相关的政策」。 学术专业在哪里？尊严在哪里？伦理又在哪里？ 安德森的论文在4月发布，起初并没有引起太大的反应，直到8月初网路上有人发现并阅读 这份论文後才爆出争议，并给安德森冠上「打手枪博士」的标签。 隶属英国保守党的国会议员奥布莱恩（Neil O'Brien）就在Twitter上愤怒地表示：为什 麽人民的纳税钱会被用来资助这种研究？用来支持一位学者写下他怎麽看日本色情刊物打 手枪的过程？此外，他也批判非数理工科（non-STEM）的高等教育实在生产太多对社会毫 无帮助的东西。 也有学者出面批评，并非书写个人经验就能被称为自我民族志，这是对自我民族志研究方 法的歪曲与污名。英国伦敦国王学院（King's College London）的心理学、精神病学与 神经科学的讲师瑞奇（Stuart Ritchie）就认为，安德森的论文谈不上是严谨的研究，充 其量只是一份「打手枪日记」，人们无法从这份论文中获得任何新知，只能知道作者的内 在可能有令人担忧的问题。 更多人则呼吁严加调查这一份描述作者对小男孩图像自慰的论文是怎麽通过同侪审查然後 出版。英国全国防止虐待儿童协会（National Society for the Prevention of Cruelty to Children）的发言人就表示，「曼彻斯特大学和期刊都要接受调查，所有的 研究和学术出版必须要经过适当且严谨的伦理审查」。 不过，网路上也有学者以言论自由的论点替安德森的论文辩护。经济学家布兰奇弗洛夫（ Danny Blanchflower）就将保守党的国会议员奥布莱恩形容为「法西斯」，认为他破坏了 英国的学术自由。 大学与期刊正着手严加调查 察觉到深陷此次论文争议风波，曼彻斯特大学的发言人对外说明：「近期在期刊《质性研 究》上发布的一份博士生研究论文引起社会大众的注意，我们非常重视各位的意见与投诉 。目前，我们已着手进行各方面的调查工作，包含所有的程序及其他争议性问题，我们都 会严加调查。」 学术性期刊《质性研究》的编辑则在网路上发表声明，他们已开始调查安德森论文的出版 是否符合伦理标准。目前，该期刊的网站已经删除了安德森论文的内容，但尚未做出撤回 安德森论文的决定。 警方也介入调查中 而英国曼彻斯特警方也介入调查，因为在英国的法律中，持有儿童色情的内容会被视为犯 罪，警方表示将了解研究过程中是否有触犯任何法律。 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结: ※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击 https://dq.yam.com/post/15037 6.备注: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意 ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等) 痾...对正太文化不熟，有没有对此比较有研究的乡民可以解释一下这研究有甚麽用= = --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.85.16.87 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1660924704.A.B9C.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: saiulbb (219.85.16.87 台湾), 08/19/2022 23:58:34