※ 引述《smartqlin (smartqlin)》之铭言： : 我看到有软体可以做出Lomo的效果来, : 是不是代表Lomo相机已经失去了存在的价值, : 还是大伙拿Lomo相机拍照,其实是一种Fu而已 推文越打越多，直接回一篇好了。XD 我两种都玩，认为不同方式分别有各自的快感与满足感， 不必因为自己比较喜欢或习惯哪种方式， 就应要说服别人跟着认同，或是排斥另一样， 这纯粹是多了一种对於体验影像的选择而已。 数位後制快速又方便，基本的软体操作懂了， 绝对可以任意做出自己想要的效果。 底片在成像到显影甚至扫描的过程中， 许多因素都会让你有着意想不到的惊喜， 不同店家冲出来的成果不会一样， 不同牌的底扫加上不同的参数设定扫出来的颜色也不会相同， 自己冲的时候药水温度与浓度的差异也会影响成果。 现在不只电脑软体，连手机也有许多滤镜风格可以套， 而不同的照片由於画面色彩资讯不同， 透过电脑或手机程式运算处理出来的结果也会不同， 不会像原文板友在推文中说的每张都是一样的颜色， 只是处理方式与结果的风格会比较相近， 如果是用PS这类比较功能强大的软体来玩照片， 那影像的可能性就无限了， 可以自由的选择并且尝试照片的许多可能性也很有趣。 但底片我也拍了不少卷， 像这样子堆满底片外壳的箱子家里有近十箱。 http://tinyurl.com/7pwsqtt 比起许多前辈来说可能只是小数目， 但只是因为我纯粹喜欢底片影像的样貌， 再者，底片并非无法控制结果，只是看你环境条件设定的程度， 当然不会百分百准确，但许多状况在拍久了之後是可预测的， 不然以前的摄影师是怎麽服务客户的？ 觉得後制难的人，几乎都是没有真正花时间去了解软体操作， 很多风格所需的操作几秒就可以搞定，纯粹熟悉度的问题。 觉得直接用底片机拍然後送冲洗比较简单的人， 那是因为你没有实际去参与这样的过程。 在电脑影像处理软体中或是手机程式上做的事情， 就是在暗房里对底片做的事情，只不过被数位化、便利化罢了。 现在影像数位处理的技术这麽发达，资讯唾手可得， 简单搜寻一下网路上都有着数以万计的教学文章， 这是演变的趋势，就算不认同，了解一下又何妨？ 让自己的眼界宽广一点，我想不会是件坏事。 我认为没必要像许多人一味的排斥後制， 或是一味的赞扬底片多有味道， 多接触各种不同体会影像的方式才能让自己更饱满。 最後，回到原文最初的论点： 是不是代表 Lomo 相机已经失去了存在的价值？ 所谓价值，是拍照的人自身所赋予这件事本身的意义， 你要自己去体会并且自我反省过才知道自己喜不喜欢拍底片。 LOMO 相机这个名词是被商品化的结果， 挂个 LOMO 就会比较好卖。 LOMO 精神是看每个拍照的人对於这件事情的感受差异， 你说的没错，好朋友可以因为共同兴趣一起约出去拍照， 那样的感觉很棒，至於是不是 LOMO 我想就不用多做讨论。 LOMO 风格是被炒作出来的东西，了解原理与操作方式， 暗角要多重，色彩要多浓艳诡谲，都是可以控制的， 许多拍底片过程中所得到的惊喜， 往往是因为对摄影知识或技术不太熟悉， 加上运气後碰在一起所得到的意外结果。 当大家觉得某些摄影师或资深玩家的照片非常棒， 无论是意象手法或是影像风格的呈现， 殊不知许多都是慢慢累积经验过後的结果， 当自己能够具备更多的经验、知识与摄影技术之後， 那才能让自己拍出让自己更满意的照片， 而不是每张有趣的照片都是碰巧发生。 我认同，意外的惊喜偶一有之是一种生活的浪漫， 但每张照片都让你出乎拍摄当下的预料之外时， 我想应该就要检讨自己了， 而不是一味的把失焦归纳在那也是一种美的论调上。 最後我还是想再说， 关於影像有着太多不同的体验方式，不要吝啬接纳， 不要让自己局限在某一种范畴中， 因为那样会让自己失去许多得到美好生命经验的机会。 -- 「我总是在想，如果我有计画的时常去拍摄某些人， 　我就永远不会失去他们。 　然而，我的照片却是所有我曾经失去的证据。」　—　Nan Goldin http://www.wretch.cc/blog/nyuko --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.51.12 别这样，我逛LOMO的时候还没有DSLR板。XD 有些生涯规划罗。) ※ 编辑: tacogary 来自: 1.162.51.12 (12/07 23:09)