作者yusf (OFU)
看板Lomo
标题Re: [请益] 如何表达底片的好？！
时间Wed Oct 20 01:23:49 2010
※ 引述《iamshain (呱寡寡瓜寡瓜挂)》之铭言：
: 最近我跟同事争论底片到底哪里好这件事情,
: 我同事觉得所有LOMO的特效都可以用PHOTOSHOP修出来,
: 就说为什麽要浪费钱玩
: 我就跟他说,底片不会有偏色的问题,
: 因为一切的色彩都是当场的色温还有底片的特性.
: 这种是数位相机办不到的～
分享一下个人粗浅看法，
感觉上你跟朋友的讨论是针对两个点：
Ａ：你觉得底片比数位「自然」，好像拍了就浑然天成一样
Ｂ：你朋友觉得，玩LOMO浪费钱
Ａ我从後制的角度去切入：
对於不是自己冲片、放相的玩家来说，
你怎麽知道冲印店老板在冲印的时候做了什麽呢？
你觉得那些不是出自你个人意愿的过程比你亲自後制上去更有意义吗？
与其争辩谁比较自然，或者可不可以该不该後制什麽的，
每位摄影者选择不同的工具，因为他觉得方便他能呈现想表达的画面，
没有谁对谁错谁好谁坏谁优谁劣吧？
而且并不会单单「因为是底片」就会忠实还原现场，
会跟朋友讲到丧失理智，我想你是比较感性的，
也许你只是希望单纯简单一点，只想按下快门不想介入後续的操作，
我想你不是适合底片，而是比较适合LOMO。
Ｂ我从底片跟数位的消费去切入：
现在底片机入手价格通常来说比数位低廉，
不过LOMO官方明显偏贵就是了。
所以到底谁才在浪费钱？
如果是不太常拍照，每次拍摄数量也不多的人，
用底片机的好处比用数位好得多。
不用担心数位电子产品多数只有一年保固，
而且电池在一段时间後会老化，就没办法再充电了，
而且同样二手货来说，单眼相机＋镜头价格的比数位低廉，
有些修摄影相关课程的学生会(被指定)选择使用底片单眼拍照。
如果是常常拍照，每次又拍很多的人，
那用数位相机对他来说就很值得，
主要省去了一直跑冲印店的麻烦，
而且他会在数位相机的有生之年拍下为数可观的照片，
以传统冲印一卷底片36张成本假设150好了（70底片+80冲扫，够低吧）
假设每周出去玩一次，一次拍两卷，一年52周就会拍掉100卷，
光是底片加冲印成本就要15000元，
拍照接近或超过频度的人买一台数位相机，我想是有便利性的。
总之一人一边......和气为贵:P
: 他就说,数位的回家调一下就好了!
: 我回他,这就像人工美女跟自然美女的不同咩！
: 後来讲到我都丧失理智了>"<
: 各位大大,LOMO同好者,大家觉得底片到底怀有跟数位相机怎样不同的情感呢？
: 相信大家都是底片/数位都拥有的～
--
。
http://ofu.tw Yu Fu Photo 有FU摄影 。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.133.70
1F：→ Decill:底片数位又不冲突 尤其n家镜头还通用 可以一起玩啊 10/20 01:32
2F：→ Decill:这类问题每次出现几乎都是 只玩数位的人搞不懂为啥还拍底片 10/20 01:32
3F：→ yusf:对啊对啊没冲突╮(￣▽￣")╭不然就是又有人不喜欢後制了 10/20 01:37
4F：推 ginnietulip:胸前lomo 左口袋RF 右口袋小DC 就这麽决定吧! 10/20 11:44
5F：→ ginnietulip:希望未来有朝一日高品质的影像会重新被重视 10/20 11:44
6F：→ yusf:不就是一直被重视所以相机厂商才会研发更好的感光元件吗？ 10/20 12:03
7F：推 ginnietulip:不耶 就我观察 厂商比较重视成本和被摄题材的平衡 10/20 12:04
8F：→ ginnietulip:镜头边角画质和色散 影像反差控制等等都有高价化感觉 10/20 12:05
9F：推 ginnietulip:而高价的相机就必须大而高调 感觉是走历史老路 10/20 12:36