原文恕删 仔细看了一下她的文章，我觉得两个人的讨论好像有点失焦 首先我想她的出发点在於摄影师这条路真的不好走，而非在贬低lomo 如果你是因为lomo觉得摄影很有趣，考虑想要进入这行 她把这行会面临的现实问题清楚告诉你了，除了打棚光有太多要学 这样还不让你打退堂鼓才有基本的资格 如果一篇文章轻易就打消念头，怎麽有办法走下去 就像从事设计的，总是告诉後辈多辛苦千万不要走这行 也许有人想一想退缩了，少部份意志坚定能够撑下去 接着在器材上，当你加入久了认识多了 会知道lomo相机在镜头成像和机械上对於你的创作会有所限制 例如要拍摄大尺寸细腻作品，lomo不可能做到，甚至135相机都是没办法 在成像不确定的特性下，也可能影响到你的作品 但是lomo和所谓高级器材并不相冲突 我有Nikon F3, Rolleiflex 也有LCA, Holga 端看使用者如何掌握，要拍摄粗粒子、不明确的作品 镜头精良的相机就无法如此，这时也许Holga能达到效果 她的文章虽然在lomo和lca界定上有错误，但能点醒部份玩家 摄影真的不只是"不要想这麽多，就按下快门"如此简单的方式 有时候我们会被绚丽的色彩、暗角、特殊效果吸引 但是必须思考抽离掉这些还剩下什麽，和拿着同样相机的其他人有什麽不同 以上说的是摄影创作，当然有些人会说只是喜欢随意拍拍 这就无所谓了当兴趣就好 我们往往不自觉掉入器材 品牌的窠巢，加上lomo品牌的成功行销 所谓专业摄影也是同样情况，例如争相说着照片好有蔡味、直呼铭镜 我真的很好奇对於萤幕上的图片，是怎麽看出某相机 镜头味道的 在经过店家冲扫 缩图 萤幕显示上，早已差了十万八千里(个人偏见) 能了解蛋糕大的不平，但是对於她的文章解读似乎有所误会 我在10年前花了2000元买LCA(那时候便宜的要命) 因此才开始拍底片，慢慢有了120的rolleiflex Nikon SLR.... 不过到现在没什麽长进还有很多要学 只是一点点过来人的经验给刚接触的新手 对我来说lomo在现在数位强势的席卷下，能够吸引许多人加入底片的行列 即使少部份的人只是几分钟热度，但这已经很可贵了 而lomo族群也远比绝大多数讨论器材的有趣的多，在lomo提倡没有信条前提下 对於各种创意的尝试和新鲜的手法较能包容 而让灵感互相激荡！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 84.103.19.211 ※ 编辑: avecmoi 来自: 84.103.19.211 (08/25 10:03)