其实我觉得 LOMO 精神并没有什麽特别, 他只是返回了摄影的初衷而已 Ken Rockwell 的「摄影师的七种等级」的第一等级：「艺术家」那一段说了 "Just like professional surfers who have a dozen boards or pro guitarists who have 23 axes, an artist may have a slew of cameras, each for a different purpose. Likewise, other artists may only have one camera, or none at all. It just doesn't matter." "Artists use any sort of camera, including pinholes and disposables, or 8 x 10s. They use whatever instrument they need to create what they want." LOMO 精神的产生, 应该是相对於许多器材玩家, 认为一定要锐利的镜头, 好相机 才能产生好照片 而 LOMO 则是反抗这样的迷思, 对不起, 摄影并不是如此 使用 LOMO 相机的人, 就是喜欢 LOMO 相机产生的效果 认为这些效果表达了他想表达的东西 而认为因为修片不 LOMO 而不做我认为完全是本末倒置 就像器材玩家一样, 这只是创造了另外一个 "LOMO" 神话（风格）来让众人盲从 对我来说, 这才是违反了 LOMO 精神 如果认为修片可以产生你想要的照片, 那为什麽不修片？ -- 「但如果你在惧怯中，只想寻求爱的恬静和爱的愉悦， 那麽不如遮掩着你的裸体，避开爱的打谷场，进入那无季节的世界， 在那儿你会欢笑，但非全心的笑，你会哭泣，却非尽情的哭。」 - Kahlil Gibran --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 91.106.150.216