※ 引述《ct0214 (ct0214)》之铭言： : 恩~ 还是很谢谢大家 至少我找到了森山大道 ^^ : 之前看很久 我一直没有看到这边 真是不好意思 : 主要是因为我自己正在写论文 美国老师要求我一定要举出三个artists : 我和他解释 LOMO最有趣的在於 : 他的随手可拍 以及其後打破传统摄影规则 原理与极限 : 人人都可以成为Lomographer : No rules just shoot. (冒着在这个版写以下东西会有被打的风险..... 还有 以下纯粹是个人想法... XDDD ) 从我的观点看来..　这些是LOMO的行销口号 它从来就没有打破传统摄影规则、原理、还有极限 　人人都可以成为 Lomographer 　道理等同於　"人人都可以成为摄影师" 　但是.... 是要成为全世界只有一两个人（可能是你还有你的女朋友） 　认为你是摄影师的摄影师，还是成为有网路人气或市场价值的商业摄影师 　还是成为像是阮义忠之类的摄影师... 标语里面绝对不会说... 　这些口号的好处是..　成功的推广了底片机以及底片 　成功的把摄影的藩篱给降低 　 ( 毕竟　Holga、LCA都比一般的数位单眼便宜　色泽又比数位消费机好 ) 成功的把一个传统看似严肃的东西 导入现代以轻松不需思考为主流的消费型态 Lomo会红不是它"本身"红(那些都是老抠抠的相机了 存在几十年 直到这几年才红 ) 而是社会氛围、广告标语、资讯流通简易而促使它红... 就器械而论 铭机永远是铭机 就像莱卡... 无论哪个时代哪个背景 它都是那个价值 我觉得如果把口号当真 会有点...... LOMO口号可以造成风潮 但不能造成艺术.... 无论是森山大道 还是你贴的这几个网址.. 他们的影像好 不是因为 Lomo 而是因为他们的影像本身 Lomo只是他们使用的器材而已 举例来说. 无论是高行健 或是金庸 的文学作品 不会有人把重点放在他们到底是用哪一支笔写出来的一样 不可讳言的 Lomo像机的确可以造成某种特殊风格的影像调性.. 但这样的调性只是成就影像艺术性的一小小环而已.. 就如同小白拍出来的调性、反射式镜头拍出来的调性一样 对影像艺术 也只是其中的一小环 但LOMO的调性有别於其他器材的调性 Lomo对一般大众是一个捷径.. 一个拍出风格浓烈的捷径 其他器材就没有这种特殊性格了 所以Lomo大大的增加了他的亲和力 不过很可惜的是 大部分的人拿 LOMO拍出来都是器材成就了影像的调性 "人" 成了一个按快门的配角.. 这也没什麽不好 每个人对拿相机本来就有不同的期待 只要能找到你要的 就是好事... 但..如果拿到严肃的论文议题上 Lomo成就艺术 就会显得有点怪.. : 所以必须要提出有利的证明是"谁把它当成一种艺术创作" : 当然这实在是太多了 多到数不清 呵呵 真的吗?? 我有点怀疑... XDDDD 我以为纯粹是"没有" 大多数人看到的网页 拍LOMO拍得很棒 不是因为LOMO 而是因为他们背後坚实且深厚的影像功力 : 但是我一时找不到 哪位可以名列大师的摄影师 既然实在太多多到数不清... 怎麽会一时找不到啊 XDDDD : 有特别使用LOMO作为表现形式之ㄧ : 使用森山大道的书实在也有一点点牵强 : 毕竟LOMO最重要的是态度 随手拍摄的生活态度 : 生活就是艺术 自己的照片就是自己的艺术 : 以及没有计画的趣味 呵 这不用用到 LOMO来标榜啊 LOMO除了以标语把相机介入这种已经存在已久的生活态度以外 LOMO又还扮演了些什麽脚色呢？ 如果要进一步去想 这类的生活态度 为什麽会加个像机 就可以蔚为风潮呢？ LOMO相机、风潮、当代社会氛围 之间又有什麽关联呢？ 我会觉得这样的研究题材是个好题材 但是.. 把LOMO纳入原作者的题目 "当代艺术" 似乎又有格格不入 应该是有些背後的东西没有厘清吧.. 我猜.. XDDDD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.127.231 ※ 编辑: kirros 来自: 59.105.127.231 (04/28 11:56)