作者LaMusea (仙人掌的美丽与哀愁)
看板Lomo
标题Re: Holga与LCA的差别
时间Mon Jul 24 16:49:38 2006
※ 引述《liangi (随着音乐起舞)》之铭言：
: 我的第一台乐摸是super sampler
: 那时候是在诚品看到他的外型觉得好特别就买回家了
: 一开始的时候常常拍失败
: 不过每次拿到照片的时候都觉得好惊奇
: 今年男朋友买了鱼眼送给我
: 我也很喜欢
: 不过对於乐摸我还是很嫩的什麽都不懂 orz
: 往往都只是拍照洗照片
: 以前看了很多LCA的照片，觉得好喜欢好喜欢
: 可是得知它停产之後也就没有肖想它了
: 前阵子我一个在美国的好朋友告诉我她买了LCA再制的Supreme Package
前文恕删
我当初在买LOMO的时候(前几个月)
也是很挣扎到底要买LC-A还是HOLGA
一方面LC-A的价格已经是炒作过後的价钱
一方面也是听说HOLGA跟LC-A拍出来差不多
朋友们有的建议我买HOLGA
有的说你买LC-A的价钱都可以买一台好一点的傻瓜相机
於是我去搜寻了有关LC-A跟HOLGA的资讯和照片
最简易的差别就是
LC-A HOLGA
底片 135mm(即一般底片) 120mm
片幅 小 大
底片量 36 12or16
测光 有 无
价钱 贵 便宜
不过以上只是很粗略的分
所以之後买的关键是在於我去找这两种相机照出来的照片 我比较喜欢哪一种?
这很重要~别人的意见再怎麽样都是参考
於是我选择了LC-A 我比较喜欢它拍出来的效果
多去找些资料看看 多比较两边的差别
然後忠於自己的选择:)
希望你可以买到你想要的LOMO罗^______^/
--
My Lomo Style
http://www.wretch.cc/blog/Nekoii
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.149.122
1F：推 csdcbiz:玩120应该也会比较花钱对吧对吧?XD 07/24 16:55
2F：推 LaMusea:这是比较现实的问题~^^""虽然HOLGA也可以改成135MM的格式 07/24 16:57
3F：→ LaMusea:不过在下的手不巧 哈~ 07/24 16:58
4F：→ LaMusea:但是以长久来看 虽然LC-A一开始买的价格比较高 不过洗相片 07/24 16:58
5F：→ LaMusea:长久比较下来 120mm真的比较贵^^"" 07/24 16:59
6F：推 mushi614:所以，有认识的相馆或有朋友在相馆上班就超方便了(逃) 07/24 17:20