作者joyrabbit (我想当任性鬼)
看板Loan
标题Re: [问题] 求救老婆当他爸爸的保证人
时间Fri Sep 11 02:12:25 2009
※ 引述《ladisia88 (就是爱无拘束)》之铭言:
: 老婆当他爸爸的房贷保证人结果
: 他爸爸没缴钱不想理了
: 现在法院寄通知单到家里来
: 说要他缴钱
: 这该怎麽办
: 救命阿
: 一共是2笔
: 共366万
: 我该怎麽办
先厘清是[一般保证人]还是[连带保证人]
若是主借款人不还钱怎麽半?
可请求[先诉抗辩权]来挽救 详情如下
-------------------以下落落长,就是去银行要你主张先诉抗辩权
-------------------但若为连带保证人就有点麻烦
1.硬头皮买下来,变更所有权跟借款人
2.跟银行谈走法拍程序
3.我还没想到...
基本上先打电话去银行谈,总比蒙着头什麽都不理好
一般保证的保证人,其责任是「补充性」的,
他负的责任是代替主债务 人履行债务,如果
主债务人的债信能力不错,债权人只能向主债
务人请求履 行,不能直接向保证人请求,否
则保证人可主张「先诉抗辩权」,在保证契 约里
,你或许不难发现有「先诉抗辩权」这个名词,一
有这个名词出现,一 定伴着「抛弃」二个字,通
常是写着:「保证人愿意抛弃先诉抗辩权」,契约上
如果写着这几个字,表示将来债务一到清偿期,债权人
可以直接向保证 人请求清偿,而不必向主债务人主张,
民法第七百四十五条规定:「保证人於债权人未就主债
务人之财产强制执行而无效果前,对於债权人得拒绝清偿 」,
这就是保证人的先诉抗辩权,所谓「先诉」,就是先向
债务人起诉并强 制执行的意思,如果保证人抛弃这项权利
,待债务人不履行时,债权人即可 请求保证人清偿,
保证人不得再行主张先诉抗辩权。
在契约上如果写明:「保证人愿意抛弃先诉抗辩权」或要保
证人作连带 保证,均会使保证人丧失「先诉抗辩权」
,而保证债务之所谓「连带」,系 指保证人与主债务
人负同一债务,对於债权人各负全部给付之责任者而言,
连带保证与普通保证不同,连带保证人不能主张先诉抗辩权
,一旦在契约上 签名作保是连带保证,则将来债务人不履行债务时,债
权人可以不告主债务 人而直接向连带保证人请求偿还,因此保
证契约内用不着写明「保证人愿意 抛弃先诉抗辩权」,只要有「连带保证」字句
,同样可以达到债权人想要的 目的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.1.213
1F:推 isaacc:个人觉得保证人真是种莫名其妙的制度 09/11 06:22
2F:→ isaacc:至於「保证人愿意 抛弃先诉抗辩权」更是陷人入罪 09/11 06:22
3F:→ isaacc:因为一般老百姓哪懂这些阿...唉 09/11 06:22