※ 引述《ladisia88 (就是爱无拘束)》之铭言： : 老婆当他爸爸的房贷保证人结果 : 他爸爸没缴钱不想理了 : 现在法院寄通知单到家里来 : 说要他缴钱 : 这该怎麽办 : 救命阿 : 一共是2笔 : 共366万 : 我该怎麽办 先厘清是[一般保证人]还是[连带保证人] 若是主借款人不还钱怎麽半? 可请求[先诉抗辩权]来挽救 详情如下 -------------------以下落落长,就是去银行要你主张先诉抗辩权 -------------------但若为连带保证人就有点麻烦 1.硬头皮买下来,变更所有权跟借款人 2.跟银行谈走法拍程序 3.我还没想到... 基本上先打电话去银行谈,总比蒙着头什麽都不理好 一般保证的保证人，其责任是「补充性」的， 他负的责任是代替主债务 人履行债务，如果 主债务人的债信能力不错，债权人只能向主债 务人请求履 行，不能直接向保证人请求，否 则保证人可主张「先诉抗辩权」，在保证契 约里 ，你或许不难发现有「先诉抗辩权」这个名词，一 有这个名词出现，一 定伴着「抛弃」二个字，通 常是写着：「保证人愿意抛弃先诉抗辩权」，契约上 如果写着这几个字，表示将来债务一到清偿期，债权人 可以直接向保证 人请求清偿，而不必向主债务人主张， 民法第七百四十五条规定：「保证人於债权人未就主债 务人之财产强制执行而无效果前，对於债权人得拒绝清偿 」， 这就是保证人的先诉抗辩权，所谓「先诉」，就是先向 债务人起诉并强 制执行的意思，如果保证人抛弃这项权利 ，待债务人不履行时，债权人即可 请求保证人清偿， 保证人不得再行主张先诉抗辩权。 在契约上如果写明：「保证人愿意抛弃先诉抗辩权」或要保 证人作连带 保证，均会使保证人丧失「先诉抗辩权」 ，而保证债务之所谓「连带」，系 指保证人与主债务 人负同一债务，对於债权人各负全部给付之责任者而言， 连带保证与普通保证不同，连带保证人不能主张先诉抗辩权 ，一旦在契约上 签名作保是连带保证，则将来债务人不履行债务时，债 权人可以不告主债务 人而直接向连带保证人请求偿还，因此保 证契约内用不着写明「保证人愿意 抛弃先诉抗辩权」，只要有「连带保证」字句 ，同样可以达到债权人想要的 目的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.1.213