※ 引述《dinter9921 (哭啊)》之铭言： : 本认为板主群回覆板友对板务建议应先行讨论并统一立场，故未即时做出回应。 : 以下为我个人管理板面浅见，仅代表dinter9921作为LoL板板主的管理标准和立场。 : B3板规我目前的看法： : 在LoL板对以文章内相关字句进行推文，皆不可视为无意义，举例 : 每篇文章只推「什麽豚」->空泛推文意图干扰讨论，超过两次以B3板规水桶 关於这方面我想延伸提问一下。 那如果是推:嗯、喔、 (空格)、ID、没空、真假... ... 这样算无意义吗? 若不算的话，此类与"什麽豚"的差异在哪呢?，例如空格和ID， 我认为也是空泛推文意图干扰讨论啊，除了推什麽豚的人比较多， 而推ID的人只在特定情境，我想不到此二类的本质差异， 这样不就是所谓"因为车多所以禁"吗? 所以"什麽豚"是个特例吗?不然的话标准要如何界定呢? 自从L板主公告之後，已经有很多板友对此感到无所适从了， 甚至也有"推文补lol点"的情况发生。 另问，若该文章(虽不到违规程度)看起来确实有像偷渡之处，那推什麽豚算无意义吗? 例如: ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1bH7bOx5 (LoL) [ptt.cc] [闲聊] 如何评价微风breeze这位选? │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LoL/M.1698986328.A.EC5.html │ │ 这一篇文章值 1 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1bH94wtD (LoL) [ptt.cc] [闲聊] 易大师圣诞造型的剑是不是? │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LoL/M.1698992442.A.DCD.html │ │ 这一篇文章值 3 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1bHbF3mI (LoL) [ptt.cc] [闲聊] 英雄联盟打最长的比赛是多? │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LoL/M.1699107779.A.C12.html │ │ 这一篇文章值 1 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 以第一篇为例，我直接引用该篇推文: 像这类文章，我认为属可讨论性匮乏，(讲白了是其实没要跟你讨论) 故当然板友会质疑在偷渡，然而此类文章下，推"什麽豚"跟在显然认真讨论的文章推， 亦适用一样标准吗? (那推"这篇是在偷渡吗?"也和"什麽豚"一样吗?) 另问，那若是与原文无关，但显然为与板友闲聊的推文呢? 例如: 推 A:确实 推 B:哇靠原来A大也会看这板 → A:对啊 最近回来陪年轻同事玩 或者 标题:chovy是不是世一中? 推 A:母一中出桶了吗? 最後我自己的一点想法啦 我觉得稍微思考一下 类推一下 想办法去画线看看 就知道你去管豚这个根本没有道理 讲到最後简单说就是 少管推文啦 这条就是管每篇都贴蔡英文大笑图 每篇都洗不明所以一样句子的 不过反正现在也没差了 这板板务根本没几个人在意了 要是以前的话 大概桶别买太多的时候就烧烂了吧 呵呵 现在连搞戒严都没真的烧起来 反正这板废了 就搞吧 就摁搞 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.97.69 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LoL_Picket/M.1699529378.A.960.html