作者kosoj6 (不是宅男)
看板LoL_Picket
标题[问题] 请问可以说茂安诈赌吗?
时间Mon Jul 4 13:27:14 2022
如题
我想正式的请教一下板主
1.
可以说茂安诈赌吗?
有触犯C1造谣吗?
如果不会的话
我之後在BYG有关文章推
"茂安诈赌 板主认证的我问过" 每次都原封不动这几个字
应该不会有事吧?
2.
如果我说完茂安诈赌 之後有解释定义诈赌
例如:
"茂安诈赌!"
"提供假讯息误导投注者 这不是诈赌是什麽"
"怀疑阿 我还问过版主了呢"
这样有触犯C1造谣吗?
若没有 我以後BYG文章每次都原封不动这三个推文 应该都不会有事吧?
3.
如果我乾脆说茂安假赛 之後再解释我自己对假赛的定义
例如:
"茂安假赛!"
"他泄漏比赛资讯 隐瞒情事 之後再打比赛 这不是打假赛是甚麽"
这样有触犯C1造谣吗?
如果以上1. 2.都可以 我觉得3.也可以吧
反正就算可能很多人不能接受这逻辑 我也是表达我的想法啊
我以後就开头先一句茂安诈赌或假赛
之後再慢慢陈述嘛 我觉得这很有道理吧
反正你各位茂安粉想洗成茂安连涉赌都没? OVER买爹巴底
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.158.29 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LoL_Picket/M.1656912437.A.A46.html
1F：推 NankanAvenge: 茂安有粉丝喔 要不是涉赌我对他真没啥印象 07/04 13:43
2F：→ SkyBearV : "诈赌"并没有明确规定定义 也没有该罪名 07/08 12:19
3F：→ SkyBearV : 而假赛有明确定义并且有确定的规范定义其罪 07/08 12:20
4F：→ SkyBearV : 所以 要说"假赛"前要被定罪 否则为造谣 这没问题吧 07/08 12:21
5F：推 tinhanho : over买爹八底 07/08 19:30
6F：推 dinter9921 : 三点举例皆触犯C1造谣 07/27 22:45
7F：→ kosoj6 : 了解了 感谢板主解释 07/27 23:37