作者RoMaybe (是我不够好 我还在学习)
看板LoL_Picket
标题[板务] 关於有LoL点关於没LoL点关於闲聊
时间Mon Sep 4 13:21:28 2017
如题。
就是关於[闲聊]会包含退役/现役一级联赛选手主播赛评等社群动态这件事。
我觉得可以从几个假设的改动切入。
第一:社群动态用LoL点规范
我觉得不行，像汤米生病打五针、阿土生小孩、西门结婚，
这种事情大家都超有兴趣的啊。
以我的角度来讲，因为这是个可以热烈讨论的议题所以我不喜欢禁掉他。
第二:社群动态用LoL点规范并加列许可表(ex:生子 结婚 交往)
我觉得不好说，当然许可表是可以操作的，但我们可能会来到新的问题:
为什麽这个可以为甚麽那个不行?板主有没有打算处理这个不合理的问题?
第三:限制每人每日发文数
我觉得很麻烦，也觉得没必要。
我在这次选举时提过关於祭品文的问题，其实那时候同为参选人的[ ]提过，
他觉得没那麽必要处理这东西，我其实也算认同他。
理由很简单，LoL板的板友其实很NICE，这个东西目前来讲根本没甚麽人会遇到。
我觉得用在这也蛮适合的。
结语:
作为一个前板规测试员，曾经每一天发一篇闲聊的人我在上上次选举提出的政见:
是以两年为期淘汰掉这些已经远去LoL界的人。
但一样是同为这次选举参选人的[ ]提到他的看法:
这游戏的寿命能有多长?有必要这样子去限制这些东西吗?
自然本身就会淘汰部分的前主播赛评。
我其实也是认同的，不过我还是比较想强制两年。
这就是我一些随便乱打的心得，欢迎那位板友来这讨论罗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.231.74.62
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LoL_Picket/M.1504502492.A.B40.html
1F：→ rainnawind : 太友善了ㄅ 09/04 13:45
与人为善
2F：推 c871111116 : 前两点问题就是A觉得想讨论B不一定想看吧 09/04 14:48
我是不会想为这种事搞投票啦 要就都放或都不放 时效另论
3F：推 InnGee : 什麽时候变前任板规测试员ㄌ 偷偷卸任 09/04 15:59
我那个时候好像有事两天没发 後面就懒得发了 怠惰
4F：推 c871111116 : 投票不是重点啊 是版主制定规则一定有反弹 09/04 18:03
5F：→ c871111116 : 处理不好版主自己也会头大吧 09/04 18:04
这是一个问题
6F：推 yusheng0423 : 我以外絮维生 认同不要有一日文章上限 09/04 18:10
如果真的有人每天洗的话我才觉得有必要
7F：→ qiaffvvf : 「大家超有兴趣」怎麽判断？能写成客观的标准吗？ 09/04 19:41
其实我可以找相关的推文数来佐证
不过呢 我对这条又没打算改为什麽要找:P我捞船打游戏都来不及了
欢迎你提出具体的意见大家一起讨论阿 我乱掰都掰出三个
8F：→ yusheng0423 : 256次登入185篇 真心觉得自己好扯 09/04 21:11
9F：推 samhou6 : U质 09/04 21:30
10F：→ qiaffvvf : 怎麽感觉火气有点大 是我推文方式的问题吗... 09/05 16:05
11F：→ qiaffvvf : 问题在「该如何在发出前就确定是大家有兴趣的话题」 09/05 16:06
12F：→ qiaffvvf : 可能周围的人都觉得很有趣 但是丢出去 噢..没回应耶 09/05 16:07
13F：→ qiaffvvf : 如果没有一套适当的做法的话 可能就不好写进规定中 09/05 16:09
14F：→ qiaffvvf : 至於会提问 也只是看到你参选认真解任务所以留言 09/05 16:11
可能解久了我也有点病吧 我希望大家可以讨论 但不是一直堆问题
是先试想大家各自希望是甚麽样子
如果今天你只是问我一句是不是包茎 我回答你是就好啦 不用3秒
但你这样不到20秒的推文我可能得翻至少20分钟的LoL版找例证
再花20分钟以上的时间理出门槛 为了一个我根本觉得没差的议题
......
我乖乖打三国志还比较实在
我觉得比较理想的讨论举例来说就是跟这次参选几个候选人吧
15F：→ uglyfinger : 还好吧!...口气普通，凶你对他又没好处ZZZZZ 09/05 19:51
可能有吧 我也不知道
※ 编辑: RoMaybe (125.231.74.62), 09/06/2017 04:11:13
16F：推 qiaffvvf : 提出自己希望或想像中的愿景的确是个好做法 09/06 15:06