※ 引述《sinyoung9487 (信痒9487)》之铭言： : 案例文章代码：#1PSvyekJ (LoL_Picket) : http://i.imgur.com/983T5je.jpg : 按照版主的判决 : 畜生一词未达违规标准 : 去信该版主也无音讯 : 若一词可在该语境下被接受 : 那日後以 : 推的是不是畜生啊？ : 回的是不是畜生啊？ : X粉X黑是不是畜生啊？ : 是不是也应该没问题呢 与原判之 Samhou6 板主沟通後，重新厘清该案件之实际情况与判定标准 故重新判决，并予以以下说明： 主文：本案改判，行为人 yowhatsupsli 应予以 C2 板规处分 说明： 经询问，三好板主原判决之理据标准为该行为人之发言属疑问句形式 疑问语法系具「未确认」、「待确认」之推测性质，未明确是否予以认同 故无可判定该句为指涉对象之谩骂攻击 本人针对此案提出再议之理由为，综观本案之违规推文前後文义 行为人之「疑惑」应系为针对嘘文者之「行为」或「动机」，提出之「身份属性」质疑 PTT使用者依本站使用者条款皆属自然人，此一情况是为应然 故任何以「畜牲」一词概括PTT使用者之行为，是为具负面性质之不当比拟，系人身攻击 又，或得将该行为简化为一「反诘语法」之肯定句 故可推测其意图为肯定「嘘文者为畜牲」一事，亦属人身攻击 本人再议之理据获三好板主认可，故经板主群合议，本案予以改判。 -- 胡适　不要随便看见一个名人的名字，後面配一句话就认为这句话是他说的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.3.243 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LoL_Picket/M.1501946975.A.783.html ※ 编辑: rainnawind (36.226.3.243), 08/05/2017 23:30:31