作者shintrain (只打JG不给就送)
看板LoL_Picket
标题[板务] 实况黑名单
时间Tue Jan 12 01:33:13 2016
根据
LOL板
#1JxcAE8p
板主是有权利决定实况黑名单的
CoolTomato CoolPotato
当初的招生文
基本上已经是B1+B3 并且些微触犯C1
再来根据D2 D3可以得知
板上是不允许非法行为
然而该文章行为已经触法
并且网路有相关判决证明
再者第一个帐号被永桶後又开第二个帐号 视为E1
综合上述
无视版规，以及触法者
我认为板主应当使用黑名单这权利
禁止
http://www.twitch.tv/asianpoet
以及任何实况使用以下帐号者
亚洲诗人酷蕃茄 帐号ID 78141225
酷蕃茄弟弟 帐号ID 76369214
酷蕃茄妹妹 帐号ID 74861632
酷蕃茄狗狗 帐号ID 2604164
酷蕃茄爷爷 帐号ID 234910003
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.26.30
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LoL_Picket/M.1452533596.A.B5E.html
※ 编辑: shintrain (1.174.26.30), 01/12/2016 01:34:56
1F：推 wensandra : 新版归把那个废止了 01/12 01:44
2F：推 rainnawind : 不管板规有没有，板主都有这个权力 01/12 02:06
3F：推 rainnawind : 但我不认同这件事，所以不会这麽做 01/12 02:06
4F：→ shintrain : 所以你认同一个有犯罪倾向的人在板上开实况？ 01/12 02:52
5F：推 rainnawind : 倾向和行为是两回事 01/12 02:54
6F：推 rainnawind : 今天他的行为是违反板规，所以受到帐号处分 01/12 02:55
7F：→ shintrain : 所以版规是不能透漏个资 01/12 02:55
8F：推 rainnawind : 但这和他的实况无关 01/12 02:55
9F：→ shintrain : 但是用不法行为获取个资的版友 不会被黑单 01/12 02:56
10F：推 rainnawind : 还是你有证据他的实况有任何违反板规的部分? 01/12 02:56
11F：→ diefish5566 : 水桶的是该人的PTT帐号 和其TWITCH实况行为无关 01/12 02:56
12F：推 rainnawind : 无论如何他的行为只会影响到他的PTT帐号权限 01/12 02:56
13F：→ shintrain : 所以他在板上的行为还不构成不受板上欢迎？ 01/12 02:56
14F：推 rainnawind : 你要小学生式的排挤他我没意见，但法理上不支持我 01/12 02:57
15F：推 rainnawind : 照你说的黑单它，我再次重申，这是两回事 01/12 02:57
16F：→ shintrain : 请问哪里是两回事 01/12 02:58
17F：→ shintrain : 如果今天因为他的行为在板上不被大家欢迎 01/12 02:58
18F：→ shintrain : 那麽禁止与他任何相关的文章 行为 都不应该出现在板 01/12 02:58
19F：→ shintrain : 上不是？ 01/12 02:58
20F：推 rainnawind : 因为群众意见而对某人砸石头，这做法文明嘛 01/12 02:59
21F：→ shintrain : 砸石头犯法 黑单他有犯法吗 01/12 02:59
22F：推 diefish5566 : 水桶的意旨在於剥夺其发文权限 而非实况文被po权 01/12 03:00
23F：→ shintrain : 那我问一个问题 01/12 03:00
24F：→ shintrain : 被列入版上不受欢迎的名单 的条件是啥 01/12 03:00
25F：→ shintrain : 被列入後禁止的行为又有啥 01/12 03:00
26F：推 rainnawind : 目前没有这条规定，所以不会执行 01/12 03:01
27F：→ shintrain : 所以死鱼的意思是说 今天他在板上犯法以後 01/12 03:02
28F：→ shintrain : 他可能在实况也会做出或说出一些犯法的事情 01/12 03:02
29F：→ shintrain : 板主不会去干涉乡民从板上连结过去的网站 01/12 03:02
30F：推 diefish5566 : 你拿明朝的板规想要斩清朝的番茄 01/12 03:02
31F：→ shintrain : 也就是版主不会遏止乡民可能会接受到有关犯法的行 01/12 03:03
32F：→ shintrain : 为？ 01/12 03:03
33F：推 rainnawind : 是的，就算他是陈进新或郑捷一样PTT只管帐号行为 01/12 03:03
34F：→ shintrain : 也就是你们间接的鼓励犯法罗？ 01/12 03:03
35F：推 rainnawind : 谁鼓励犯罪了？不要无限上纲好不好。 01/12 03:04
36F：→ shintrain : 好的我了解了 01/12 03:04
37F：→ diefish5566 : 请问把阿扁关起来但是让他的书还是能出版算鼓励犯罪 01/12 03:04
38F：→ diefish5566 : 吗?一码规一码 这完全是两回事 01/12 03:04
39F：→ shintrain : 今天阿扁的书内容有犯法吗？ 01/12 03:04
40F：→ diefish5566 : 请问他的实况有犯法吗? 01/12 03:05
41F：→ shintrain : 你能确定他不会在实况内脱序吗 01/12 03:05
42F：→ shintrain : 书的内容已经是既定的事实 01/12 03:05
43F：→ shintrain : 实况是吗？ 01/12 03:05
44F：推 rainnawind : 我也不能确定你在过去二十年间没有前科，能桶你吗? 01/12 03:05
45F：→ diefish5566 : 未来的事情谁都不能预测 01/12 03:05
46F：推 rainnawind : 答案是当然不行 01/12 03:05
47F：→ shintrain : 我有在板上违反版规吗？ 01/12 03:06
48F：→ diefish5566 : na比喻不太好 应该说我预测你会违反板规 来个预防性 01/12 03:06
49F：→ diefish5566 : 永桶 01/12 03:06
50F：→ shintrain : 预防性永桶？ 01/12 03:06
51F：→ shintrain : 今天他已经是再三违反版规 01/12 03:06
52F：→ diefish5566 : 你不能就「你的预测」定罪 01/12 03:06
53F：→ shintrain : 你们说的都是不知道他会不会违反版规 01/12 03:07
54F：推 rainnawind : 没错，他违反的板规，不是twitch实况规定 01/12 03:07
55F：→ diefish5566 : 所以我们应该把街上有前科的全部抓起来关回去吗? 01/12 03:07
56F：→ shintrain : 今天是因为它已经数次在班上闹 所以列入黑名单 01/12 03:07
57F：→ shintrain : 而不是因为他可能会在板上闹 而先列入黑名单 01/12 03:07
58F：→ diefish5566 : 再者你这个提议形同让板主扩权 以更主观方式段罪 01/12 03:08
59F：→ shintrain : 维持板上风气不就是版主的责任？ 01/12 03:09
60F：推 rainnawind : 我的维持板面风气就是恪守秩序，不做隔空黑单这种事 01/12 03:09
61F：→ shintrain : 而且今天他是闹板 永桶 又闹板 再永桶 01/12 03:09
62F：→ shintrain : 那我只问一句 他会不会被板上列入黑名单 01/12 03:10
63F：推 diefish5566 : 退一万步说 你又凭什麽连结PTT帐号和TWITCH实况台? 01/12 03:10
64F：推 rainnawind : 目前板上没有所谓黑名单。 01/12 03:10
65F：→ shintrain : 哦 那版务又凭甚麽靠ip连结两个帐号 01/12 03:11
66F：→ diefish5566 : 去问站方 站方有多重帐号调查 01/12 03:11
67F：→ shintrain : 告诉你 没有任何实质依据 01/12 03:12
68F：→ diefish5566 : 你有什麽 概念式连结吗 01/12 03:12
69F：→ shintrain : 只要他们觉得是 就是 01/12 03:12
70F：推 rainnawind : 板务的确没有办法凭据，所以原则上要送帐号部判定 01/12 03:12
71F：→ shintrain : 哦抱歉我说错了 01/12 03:12
72F：→ diefish5566 : PTT的处分当然适用PTT站方的认定 01/12 03:12
73F：→ shintrain : 帐号部认定方式 他们爽 就是相同持有人 01/12 03:12
74F：推 rainnawind : 请不要污蔑帐号部的专业判断。 01/12 03:13
75F：→ shintrain : 抱歉哦 我可没污蔑 01/12 03:13
76F：→ shintrain : 我跟我朋友帐号注册时间跟地点完全不同 01/12 03:13
77F：→ diefish5566 : PTT的处分当然适用PTT站方的认定 所以你用哪方面认 01/12 03:14
78F：→ shintrain : 只因为在同一间教室上课 一次ip相同就就被判是同持 01/12 03:14
79F：→ shintrain : 有人 01/12 03:14
80F：→ diefish5566 : 定PTT帐号和TWITCH实况台的关联性?概念式连结吗? 01/12 03:14
81F：→ shintrain : 专业？ 笑一下 01/12 03:14
82F：推 rainnawind : 无论如何，你的要求在程序正义上是站不住脚的 01/12 03:16
83F：推 rainnawind : 本案裁定不予受理。 01/12 03:16
84F：→ shintrain : ok 我了了 01/12 03:16
85F：→ shintrain : 喔对了 砸石头梗没有很好用 01/12 03:19
86F：→ shintrain : 拿几千年以前的事情来比喻 笑了 01/12 03:19
87F：→ marginal5566: 痾 你的症结点就是 你认为他的实况也可能存在脱序 01/12 03:19
88F：→ marginal5566: 犯罪情况 所以也该一并禁止? 这样跟以人废言差在哪 01/12 03:19
89F：→ marginal5566: 阿? 01/12 03:19
90F：→ shintrain : 所以社会上没有良民证的人也是被以人废言不是？ 01/12 03:20
91F：→ marginal5566: 你就不能等到他在twitch也犯规再来检举说要黑名单? 01/12 03:20
92F：→ marginal5566: 这麽会防范未然喔 01/12 03:20
93F：→ shintrain : 有前科的人几乎不会被雇用就不是以人废言？ 01/12 03:21
94F：→ marginal5566: 他们被以人废言 不代表以人废言就对阿 你很好笑 01/12 03:21
95F：→ marginal5566: 你为什麽要举社会错误的行为来佐证自己 01/12 03:21
96F：→ shintrain : 那以人废言又错在哪？ 01/12 03:22
97F：→ shintrain : 布丁阿嬷的行为 不让人们以人废言？ 01/12 03:22
98F：→ shintrain : 自己白目再来怪别人以人废言更好笑 01/12 03:22
99F：→ shintrain : 有人比喻圣经喔？ 01/12 03:23
100F：→ shintrain : 那我举例放羊的孩子如何 01/12 03:23
101F：→ marginal5566: 公司这麽做是贪图方便 不屑花时间调查你是真的改过 01/12 03:23
102F：→ marginal5566: 自新了没 直接请他吃闭门羹最快 但不代表是对的阿 01/12 03:23
103F：→ marginal5566: 你懂了? 01/12 03:23
104F：→ shintrain : 早就有故事警惕 骗子就是会被以人废言 01/12 03:23
105F：→ shintrain : 真的是你讲的这样喔？ 01/12 03:25
106F：→ shintrain : 不屑花时间 01/12 03:25
107F：→ marginal5566: 你可以讲讲看是怎样阿 01/12 03:25
108F：→ marginal5566: 公司为什麽不用有前科的 01/12 03:25
109F：→ shintrain : 我问你啦 你要怎麽调查一个人是不是真的改过 01/12 03:25
110F：→ marginal5566: 不是图个方便 直接防范未然 不然? 01/12 03:26
111F：→ shintrain : 你根本就没办法调查是不是真的改过 01/12 03:26
112F：→ shintrain : 基於风险问题 所以不雇用 01/12 03:26
113F：→ shintrain : 图个方便？ 01/12 03:26
114F：→ shintrain : 呵呵 01/12 03:26
115F：推 marginal5566: 不是图个方便 直接防范未然 不然? 01/12 03:27
116F：→ shintrain : 啊你不是说花时间调查 01/12 03:27
117F：推 diefish5566 : 公开讨论区和公司是两个概念 01/12 03:27
118F：→ marginal5566: 没办法调查所以也不花时间去了解他 不是图个方便? 01/12 03:27
119F：→ shintrain : 照你说的 人可以被调查出来是不是改过 01/12 03:27
120F：→ shintrain : 那你说 怎麽调查阿 01/12 03:27
121F：→ diefish5566 : 抢劫前科走进银行可以预防性羁押吗? 01/12 03:28
122F：→ marginal5566: 公开讨论区跟公司两个概念 以人废言是同个概念 01/12 03:28
123F：→ shintrain : 前提不一样好吗 01/12 03:28
124F：→ shintrain : 不能羁押 但银行可以拒绝往来 谢谢 01/12 03:28
125F：→ marginal5566: 我干嘛说怎调查 谁知道? 重点在那? 那我改个词 花 01/12 03:28
126F：→ marginal5566: 时间了解他可以? 01/12 03:28
127F：→ shintrain : 今天他是信用破财 所以被拒绝往来 01/12 03:29
128F：→ shintrain : 而不是觉得他会抢劫所以预防羁押 死鱼请搞清楚 01/12 03:29
129F：→ diefish5566 : 走进银行没有办业务啊 吹个冷气而已 01/12 03:30
130F：→ marginal5566: 一直跟我跳针不能调查耶 搞错重点也不是这样吧 01/12 03:30
131F：→ shintrain : 你才搞错重点 01/12 03:30
132F：→ shintrain : 他今天只是来板上吹冷气吗 01/12 03:31
133F：→ marginal5566: 放大绝罗 啥都没说只说你才搞错重点 01/12 03:31
134F：→ shintrain : 他只是潜水看文没人理他啊 01/12 03:32
135F：→ shintrain : 我哪里没说 呵呵 01/12 03:32
136F：→ shintrain : 先放大绝说别人搞错重点 再来说别人开大绝 01/12 03:32
137F：→ marginal5566: 你只问我怎调查阿 根本不能调查这种话 01/12 03:32
138F：→ shintrain : 自己一开始距离错误还在那边硬凹 01/12 03:32
139F：→ marginal5566: 你的论点呢 01/12 03:33
140F：→ shintrain : 啊你不是说公司不收人是因为"不想花时间调查"？ 01/12 03:33
141F：→ marginal5566: 调查是重点? 所以我改花时间了解他 你怎麽说? 01/12 03:33
142F：→ shintrain : 阿我不是说是因为不能调查 所以不想冒风险 因此以人 01/12 03:33
143F：→ shintrain : 废言 有问题吗？ 01/12 03:33
144F：→ marginal5566: 图个方便你根本没解释到阿 只会说不是图方便 是不 01/12 03:34
145F：→ marginal5566: 能调查 到底是要查啥啦查 01/12 03:34
146F：→ shintrain : 那我问你 你了解你的家人吗？ 01/12 03:34
147F：推 diefish5566 : 你的说法就是要绕过不存在的黑名单板规黑名单番茄 01/12 03:35
148F：→ shintrain : 呵呵 现在又问我要查啥 一开始不是你说要调查？ 01/12 03:35
149F：→ diefish5566 : 枝微末节的东西都不用提 01/12 03:35
150F：→ shintrain : 你跳完没？ 01/12 03:35
151F：→ marginal5566: 我说调查的下面就说拉是花时间了解的意思 你就要一 01/12 03:35
152F：→ marginal5566: 直闪 一直抓住调查两字不肯放 01/12 03:35
153F：→ shintrain : 不存在？ NA在置底都跟你说可以了 01/12 03:35
154F：→ diefish5566 : 请问板主哪来的权限把板规当空气迳行「黑名单」啊 01/12 03:35
155F：→ marginal5566: 到底多爱调查? 重新击破花时间了解很难吗 01/12 03:35
156F：→ diefish5566 : 他说的可以是指 他制定板规後才可以 01/12 03:35
157F：→ diefish5566 : 你可以到置底看我们的对话脉络 01/12 03:36
158F：→ shintrain : 嗯 可以 01/12 03:36
159F：→ shintrain : 制定以後就实施 01/12 03:36
160F：→ shintrain : 然後直接列入黑单 这样有问题吗 01/12 03:36
161F：→ shintrain : 这种法不可能既往不咎 01/12 03:37
162F：→ shintrain : 这样可以了解吗？ 01/12 03:37
163F：→ marginal5566: 阿所以调查说一堆 你要回应不肯花时间了解不算图方 01/12 03:37
164F：→ marginal5566: 便了? 还是要继续说不能查??? 01/12 03:37
165F：→ shintrain : 前期是他要肯 01/12 03:37
166F：→ shintrain : 你自己加油 01/12 03:37
167F：→ shintrain : 你慢慢跳针 反正你不是来讨论的 01/12 03:37
168F：→ diefish5566 : 溯及既往违反信赖保护原则 什麽叫不可能 01/12 03:38
169F：→ marginal5566: 又放大绝罗 自己加油 我要来去睡这样? 01/12 03:38
170F：→ marginal5566: ㄏㄏ 被打脸打歪 说中以人废言就说我不是来讨论 01/12 03:38
171F：→ diefish5566 : 你溯及既往 恶例一开 以後板主随时想扩权就扩权 01/12 03:39
172F：→ marginal5566: 把以人废言当正义又解释不出为什麽公司不雇前科犯 01/12 03:40
173F：→ marginal5566: 不算图个方便而已 还一直开大 我也真受不了 01/12 03:40
174F：→ diefish5566 : 我今天想桶你就罗织一个新板规 01/12 03:40
176F：→ shintrain : “得以有例外“ 01/12 03:40
177F：→ shintrain : 但要明定 01/12 03:40
178F：→ shintrain : 受不了你家的事情 我就问你啦 01/12 03:41
179F：→ shintrain : 你找一个有前科的人 你是不是要担心他又犯法? 01/12 03:42
180F：→ shintrain : 降低风险跟图个方便有个鬼关系 01/12 03:42
181F：→ shintrain : 还调查 花时间了解 你了解你自己再来说 01/12 03:42
182F：→ diefish5566 : 很明显的 没有明订 就是以不溯及既往为原则 01/12 03:43
183F：→ marginal5566: 降低风险跟图个方便冲突在哪请解释 01/12 03:43
184F：→ marginal5566: 我为了降低风险所以图个方便直接打枪他不雇他 01/12 03:43
185F：→ shintrain : 明定那是版主要处理的事情 01/12 03:43
186F：→ shintrain : 那东西本来就是制定法条时就该考虑的东西 01/12 03:44
187F：→ marginal5566: 我都不知道你在反驳啥鬼了 完全不冲突的东西 01/12 03:44
188F：→ marginal5566: 可以升级一点level吗 一直乱跳针又打不中要点 01/12 03:44
189F：→ shintrain : 你加油 文字游戏你慢慢玩 01/12 03:45
190F：→ marginal5566: 拜托解释降低风险跟图方便冲突给我听 01/12 03:45
191F：→ marginal5566: 开第三招大绝罗 文字游戏慢慢玩 我不理你呢 01/12 03:45
192F：→ marginal5566: 为了降低风险所以图个方便直接不雇他 错哪? 01/12 03:45
193F：→ shintrain : 文字游戏好好玩喔 刚刚说调查 现在转图方便 再来你 01/12 03:46
194F：→ shintrain : 要说啥 01/12 03:46
195F：推 diefish5566 : 假设:ID九码板友s开头n结尾任何推文 永桶 溯及既往 01/12 03:46
196F：→ shintrain : 自己论点一开始就错了 在那边死硬拗 真难看 01/12 03:46
197F：→ diefish5566 : 溯及既往多恐怖看的出来吗 01/12 03:46
198F：→ marginal5566: 你就承认你从头到尾就是要来以人废言还自以为正义 01/12 03:47
199F：→ marginal5566: 很难吗 一直凹来凹去的 01/12 03:47
200F：→ shintrain : 我有否认吗? 笑死 01/12 03:47
201F：→ marginal5566: 我说图方便跟调查不是塞在同一句? 转在哪? 了解他也 01/12 03:48
202F：→ marginal5566: 是下一句而已阿 ㄏㄏ 你现在连对话都要造假? 01/12 03:48
203F：→ shintrain : 假设: 因於板上闹板已至永桶後 与该持有人相关之ip 01/12 03:49
204F：→ shintrain : 与实况文不得於板上出现 01/12 03:49
205F：→ shintrain : 看起来不怎麽恐怖啊 你要闹板到永桶 01/12 03:49
206F：→ shintrain : 这条件在lol板上很难达成吧? 01/12 03:49
207F：→ marginal5566: 你反驳的点弱就算了 现在还打到空气去是怎样阿 我 01/12 03:50
208F：→ marginal5566: 到底转在哪可以解释一下吗 不是同一句的东西? 01/12 03:50
209F：推 diefish5566 : ID九码板友s开头n结尾的条件也很难达成 01/12 03:50
210F：→ diefish5566 : 和拿不难达成完全无关 重点在於信赖保护 01/12 03:51
211F：→ diefish5566 : 板友此後会对板规不再信赖 01/12 03:51
212F：→ diefish5566 : 有一就有二 无三不成礼 01/12 03:52
213F：→ shintrain : 你的举例很怪 版规不会根据ID规范 01/12 03:52
214F：→ shintrain : 只会根据行为 01/12 03:52
215F：→ shintrain : 虽然我不知道要拿啥反驳你 01/12 03:52
216F：嘘 marginal5566: 你要打脸版主 先多搜集点资讯 把法律认可 能以人废 01/12 03:53
217F：→ marginal5566: 言的条例都抄下来 阿不然从头到尾都只有你个人见解 01/12 03:53
218F：→ marginal5566: 个人观点 个人建议 是要叫人家认同什麽啦 01/12 03:53
219F：→ diefish5566 : ID九码板友s开头n结尾推文的条件也很难达成 01/12 03:53
220F：→ shintrain : 你可以不要认同阿 01/12 03:53
221F：→ diefish5566 : 但是很明显条件难不难达成并不重要 01/12 03:53
222F：→ marginal5566: 所以大家都不认同阿 01/12 03:53
223F：→ shintrain : 你还是有规范到ID阿 你举个例子把ID拿掉看看 01/12 03:53
224F：→ shintrain : 大家 三个? 01/12 03:54
225F：→ diefish5566 : 重点是在信赖保护上 以後可以大兴文字狱 01/12 03:54
226F：→ marginal5566: 只是说你要吵这个 能先多搜集点先例? 两手空空找人 01/12 03:54
227F：→ marginal5566: 要修法 01/12 03:54
228F：→ diefish5566 : 假设板规:推文中含有"你还是有规范到ID阿" 永桶 01/12 03:54
229F：→ diefish5566 : 溯及既往 01/12 03:54
230F：→ diefish5566 : 你所谓的溯及既往黑名单 就是给板主扩权/兴文字狱 01/12 03:55
231F：→ shintrain : ...不就说了只要事先明定就可以溯及既往 01/12 03:55
233F：→ shintrain : 二、法规原则上仅适用於在其生效後发生之事件，(ry 01/12 03:58
234F：→ diefish5566 : 必须不妨碍信赖保护 人民可以清楚预见的情况才能溯 01/12 03:58
235F：→ shintrain : 为「真正追溯」 01/12 03:58
236F：→ shintrain : 惟有时法规亦可能溯及既往 01/12 03:59
237F：→ diefish5566 : 真正追溯那段叫名词解释 没有实际意义 01/12 03:59
238F：→ shintrain : 二的前两行 不就写得很清楚了 01/12 04:00
239F：→ diefish5566 : 第五列 亦即在不妨害....已可预见该新规定 01/12 04:00
240F：→ shintrain : "有时後法规可以溯及既往" 01/12 04:00
241F：→ diefish5566 : 那段叫名词解释 重点是在後面可是用情况 01/12 04:00
242F：→ diefish5566 : 後面就是在解释何谓有时候 01/12 04:00
243F：→ diefish5566 : 就是不会影响信赖保护时 或现有法律漏洞过大时 01/12 04:01
244F：→ diefish5566 : 或追溯之法规对人民未构成损害时 01/12 04:01
245F：→ shintrain : 有优先於信赖保护之公共利益 01/12 04:02
246F：→ shintrain : 也就是说信赖保护也未必是最优先 01/12 04:02
247F：→ shintrain : 追溯之法规对人民未构成损害，人民之信赖应行退让 01/12 04:03
248F：推 diefish5566 : 是没错 请问本案何处有优先於信赖保护之公共利益? 01/12 04:03
249F：→ diefish5566 : 你弄掉了酷番茄一个人 赔了信赖保护 01/12 04:03
250F：→ shintrain : 追溯之法对人民有够成损害吗? 01/12 04:04
251F：→ shintrain : 构 01/12 04:04
252F：→ diefish5566 : 对个案的处置得到的公共利益绝对不如全板友信赖保护 01/12 04:04
253F：→ diefish5566 : 酷番茄也是民 01/12 04:04
254F：→ shintrain : 所以因为针对个案所设立的法 对其他版友有损害吗? 01/12 04:04
255F：→ diefish5566 : 就连死刑犯在死前一秒都是人民 01/12 04:05
256F：→ shintrain : 犯法的人民会被褫夺公权 01/12 04:05
257F：→ diefish5566 : 他对板规也有其信赖 被永桶是他应得的 01/12 04:05
258F：嘘 marginal5566: 好累喔 所以你要不要解释一下我怎麽从调查转到图个 01/12 04:06
259F：→ marginal5566: 方便了 不是都在同一行的话? 不要装死或开大绝好吗? 01/12 04:06
260F：→ marginal5566: 然後你现在到底是想要桶番茄实况文还是要请版主" 01/12 04:06
261F：→ marginal5566: 事先明订"溯及既往相关法规? 如果是後者那你在这边 01/12 04:06
262F：→ marginal5566: 吵有什麽意义 新开一篇或私信不会? 反正已经不是事 01/12 04:06
263F：→ marginal5566: 先了阿 01/12 04:06
264F：→ shintrain : 我要在哪里回 关你屁事? 01/12 04:06
265F：→ diefish5566 : 褫夺公权是不能服公职等事 仍然有其公民权利 01/12 04:06
266F：→ shintrain : 你累了你去睡阿 打扰人家讨论不觉得很没礼貌? 01/12 04:07
267F：→ diefish5566 : 先睡了 太晚 01/12 04:07
268F：→ marginal5566: 既然一直到维基临时抱佛脚查法律 不会先准备好几个 01/12 04:07
269F：→ marginal5566: 判例? 01/12 04:07
270F：→ marginal5566: 科科打扰讨论 所以我的质疑你都不用回? 01/12 04:08
271F：→ shintrain : 死鱼晚安 明天再说 01/12 04:08
272F：→ marginal5566: 你不用解释你空话反驳我 也不用解释事到如今乱辟新 01/12 04:09
273F：→ marginal5566: 战场 在那里变成吵着要"事先明订"溯及既往罚则 01/12 04:09
274F：→ marginal5566: 事先? 现在能事先了? 你要吵的东西已经跟原本完全 01/12 04:10
275F：→ marginal5566: 走远了自己不知道? 01/12 04:10
276F：→ marginal5566: 然後嘴炮一句 我爱在哪讨论是我的事 可怜 01/12 04:11
277F：→ marginal5566: 还真以为一直上维基慢慢找法条讨论深度很深一样 殊 01/12 04:11
278F：→ marginal5566: 不知看你截那张图我就想笑 01/12 04:11
279F：→ shintrain : 喔 你笑阿 死鱼找PDF你要不要也笑一下? 01/12 04:12
280F：→ shintrain : 事先明定 连事先是啥都不知道 01/12 04:13
281F：→ marginal5566: 被打脸无法面对就乖乖躲起来 刚开始大声的跟什麽一 01/12 04:13
282F：→ marginal5566: 样 现在还要安慰自己很高级 会找法条来讨论喔?还叫 01/12 04:13
283F：→ marginal5566: 人别打扰 01/12 04:13
284F：→ shintrain : 事先明定简单讲就叫做配套措施 乖 去学国文 01/12 04:13
285F：→ shintrain : 躲起来? 哪里躲起来? 01/12 04:13
286F：→ marginal5566: 讲错话承认道歉一句就又是一条好汉可以继续辩 可惜 01/12 04:14
287F：→ marginal5566: 偏不要 硬要凹 01/12 04:14
288F：→ shintrain : 3:37分我就说你不是来讨论的 那我干嘛还要回你? 01/12 04:14
289F：→ shintrain : 自以为喔 01/12 04:14
290F：→ marginal5566: ㄏㄏ 学国文喔 又放一招大绝你知道? 01/12 04:14
291F：→ shintrain : 讲错话? 你举错例怎麽没看你道歉阿? 01/12 04:14
292F：→ shintrain : 怎麽你都先放大招然後说别人放大招 先喊先赢? 01/12 04:15
293F：→ marginal5566: 我是不是讨论你说了算? 你一定要找你能辩赢的人才叫 01/12 04:15
294F：→ marginal5566: 讨论? 01/12 04:15
295F：→ shintrain : 你就承认你从头到尾就是要来以人废言还自以为正义 01/12 04:15
296F：推 rainnawind : 板串後续以流为吵架，无讨论意义，故锁定之。 01/12 04:15
297F：→ shintrain : 快笑死 我有否认过吗? 01/12 04:15
298F：→ shintrain : 你真的很爱讲废话 01/12 04:15
299F：→ shintrain : 要锁定不如直接删掉 谢谢 01/12 04:15
300F：→ marginal5566: 所以我不就说了 事先这种你说的配套措施 跟桶番茄已 01/12 04:15
301F：→ marginal5566: 经没关联了 01/12 04:15
302F：→ shintrain : 反正版主已经定夺 这篇不用存再也没关系 01/12 04:16
303F：→ marginal5566: 当然阿 你这种半点判例法源都没拿就来吵的 怎麽可 01/12 04:16
304F：→ marginal5566: 能这篇有存在价值 01/12 04:16
305F：→ marginal5566: 辩到一半跑到维基恶补溯及既往 笑死 01/12 04:17
306F：推 rainnawind : 干锁定了还能继续讲，这样我很没面子耶ㄆㄆ 01/12 04:18
307F：→ shintrain : 手机所以可以 01/12 04:19
308F：→ shintrain : 请把这篇文删除 谢谢 01/12 04:19
309F：推 rainnawind : 不管啦，我要抢最後一推。 01/12 04:23