作者wa410489 (Warthog) 看板: LoL_Picket标题:
Re[检举] #1Koy68EC
时间Tue Feb 3 22:52:49 2015
: 被检举人 :gdluck
:
: 文章代码 :
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1KnwdI4R (LoL) [ptt.cc] [问题] ad叫sup滚去别路该怎麽办? │
: │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LoL/M.1422371282.A.11B.html │
: │ 这一篇文章值 65 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1Koy68EC (LoL) [ptt.cc] [闲聊] 报仇真爽 │
: │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LoL/M.1422639496.A.38C.html │
: │ 这一篇文章值 125 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
:
: 犯规之推 / 内文内容 :全文
:
: 欲检举之板规 :A3 B1 *2
:
: 检举人意见和违规认定之原由 :违反召唤师公约、文章内容不适发表。
:
: 推 Pellaeon : 他没有鼓励人去作 所以A3也无法 02/03 22:03
A3【提倡/教导玩家违反 Riot summoner's code 的行为】
summoner's code原文:
http://www.leagueoflegends.com/articles/The_Summoners_Code (英文)
http://lol.garena.tw/forum/summoners-code.php?menu=5 (中文)
包括使用任何理由宣导或正当化 afk / feeding / 游戏内人身攻击等，
违反 LOL 游戏内善良风俗及竞技精神者，板主得以直接删文并警告。
B1【不适发表之内容】
无建设性意义、可观性，或是撰文之态度有其争议，
以及任何不适出现於本板之内容。
注：毫无建设意义之推嘘文为当事人告诉乃论。
OK，"挂机跳game不玩" 板主认证的正当行为。
OK，文章内容富含建设性意义、具有高度可观性，非常适合LoL板素质。
大夥儿进攻罗，寒假春节尽量多发废文、尽可能的挂网中离，
板主认证不会有事喔，OK。
--
1F：推 NavisAnswer : 睡醒宵夜时间 冰淇淋泡芙+起司蛋糕 一个幸福 <301/22 00:29
2F：推 metallolly : 分~~~起司蛋糕!!01/22 00:30
3F：嘘 chain520 : 楼上何不食屎乎 01/22 00:30
4F：→ chain520 : = = 不是你 是楼上他 01/22 00:30
5F：→ metallolly : =口=! 01/22 00:31
6F：→ chain520 : 干 01/22 00:31
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.9.95
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LoL_Picket/M.1422975175.A.574.html
7F：→ rod13824 : 小朋友你崩溃了吗 02/04 09:48
8F：→ wa410489 : 书读到112了，嘴上挂的还是这种话吗？ 02/04 12:07
9F：嘘 wingyat92 : PE字头随意处理版务 你意外吗? 02/04 15:41
10F：推 ailanous : A3是"倡导" 他说他中离没鼓励其他人中离阿... 02/04 17:22
11F：→ ailanous : 但是B1应该的确是可以办的 可认定他发文就是要乱的 02/04 17:24
12F：→ ailanous : 只是这个东西过於心证 办起来可能未来会有问题 02/04 17:25
13F：→ ailanous : 该人发文的样本数量不够证明他是蓄意乱板或只是日记 02/04 17:27
14F：→ ailanous : 所以办起来似乎有点难 倒是你这篇倒数第二句.... 02/04 17:28
15F：→ ailanous : 如果在LOL板就刚好吃A3 因为你鼓励他人挂网 02/04 17:28
16F：→ ailanous : 更正:「其余相关言论判定标准与 LOL 板板规相同」 02/04 17:29
17F：→ ailanous : 你倒数那两句看要不要修掉一部份 不然违规的是你 02/04 17:29
包括使用任何理由宣导或正当化 afk / feeding / 游戏内人身攻击等，
违反 LOL 游戏内善良风俗及竞技精神者，板主得以直接删文并警告。
我是不知道文章内注明用挂网跳game来威胁其他玩家、心情不好就挂网的作法，
算不算是宣导或正当化自己"违反召唤师公约"的事实。
好，如果说一定要鼓励人家去做才算违反板规的话，
这条板规可以修掉那一长串的废话吗？
改成"不可以鼓励板友违反召唤师公约，
唯使用任何理由正当化 afk / feeding / 游戏内人身攻击等，
或违反 LOL 游戏内善良风俗及竞技精神者，不在此限。"
这样如何？
另外内文倒数两句的确是我个人对於前篇判决的暗讽，
如果判定违规，那受罚也是理所当然，
至少我对得起我自己。
18F：推 ailanous : 种点在於他那篇文章虽然负面但却没有鼓吹他人 02/04 23:53
19F：→ ailanous : 重点* 02/04 23:53
20F：→ ailanous : 他是叙述他这样做 没有"鼓励""煽动""要求"他人效法 02/04 23:54
21F：→ ailanous : 简单来说拿你自己反讽的话去对照就很明显了 02/04 23:54
22F：→ ailanous : 如果他今天文章说: 要是有人要SUP滚 你就挂网吧 02/04 23:56
23F：→ ailanous : 则本规范成立，但他没有。 02/04 23:56
24F：→ ailanous : 你的问题在於根本不了解法规用语是必须很精确的... 02/04 23:57
25F：推 ailanous : 然後所谓威胁...他文章中是叙述"发生过的事情" 02/05 00:00
26F：→ ailanous : 我们先不论真伪，他没有威胁你或任何人阿.... 02/05 00:00
27F：→ ailanous : 简单来说这两篇文章就是废，但没有违反任何实质板规 02/05 00:02
28F：→ ailanous : 真要处理可能必须以语气故意引战、钓鱼来处理。 02/05 00:03
29F：→ ailanous : 而不会是你所说的A3 02/05 00:03
30F：→ wingyat92 : A3不论有没有宣传 你说出挂网的那一刻就已经可以了 02/05 12:20
31F：→ wingyat92 : 违反 LOL 游戏内善良风俗及竞技精神者 02/05 12:21
32F：→ wingyat92 : 根本不需要"鼓励""煽动""要求" 02/05 12:21
33F：推 ailanous : 你看不懂法条吧。 02/05 13:07
34F：→ ailanous : "提倡/教导玩家违反 Riot summoner's code 的行为" 02/05 13:08
35F：→ ailanous : 前四个字请你翻阅下国语日报字典。 02/05 13:08
没错，也许真的是我误解了法条，
所以我不是也说了吗，为什麽不修一下板规？
"不可以鼓励板友违反召唤师公约，
唯使用任何理由正当化 afk / feeding / 游戏内人身攻击等，
或违反 LOL 游戏内善良风俗及竞技精神者，不在此限。"
这样你说好不好？是不是比较符合LoL板需要？
也没有说一定要A3怎样，我又不是伟大的板主没那个权力，
这里是检举/板规讨论版，不能建议一下修改板规内不必要的赘词吗。
我是看ptt才知道原来用挂网跳game去要求别的玩家执行自己想要的动作不算威胁，
可能只是语气比较强烈一点点而已吧。
我也是看了LoL板才知道原来板规的设立本身完全不反对玩家违反召唤师公约，
甚至你可以四处宣扬自己违反，只要语气不要带有所谓的提倡/教导就好。
36F：推 ailanous : 因为你这样会变成无差别攻击 单只是提到挂网者一定 02/06 12:57
37F：→ ailanous : 是恶意？ 02/06 12:57
38F：→ ailanous : 今天假设某因急事不得不中离 发道歉文，依照您的立 02/06 12:58
39F：→ ailanous : 法原则 该文违规 02/06 12:58
40F：→ ailanous : 假设今天某发了个闲聊文 讨论大家听过最扯的中离理 02/06 12:59
41F：→ ailanous : 由 02/06 12:59
42F：→ ailanous : 依照您的概念 此文亦违规 02/06 13:00
43F：推 ailanous : 最後，既有法规在那边，有意见可以提出修改。 02/06 13:02
44F：→ ailanous : 而不是先自我诠释，然後冷嘲热讽之後才说自己只是 02/06 13:03
45F：→ ailanous : 希望修正 02/06 13:03
46F：推 ailanous : 随意曲解版规然後闹脾气实在是非常成熟呢，您说是 02/06 13:06
47F：→ ailanous : 吗 02/06 13:06
删掉太多字了，误删"正当化"，加回去就没问题了吧？
原先回文是板规明文"包括使用任何理由宣导或正当化"，
以我的理解不该只有宣导才违反板规，
wingyat92大也表达他的看法，"不论有没有宣传都是违反A3"，
但板主判决"Pellaeon: 他没有鼓励人去作 所以A3也无法"
那是不是该讨论到底是板规执行不彻底？还是说板规的说明有误？
结果这叫做自我诠释、曲解。
後面编辑了板规修改的部分，
则是因为您发表了您的高见"板规标题"说"提倡/教导"，
那我想可能板规真的是不处理违反召唤师公约，
所以才加上去，希望板规修改，
结果这叫做不成熟、闹脾气。
要只看字面意思来玩，那我本文也只是说"挂网中离没有板规可罚"，
也只是在说明一件事情没犯法 不等於提倡/教导不是吗，
那您又怎麽会觉得我违反板规呢？
"依法不得宣传蔡正元的罢免日期是2/14号"是犯法还是暗讽？
暗讽怎麽黑了？
以您的角度敝人程度就是比较不成熟，所以您应该能包容吧？
还有大可放心，LoL板现行执法标准已经低到在热门看板前几大板中很不可思议的存在，
空白文都需要检举三次才受理，而且只判罚最轻的一项B1了，
我想闲聊一下今天又挂了几场、谩骂了几句是很安全的。
※ 编辑: wa410489 (111.248.18.174), 02/07/2015 12:10:49
48F：→ ailanous : 上面的因为是手机推文 所以排版超烂.. 02/07 12:11
49F：→ ailanous : 我要说的只是 其实应该用乱版或引战去办他 02/07 12:11
50F：→ ailanous : 乱板稍难因为样本数少，但是你举例的这种可以用引战 02/07 12:11
51F：→ ailanous : A3是应该不行的，板务执行上就是这样，必须遵照字面 02/07 12:12
52F：→ ailanous : 所以我不是说那个人合理合法，只是说你检举的项目 02/07 12:13
53F：→ ailanous : 可能比较不适合，以上。 02/07 12:13
我用回文而不是新开一篇讨论，
是因为我认为板主在板规执行上有问题，
是因为我认为这明明就违反了现有板规的A3 B1，但是板主认定没有，
是因为板规明定的"包括使用任何理由宣导或正当化"，但是板主判决没有鼓励不违规。
是因为板规明定的"无建设性意义、可观性，或是撰文之态度有其争议，以及任何不适
出现於本板之内容"，但是板主却完全不受理。
近期的[问题][板务]文章，板主群全都不闻不问，没有任何讨论空间。
而乱版与否我想只要系列文一来就有很多判例，大家都有目共睹，
检举B1 D1通通无罪、无法可罚。
甚至是空白文
#1Klu5rAY (LoL) 的处理，
在
#1KlqJUdk (LoL_Picket) #1Kne8X_n (LoL_Picket) 两篇检举板的文章，
板主是完全不处理的，
一直到
#1KoptXq9 (LoL_Picket) 第三篇文章出来，
才用一个最轻的罚则B1来处理。
※ 编辑: wa410489 (111.248.18.174), 02/07/2015 12:30:17
54F：→ wa410489 : 基本上要检举板文章累积一定程度後，才会等到板主出 02/07 12:40
55F：→ wa410489 : 面，然後多篇[检举]中间的那些[板务]都会当成空气。 02/07 12:41
56F：→ wa410489 : GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG视而不见GGGGGGGGGGGGGGGGGG 02/07 23:06