根据原文推文及战绩网查询後 事主sten01(球女) 与 s89227(娜米) 及 xxxqma(阿姆姆) 和剩余二人之间的关系确实为 3+2 排 我不晓得各位是怎麽看待这个投票系统的？但是这个投票系统每一票都是等价的前提 是建立在 如果这个系统是绝对公平的设计 上 但是投降未通过就表示大家都不想投降吗？ 那麽DDoS 的蛇王和龙二哥便不必找人双排以规避投降失败机制 (2票对3票即投降失败) 而不会获得败场了 意即投票系统在多排的情况下是不能完全公正代表所有人的意见的 是有漏洞可钻的 (因其有交互利害关系) 是故 主揪与其为基础成员的三人(上路、中路、辅助)战绩十分不佳 讲白话一点是在送头 是一个养猪流的行为为前提下 我认为中离的人是 情有可原 其情可悯 但并不代表我支持中离 而检举人 Raogo 所节录的推文也并非是我在该篇(#1KIg43S8) 文章下的所有推文 因我再三强调我针对的是原po (sten01)战绩差又不肯投降 且连续不断把反方(嘘文者)意见 视为支持中离 的 二分法 感到不以为然 而本人所发表的 #1KIjexkG 文内 也十分明确 且强烈地多次表达我并不支持中离 只是因为反对sten01 一竿子打翻所有人的言论才嘘文 请容许我再次强调 同情≠支持 我同情阿姆姆中离的原因 但是我也在我文章底下修文 表示 中离是个显而易见的错误并必须该被谴责的行为 内容节录如下 *** 中离有错这不是很明显吗，不需要特别提出来讲，连我阿骂都知道要谴责中离 但是今天原po 跑到眼睛团练角雷到人了 有guts 一点就爽快投降早早下一场别拖时间 这才是我的诉求，别随开串的人起舞吧 ※ 编辑: eltar (218.161.114.167), 10/25/2014 13:01:57 *** 此文发表时间在检举人Raogo 检举我违反板规A3 之前 是故应无规避板规之行为 更没有散播错误资讯、合理化挂网之嫌疑 至於C1 就更荒谬了 何谓 遵守游戏条约且正面游戏态度者 请明确定义之 一个人有没有美德或品德高尚与否完全和游戏态度无关 而该篇文章之下也有其他人认同应该投降不要浪费时间死撑 且 Raogo 版友与我同为该场 游戏里不相干的第三人 和平理性讨论该场游戏内容并会不对他造成人身攻击 只是对投降的习惯不同 而习惯不投降并不能证明其具有「高尚的美德」 该版友感到被侮辱 而口出秽言 单纯只是凭藉个人主观意识 带入私人情感 而对本人施加的言语暴力 请版主明察 ※ 引述《Raogo (Raogo)》之铭言： : 检举格式如下 : 检举人 :Raogo : 被检举人 :eltar : 文章代码 :#1KIg43S8 : 犯规之推 / 内文内容 : : → eltar : 你这种表现换作是我也会想挂网玩手机 不ey 10/25 03:55 : → eltar : 摆明了不会赢的场就乾脆一点投一投 像你这样故意不 10/25 03:56 : → eltar : 投降想浪费别人时间拖人一起死的在我看来没有比较高 10/25 03:56 : → eltar : 尚 跟素质无关 : 欲检举之板规 : : A3 散播错误资讯，意图引导他人认为此种情况下，消极态度或挂网据有道理 : C1 「像你这样故意不投降想浪费别人时间拖人一起死」挑衅遵守游戏条约且正面游戏态度 : 者 : 检举人意见和违规认定之原由 : : 永不放弃游戏的精神如果没有比较高尚，怎样才会比较高尚?觉得不会赢就开始不管队友 : 的想法开始玩手机挂网? : 或许偶尔玩得不顺心是人之常情，但将错误心态宣导与正当化却绝对有误，新手看到可能 : 会认为"你看!PTT一堆人都觉得没意义的场可以不管队友的想法，按照自己喜好来挂网玩 : 手机很正常的，不会赢的场就是不可能赢的" : 并且还会让一直坚持配合队友，不轻易放弃坚持的人，感觉到自己受到污辱 : 最後请版主配合前一篇，再来看一次我的说法，这种行为是否与老鼠屎同样无误? : 该者还认为自己是个重要角色，远比他的其他队友看法重要，所以其他队友一定是在浪费 : 它时间，而我回应"你算哪根葱"又有何错误呢?他既然有强烈的认知错误，不知道投票系 : 统每一个人票的价值都一样，一个团队五个人的想法都同样重要，那他今天是何德何能 : 他认为没意义的场，就可以觉得队友不投降再浪费它时间?请问他算哪根葱? : 如果这个社会连错误的事情都不能用最适合的句子去批判，那还有公平与正义吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.161.114.167 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LoL_Picket/M.1414351160.A.98C.html ※ 编辑: eltar (218.161.114.167), 10/27/2014 05:01:34 ※ 编辑: eltar (218.161.114.167), 10/27/2014 05:04:12