我这两天还没遇到另外另外两位板主，还没机会讨论， 刚好看那些判决几乎都是我判的，我就先回文讲讲我的想法吧， 希望能解决这件事，至於其他板主就请板友再问他们。 不同案件有不同标准？ 首先我觉得说我换了个人似了，这样讲好像稍微有点夸张， 我上任一个月左右，发的水桶文不过几篇， 大家都才刚稍微认识我而已，不是现实生活中认识个三年五年吧。 至於案件， 这样讲好了，假设我们量化每个案件严重程度由0到100， 不同的案件都有个隐藏的真实分数，今天有案件A跟B，真实分数分别是40跟60， 但是板主判决时不可能这麽神准，每次都判到最正确的位置， 可能会有±5～±10，能力差点的可能就±20的误差。 刚刚讲的案件A跟B可能因为±10，最後结果判出来都是50分， 此时大部分板友没感觉，但少部分板友心中会疑惑，怎麽两个不同案件结果相同？ 或是A跟B可能因为板主判决的误差±10，变成30分跟70分的结果， 就会造成有不同标准的错觉。 再者， A4跟B1的达成条件，本来就跟推嘘文还有板友观感有关， 连板规内文都写了： 发文因具阅读观感可议性或文章内容不佳，(A4) 以致於於板面上引起阅读负面观感之文章。(B1) 等叙述， 所以板主判决时参考推嘘文风向，是天经地义的事， 假设讨论内容与LoL直接/间接有关， 现在PTT设定就是一推抵一嘘，推嘘总合下来还是正两位数以上， 表示至少超过一半的板友喜欢那篇文章， 那还要说那是无意义的废文，立场就弱了许多不是吗？ 看到这里我知道一定有很多人OS想说： 那以後桶神文每天都出来，板上风气还得了？ 开始不认同我。 但我先讲一下我的真心话，我很讨厌某些桶神文每天都出来，很多老实说真的都很废， 举例像那篇把脸改掉的我是判20字没错，如果不是用那个理由我也会用无意义吧。 问题是，从以前到现在就有一堆TPX系列，或是ahq系列的文章， 相关都很薄弱，什麽剪头发啦，某某某去哪吃饭啦，某某某最近发了什麽文阿， 而就我印象中这一狗票我认为的废文，都没有被判B1啊，超多的， 我刚刚回去搜寻文章还有水桶纪录，真的都是跟你们说的桶神文一样活得好好的。 那现在文章虽然是讨论不同的人，但是内容跟推文支持者都类似， 按照逻辑那处理方法应该也要一样吧？至少我觉得这样是对的。 至於板友说， po个西门唱歌跟桶神唱歌，是不是都可以？ 我认为都可以啊，以前有阵子不就有很多西门唱歌，好像也没被水桶， 而如果都有多数的板友觉得该篇文章很不错，让他们得到快乐， 那难道不是比一堆没人看的实况文还好得多？ 不过话说回来， 今天既然有板友反应执法标准太松了， 我想实际上或许不只一位板友有如此感受， 所以我日後会持续观察，如果仍然有板友持续反应， 那我会斟酌情势调整整体标准变为更加严格。 以上是我的想法与解释， 而且样本数也还不够多吧，才一只手数得出来， 当然也很有可能当局者迷啦，所以欢迎板友讨论或指教， 阿躲在推文暗指我跟谁吃饭，那种只有破坏性没建设性的发言就不必了。 祝各位工作/学业顺利 asdlkjfgh --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.84.108