作者a11131031 (Jam)
看板LoL_Picket
标题[板务] 判决标准不一
时间Wed Jan 15 23:29:12 2014
#1IqZPsOD 此篇在讲跟西门小号有关的事 被判B1 A4
#1IlRXn15 此篇在讲长毛被节目拍到的事 被判B1 A4
#1Iq2Im_U 此篇单纯吹捧统神 对LOL游戏本身的相关讨论非常薄弱 无罪
#1Iq_j3Hz 此篇"不是"在讲统神"个人"的事 而是有跟统神刚好撞名的卤味 无罪
#1IrJJiKY 此篇只是有人把统神的脸合成到另一图上 只因字数不足20被判B1
前两篇被判B1 中间两篇无罪 最後一篇还是因为字数不足才有罪 字数补足是否就无罪?
尤其卖卤味的也可以无罪 真的很好笑
那我以後搭捷运经过西门站 我都可以照个相贴在板上问说西门是不是开了个捷运站吗?
我以後去清心买绿茶都可以照个相问说 绿茶入股清心了吗? 怎麽有在卖绿茶?
我以後去贵族世家吃牛排也顺便照个相问说 牛排开店了吗? 怎麽有在卖牛排?
还是我在路上遇到在美国长大的华侨我可以跟他照相贴在板上说我遇到ABC?
板主摸摸良心看一下自己的判决好吗?
都不觉得太过偏颇太夸张了吗?
因为无罪先例太多 导致现在板上动不动就有跟LOL游戏相关薄弱的文章出现
例如
#1IrZKY7s 统神唱歌唱"一句"这样也一篇
那以後西门和开水小姐唱一首歌我可以每句贴一篇搂?
更别说多少实况主常常突然就哼一两句歌词~
这样我全部都来一篇板主们觉得如何?
再来A4问题
板主自己也知道跟统神无关的其他名人的文章有很大的比例会被嘘烂
(例如最上面两篇)
但跟统神有关的通常都是一堆人推
对非统粉的人来说难道贴统神卤味 捧统神有魅力 贴统神图片 贴统神唱歌
难道不是讨嘘行为吗?
今天我一模一样的主题和内容 我相信我换个名字就会瞬间被板上嘘烂
所以这样我就活该被判B1 和A4 ??
你可以说最上面两篇分明要讨嘘
但今天如果我不知道西门小号是哪只~看他发那篇才知道~这样那篇也是很有用啊!
再说
#1Im0bXFb 此篇公告是板主自己打的
有关板上统神相关讨论文章，
其讨论方向已偏离本板主旨，相关性质薄弱。
故在此公告过後，连同前揭经s标记之文章，共同加强管理，
若经板主群认定其发文动机为恶意扰乱，将以B1或其他板规从严判定并水桶。
以上。
明明板主也认为很多篇统神文章"讨论方向已偏离本板主旨，相关性质薄弱。"
结果跨完年板主就换了个人似的
将前面几篇的判决判为无罪
我不是来战统粉的
我的酒桶也是看统神实况学的~我也会看统神实况
但我的出发点只是为这个板着想
板主目前的判决标准太过偏颇导致现在板上出现这麽多没必要的文章
板主们是不是要摸着良心检讨一下?
希望板规可以重新拟定清楚
真的跟LOL游戏无关的就别再贴上来洗板面
我想看个心得文都要往上找半天
这样真的是板主们希望LOL板的样子吗?
我相信这个问题一直放着不解决
以後的LOL板会变本加厉成什麽样子应该是可以预见的~
以上诚心建言 感谢~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.170.116
※ 编辑: a11131031 来自: 220.135.170.116 (01/15 23:30)
※ 编辑: a11131031 来自: 220.135.170.116 (01/15 23:37)
1F：→ lcg0215 :你要不要先看看板规 "闲聊" "外絮" "情报" 01/15 23:40
2F：→ lcg0215 :再来说说标准不一 01/15 23:40
3F：→ a11131031 :那以後有实况主哼一句歌词我就来一篇你说好不好呢?:) 01/15 23:46
4F：→ lcg0215 :别跳针阿 我是再说判决不一呢~ 01/15 23:47
5F：→ lcg0215 :你就贴一篇阿 我又没差 01/15 23:47
6F：→ a11131031 :你没差代表你也不关心此事~那就不用来护航了XD 01/15 23:49
7F：→ lcg0215 :你问我好不好 我说好 你又跳针XD 你自己标准也很不一 01/15 23:51
8F：→ a11131031 :我不是板主我标准一不一好像不关你事吧XD?? 01/15 23:53
9F：→ a11131031 :板主标准要一致这是要受公评的不是吗? 01/15 23:53
10F：嘘 henry8400 :欠嘘 你可以发非统神的文阿 嘘到你歪头 01/15 23:55
11F：→ lcg0215 :是不关我事啊~只是看到你用的理由 发表一下意见~ 01/15 23:56
12F：嘘 henry8400 :这篇蛮好笑 你要发那种没人认识的实况主哼歌可以阿 01/15 23:58
13F：→ henry8400 :嘘翻你就好了 01/15 23:58
14F：推 JBLs :所以楼上讲出重点 因为人气/推嘘数而判决不一 01/15 23:59
15F：→ lcg0215 :他援引的前两篇 一篇用外絮 一篇用情报 01/16 00:00
16F：→ lcg0215 :无罪的那两篇 一篇是问题 一篇是闲聊 01/16 00:00
17F：→ JBLs :我眼花?? 西门那篇明明就是问题 01/16 00:02
18F：→ henry8400 :没仔细研究 不过不是有条是讨嘘甚麽的吗 ??????????? 01/16 00:03
19F：→ WIZARDHUNTER:就是A4 01/16 00:03
20F：→ lcg0215 :痾 看成下面那篇 MY BAD SRY 01/16 00:05
21F：→ lcg0215 :就那篇而言 的确符合你说的 01/16 00:05
22F：→ a11131031 :所以我建议板主重新拟定板规~那个A4太不公正 01/16 00:06
23F：→ henry8400 :真好笑 改版规咧 因为你认为不公正???? 01/16 00:07
24F：→ a11131031 :孔子说大家都说好人的不一定是好人~都说坏人的不一定 01/16 00:08
25F：→ WIZARDHUNTER:你说的b1 我还蛮赞同的 用推嘘来决定要不要b1 很不好 01/16 00:09
26F：→ a11131031 :就是坏人~所以大家都推不一定对~大家都嘘不一定是错 01/16 00:09
27F：→ henry8400 :看你有多大影响力吧 qq 01/16 00:09
28F：→ WIZARDHUNTER:但是A4 目前没啥问题 01/16 00:10
29F：→ lcg0215 :众好之 必察焉 众恶之 必察焉 问题是 "谁是众"? 01/16 00:11
30F：→ a11131031 :其实我要表达的主要就是某几篇判的真的很偏颇 01/16 00:11
31F：→ JBLs :A4定义就是那样 除了这句"具有违反板规嫌疑"能用 01/16 00:11
32F：→ lcg0215 :以统神为例 有时候 被嘘到歪头 这时候还算是众吗 01/16 00:12
33F：→ a11131031 :至於板规问题只是衍生的问题~要不要改并无所谓 01/16 00:12
34F：→ a11131031 :只是判决标准导致现在板上一堆与LOL没啥关系的文章 01/16 00:12
35F：→ a11131031 :如果板主能不偏颇判决~板规不用改根本就没差 01/16 00:12
36F：→ lcg0215 :事实是 板主就是照着板规判的阿= = 01/16 00:14
37F：→ a11131031 :照着板规公正的判也是照板规判~偏颇的判也是照板规判 01/16 00:15
38F：→ JBLs :这篇就有不一致的点阿...... 01/16 00:15
39F：→ lcg0215 :以西门那篇为例 被嘘到X5 那B1 阅读观感不佳 01/16 00:15
40F：→ lcg0215 :A4 讨嘘 有错吗? 01/16 00:15
41F：→ a11131031 :照板规判没不对~照板规偏颇的判我认为很有问题 01/16 00:15
42F：→ lcg0215 :那统神卤味 那篇 还有17推 你要板主如何适用 01/16 00:16
43F：→ lcg0215 :阅读观感不佳 跟讨嘘? 01/16 00:17
44F：→ JBLs :B1 谢谢 01/16 00:17
45F：→ a11131031 :那篇判的很公正阿~其他篇阅读观感也不佳却无罪? 01/16 00:17
46F：→ lcg0215 :那篇? 01/16 00:17
47F：→ a11131031 :我是说不是统神文板主就公正判~是统神文就偏颇判 01/16 00:17
48F：→ lcg0215 :我是直接看你举的例子阿 01/16 00:17
49F：→ a11131031 :你说的西门那篇 01/16 00:18
50F：→ lcg0215 :那篇就X5阿 我不是说了 01/16 00:18
51F：→ lcg0215 :所以B1+A4阿 01/16 00:18
52F：→ a11131031 :西门那篇被水桶应该阿~但另外几篇为何无罪? 01/16 00:18
53F：→ lcg0215 :首先呢 板主只能照着板规来 那你看B1 跟A4 01/16 00:19
54F：→ lcg0215 :B1的阅读观感不佳 那要以谁的阅读标准? 你的 我的? 01/16 00:19
55F：→ a11131031 :我文中完全没说B1 A4判的不对喔!我是说另几篇判不好 01/16 00:19
56F：→ lcg0215 :当然是大家的 所以客观判准 也只能用推嘘文数 01/16 00:20
57F：→ JBLs :敢问 这种时候推嘘文就客观了吗?? 01/16 00:21
58F：→ lcg0215 :那客观标准 推嘘文数 你举的那两篇 版主要怎麽B1 A4 01/16 00:21
59F：→ a11131031 :撇开阅读观感~B1也说要有建设性意义~卤味的意义在哪? 01/16 00:21
60F：→ lcg0215 :那还请J大 提出一个 如何更客观 省究大家阅读观感 01/16 00:21
61F：→ WIZARDHUNTER:不不过统神那两篇 好像能用D1 01/16 00:22
62F：→ a11131031 :B1不只阅读观感问题~相关薄弱也会被判B1好吗 01/16 00:22
63F：→ JBLs :平常是客观标准。牵扯到特定人士 就一点也不客观。 01/16 00:22
64F：→ lcg0215 :那是因为你主观作祟阿 觉得这种人 这麽多推 01/16 00:23
65F：→ a11131031 :此板第289篇~统神卤味D1无罪 01/16 00:23
66F：→ lcg0215 :这个版 怎麽了 01/16 00:23
67F：→ a11131031 :我也觉得这个板怎麽了~.~ 01/16 00:24
68F：→ JBLs :我主观作祟? 好恐怖 好像人多讲话就比较大声 01/16 00:24
69F：→ lcg0215 :不是人多就讲话大声 那你又说不出一个更客观的标准= 01/16 00:25
70F：→ lcg0215 :你平常看推文数来决定大家的看法 结果遇到某特定人士 01/16 00:26
71F：→ lcg0215 :就说 他的不准 这样不是主观作祟吗= = 01/16 00:26
72F：→ JBLs :意图讨论方向与本讨论板主旨不符合之文章。 01/16 00:26
73F：→ a11131031 :如果卤味唱歌都无罪~那不就是鼓励大家什麽都可以PO?? 01/16 00:26
74F：→ a11131031 :如lcg大你觉得LOL板未来变怎样你不在乎那你何必讨论? 01/16 00:27
75F：→ lcg0215 :那你要去问板主喔~我只是表达 版主就板规而言 01/16 00:27
76F：→ lcg0215 :没有判准不一的问题~ 01/16 00:27
77F：→ a11131031 :我在乎的是这样判决只会让LOL板以後充斥着这类文章 01/16 00:27
79F：→ diefish5566 :可从该文中得知 PTT是包装成法治的人治 板主最大 01/16 00:28
80F：→ diefish5566 :别争了 等板主吧 01/16 00:28
81F：→ a11131031 :现在连统神跟护士吵架也贴上来~这板尽是这类文章... 01/16 00:28
82F：→ lcg0215 :本来板主就会有一定的裁量权阿 01/16 00:30
83F：→ lcg0215 :不过这时候一定要提一句经典的话 01/16 00:31
84F：→ a11131031 :板主最大我知道阿~所以我请板主判得再公正一点不对吗 01/16 00:31
85F：→ lcg0215 :对阿 我也只是跟你讨论而已@@ 01/16 00:32
86F：→ lcg0215 :你们把这篇嘘到X就S啊，问个问题大家狂推 by某前版主 01/16 00:33
87F：→ lcg0215 :版主难为啊XD 迷迷的战争 01/16 00:33
88F：→ andrewlol527:太棒了 我以後也要贴废文 欢迎来到废文LOL版 01/16 01:14
89F：→ Cum5566 :反正版主说得算阿 版主有没有预设立场 我就不敢说罗 01/16 01:45
90F：→ Cum5566 :更别提以前号称中立 但跑去聚餐的喔 中立到可以聚餐 01/16 01:46
91F：→ andrewlol527:楼上最中立^^ 01/16 01:51
92F：→ Cum5566 :我又不是执法人员 有点颜色又没关系 01/16 01:54
93F：→ Cum5566 :若被告或原告请法官吃好吃的 你觉得社会能接受吗? 01/16 01:55
94F：→ a11131031 :以前关现在什麽事? 我在说"现在"的板主判决要公正 01/16 01:59
95F：→ Cum5566 :现在这批喔 我不敢讲喔 有没有接触过不敢说喔 01/16 02:08